Чем опасно быть "хорошим"?

От автора: Ребенок может расти в такой семье, где его потребности, желания и чувства намеренно никто не слышит: мать может быть занята построением своей карьеры, отец может либо отсутствовать в жизни ребенка, либо быть эмоционально недоступным, «непризнанным гением», отвергающим и молчаливым. Ребенок в такой ситуации вынужден приспосабливаться к ситуации своим уникальным образом: он выстроит систему психологических защит так, чтобы объяснить себе происходящее и как-то в этом выживать.

Ребенок может расти в такой семье, где его потребности, желания и чувства намеренно никто не слышит: мать может быть занята построением своей карьеры, отец может либо отсутствовать в жизни ребенка, либо быть эмоционально недоступным, «непризнанным гением», отвергающим и молчаливым.  Ребенок в такой ситуации вынужден приспосабливаться к ситуации своим уникальным образом: он выстроит систему психологических защит так, чтобы объяснить себе происходящее и как-то в этом выживать.

Многие естественные проявления ребенка, такие как грусть, злость, агрессия, бурная активность часто отвергаются взрослыми под предлогом множества рационализирующих объяснений, например, «я устала», «у меня итак много проблем», «я нуждаюсь в тишине», «я столько для тебя сделала» и прочее. Ребенок растет с информацией, из которой он делает вывод, что лучше перестать обращать внимание на свою внутреннюю жизнь, на свои потребности, желания проявления, так как все, что он делает, является «неправильным» или «плохим». Ребенок бессознательно усваивает, что единственный способ получить внимание ценной для него фигуры, это «стать хорошим», а это, в свою очередь, подразумевает бескрайнее «выслуживание» перед взрослой фигурой. Такой маленький человек с раннего возраста усвоит, что чтобы выживать, ему необходимо «считывать» эмоциональное состояние матери/отца, угадывать их желания и максимально подстраиваться под них. Свои же проявления и потребности ребенок задвигает в «дальний угол». Вместо того чтобы учиться навыку определять свои желания, изучать себя, узнавать, что нравится, что не нравится, когда мне хорошо, когда плохо, что я сейчас чувствую, такой ребенок учиться обслуживать потребности других.

Ребенок учиться быть «удобным», он становится «хорошим» для семьи, «хорошим» для социальных групп, для школы и учителей. Он не доставляет проблем, ни с кем не дерется, ничего не требует, делает все по расписанию, как положено. В ответ он получает социальное одобрение, его выделяют вниманием и предлагают как «героя». Для ребенка это единственный способ почувствовать свою значимость и ценность, но ценой за это служит формирование Я-образа, который наполнен социально удобным содержанием. Информации лично о себе, о том, какой я, что я люблю, как я чувствую свое тело, какие у меня потребности – всей этой информации у человека нет.

Отношения у такого ребенка со сверстниками, как правило, не складываются, так как у детей совершенно разные интересы: одни хотят похулиганить, он же себя в такой форме поведения даже представить не может. Общение с детьми не получается, навыки коммуникации не развиваются, в результате ребенок не умеет договариваться, выстраивать свои границы и отстаивать их, идти на компромиссы и гибко адаптироваться.

 Вот такой ребенок вырос и стал взрослым, вступив в достаточно агрессивную и конкурентную среду, которая все время находиться в движении, он сталкивается с тем, что этот мир устроен совсем иначе, нежели мир, в котором он вырос, где безопасность и выживание обеспечивала позиция «я хороший и удобный» для других.  Все что он умеет – это выслуживаться, обслуживать интересы других, угадывать и удовлетворять потребности чужих, терпеть собственный дискомфорт – все это ради других людей. В ответ он ожидает, что как и в детстве, эти другие наполнят его благодарностью, подтвердят ему его ценность. Как правило, этого не происходит, тогда человек начинает обижаться и обвинять внешний мир, он работает с другими через манипуляцию чувством «вины».

Так «неоткликабельная» семья формирует человека, который практически ничего о себе не знает, ни своих потребностей, ни желаний, ни чувств. На консультирование часто приходят с запросами, которые звучат: «я не люблю себя», «я неуверенный», «я неуспешный», «я не ценный». Все это можно исправить и научиться! Дать себе шанс жить счастливо и в согласии с самим собой!

Опубликовано на сайте: 15 июля 2018,  656 просмотров
ПоделитьсяВ закладкиЕщёКонсультация у автораПожаловаться
Подписаться264
Комментарии
Спасибо за статью!очень понравилась!
Вы угадали мое состояние.хочу проконсультироваться по этому вопросу но не могу его сформулировать
№1 | 15 июля 2018 | Ответить
Спасибо. У меня 99% клиентов приходят с тем, что они продолжают быть хорошими и удобными уже во взрослой жизни, и многие даже не замечают как это вредит им больше чем помогает.
Психолог, Экзистенциальный подход - г. Москва
№2 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
желания и чувства намеренно никто не слышит: мать может быть занята построением своей карьеры
Вот это дискриминация, ничего себе... Как будто построение карьеры у женщины предполагает игнорирование проблем ребенка. Более реальный пример не могли привести? Ну там, мать больную алкоголизмом, к примеру. Вот это, действительно, проблема, а не надуманная из-за карьеры.
№3 | 15 июля 2018 | Ответить
Юлия Бугрова, да, сейчас много людей приходят на консультирование с этими запросами
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№4 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ),
это мой взгляд, основанный на практике. в чистом виде построение карьеры ничего не предполагает. я делаю акцент на состоянии маленького человека и того, каким образом формируется паттерн поведения "я хороший"
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№5 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, ваша практика так же проходит через ваш личный взгляд. Вы можете ошибочно выделять и делать акценты на не значимых вещах, потому что вы предубеждены.
Мне было бы интересно увидеть доказательства, что у женщин, которые строят карьеру, дети испытывают паттерн поведения "я хороший", тогда я соглашусь с вами, что построение карьеры необходимо выделить как значимый фактор. А пока что - это чистой воды дискриминация.
№6 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), как вам будет удобно воспринимать и обрабатывать информацию, это ваше право
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№7 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, мои права к вашему тексту не имеют никакого отношения. Дискриминация в нем от моего восприятия никуда не денется. Но,разумеется, ваше право поддерживать эту дискриминацию. Хозяин-барин )
№8 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), ваше право видеть в тексте дискриминацию, мне важен и ценен каждый взгляд и каждое мнение.
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№9 | 15 июля 2018 | Ответить
Именно так! Я взрослый, получившийся из такого ребенка, сложно!
№10 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, да, я понял, что вы дискриминации не видите.
Может, сделаете хотя бы это:
№6 | igor ) писал(а):
доказательства, что у женщин, которые строят карьеру, дети испытывают паттерн поведения "я хороший"
№11 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), нет, делать этого не буду, так как смотрите выше
№11 | igor ) писал(а):
да, я понял, что вы дискриминации не видите.
Может, сделаете хотя бы это:
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№12 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, все просто. Корреляции нет. Вы ее придумали.
№13 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), рекомендую вам почитать информацию об эпигенетике, это наука, которая установила связь между материнским стилем воспитания и уровнем глюкокортикоидов, и то каким образом это влияет на мышление, обучаемость и еще много чего у ребенка. женщина, которая увлечена только построением карьеры, специфическим образом выстраивает свой материнский стиль заботы о ребенке.
можете почитать здесь https://www.b17.ru/blog/92664/
мне бы хотелось вести диалог во взаимном уважении, а не в беспочвенном обвинении. не очень понимаю, чем вызвана ваша реакция.
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№14 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, посмотрел, спасибо.

Что могу сказать по поводу материал. Во-первых, в приведенной вами статье речь идёт о крысах, а не о человеке. Это разные виды животных с разными потребностями и задачами, с разными принципами поведения. У человека поведение в разы сложнее и отсутствуют инстинкты в том понимании, как есть у животных. Во-вторых, нет ни одной ссылки на публикации по этой теме. Про Мини есть упоминание, что он цитируемый, но я не нашел его имени даже в Википедии, что странно, то есть нет возможности проверить что же на самом деле там происходило и где там эпигенетика, а где вымысел. В-третьих, в статье не указана корреляция, что именно построение карьеры относится к тому самому типу поведения. Впрочем, может быть это потому что у крыс сложно найти карьеру..

Одним словом, корреляция по поводу построением карьеры матери и последующими паттернами поведения - не доказана.
№14 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
мне бы хотелось вести диалог во взаимном уважении, а не в беспочвенном обвинении. не очень понимаю, чем вызвана ваша реакция.
Не люблю дискриминацию от людей помогающих профессий. Но приношу извинения.
№15 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), спасибо за ваше мнение, обращу ваше внимание на то, что дискриминацию разглядели в моей статье именно вы, я такого смысла в это не вкладывала. Приводя в пример женщин, которые больше занимаются работой, а не детьми, я опираюсь на свою практику, без проведения корреляций, таких задач перед собой не ставлю. Женщин и их выбор не оцениваю и не обвиняю, имею практический опыт клиентов, не более того.
Этот форум - не научный журнал, здесь нет требований обосновывать свой взгляд путем приведения ссылок и всего того, о чем вы написали.

"У человека поведение в разы сложнее и отсутствуют инстинкты в том понимании, как есть у животных." - откуда такая информация?

публикации есть на английском языке
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№16 | 15 июля 2018 | Ответить
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
igor ), спасибо за ваше мнение, обращу ваше внимание на то, что дискриминацию разглядели в моей статье именно вы, я такого смысла в это не вкладывала.
Конечно, не вкладывали. Не думаю, что вы позиционируете себя как психолога, который занимается дискриминацией женщин ) Поэтому и написал, потому то дискриминация зачастую привычна и не осознается. Особенно, в стране, где принято дискриминировать.
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
Приводя в пример женщин, которые больше занимаются работой, а не детьми, я опираюсь на свою практику, без проведения корреляций, таких задач перед собой не ставлю.
Ваша выборка изначально "кривая" потому что к вам приходят люди с проблемами. А уже потом, на основании ваших неосознаваемых дискриминирующих взглядов вы делаете выводы, не потрудившись найти других детей и женщин, которые занимаются карьерой и при этом достаточно эмоциональны и близки с детьми.
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
Женщин и их выбор не оцениваю и не обвиняю, имею практический опыт клиентов, не более того.
Возьмите фразу, к которой я придираюсь, и просто опросите женщин, которые строят карьеру и при этом заинтересованы в своих детях - у какого количества из них возникнет чувство вины. Просто для эксперимента.
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
Этот форум - не научный журнал, здесь нет требований обосновывать свой взгляд путем приведения ссылок и всего того, о чем вы написали.
Вы можете не обосновывать, конечно. Просто достоверность этой информации будет ниже. Обоснованная - это имеющая отношение к психологии, а не обоснованная - частное мнение, в которое может попасть и личная дискриминация от специалиста.
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
"У человека поведение в разы сложнее и отсутствуют инстинкты в том понимании, как есть у животных." - откуда такая информация?
Начните с изучения определения "инстинкт" - что это такое.
№16 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
публикации есть на английском языке
Буду признателен за ссылки.
№17 | 15 июля 2018 | Ответить
№17 | igor ) писал(а):
Поэтому и написал, потому то дискриминация зачастую привычна и не осознается
другими словами, вы утверждаете, что я не осознаю свое желание дискриминировать женщин?
№17 | igor ) писал(а):
Начните с изучения
№17 | igor ) писал(а):
просто опросите женщин,
предлагаю каждому заниматься своей собственной жизнью, мне есть чем заняться)
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№18 | 15 июля 2018 | Ответить
Спасибо за статью!
Психолог, Супервизор - г. Санкт-Петербург
№19 | 15 июля 2018 | Ответить
№18 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
другими словами, вы утверждаете, что я не осознаю свое желание дискриминировать женщин?
Судя по тому, что вы не видите дискриминацию в своем тексте, не осознаете. При этом у вас нет никаких доказательств, что такая связь реально есть.
№18 | Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
предлагаю каждому заниматься своей собственной жизнью, мне есть чем заняться)
Да, например, продолжить писать статьи с дискриминацией женщин, не разобравших глубоко в вопросе. ) Каждый сам делает выбор, чем ему заняться.)
№20 | 15 июля 2018 | Ответить
№20 | igor ) писал(а):
Судя по тому, что вы не видите дискриминацию в своем тексте, не осознаете
спасибо) суть вашей позиции мне ясна.
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№21 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, это отлично! Осталось прояснить вопрос с дискриминацией и осознать ее ;))
№22 | 15 июля 2018 | Ответить
№3 | igor ) писал(а):
Как будто построение карьеры у женщины предполагает игнорирование проблем ребенка
Оно, возможно, и не предполагает игнорирование, но у женщины, занятой карьерой. просто нет времени на ребенка. В лучшем случае она от него "откупается" подарками, деньгами и т. п.
№23 | 15 июля 2018 | Ответить
Александр Павлович Д, это вопрос планирования, а не эмоциональный. Точно такая же ситуация может быть, когда у женщины несколько детей и один выпадает из внимания. Карьера тут совершенно не при чем. Более того, если женщина действительно строит карьеру и занмиается планированием, у нее куда будет больше возможностей адекватно организовать время и приоритеты по жизни.
№24 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), когда у женщины несколько детей и один выпадает из внимания.
Из внимания могут выпасть даже все, а не только один. По-моему, это близко к тому, что называется полиаморфностью, т. е. когда есть несколько важных дел одновременно, и человек не знает, за какое из них взяться. В итоге не делает ни одного.
№25 | 15 июля 2018 | Ответить
Александр Павлович Д, еще раз повторю - это вопрос планирования. Я вопросами планирования занимаюсь плотно лет 7, это решается путем обучения и получения необходимых навыков. При грамотном планировании всё будет во внимании и делаться. Но да, большинство людей не умеет планировать. Опять же - при чем тут карьера? Как раз карьерное развитие и амбции могут быть стимулом, чтобы изучить планирование.
№26 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), Опять же - при чем тут карьера?
Карьера здесь вот причем.. Голикова недавно давала интервью и сказала, что работает 18 часов в сутки без выходных.
Прибавьте, как минимум, час на дорогу туда-обратно. Помыться-побриться-покушать -еще час. На сон остается только четыре часа, что и так ниже физиологического минимума. Где, даже с помощью планирования, которым вы занимаетесь уже семь лет (и я очень рад за вас!) ей найти время на детей и внуков?
№27 | 15 июля 2018 | Ответить
Александр Павлович Д, При чем тут частный случай Голиковой? :) Я же выше писал автору статьи - сперва проводится исследование, собирается информация, проверяется, есть ли корреляция, а уже потом делаются выводы. А если опираться на частные случаи, то идет искажение информации, так как на основе одного случая делаются глобальные выводы. У автора статьи та же ошибка, только в ее случае частным случаем выступает ее проф. опыт. + накладываются предубеждения о вреде карьеры для женщины.

Если у одного Васи папа алкоголик, это не значит, что у всех Вась папы алкоголики )) Если к психологу пришли три Васи, у которых папы алкоголики, это не означает, что у всех Вась в мире папы алкоголики. )) И это не означает, что, если у 3-х Васей папы алкоголики, то у Маши и Пети не может быть папы алкоголика.
№28 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), Если к психологу пришли три Васи, у которых папы алкоголики, это не означает, что у всех Вась в мире папы алкоголики.
Даже если к психологу пришли 1 млн 100 тысяч Вась, имеющих паап-алкоголиков, это не означает, что нет Вась с папами-не алкоголиками.
№29 | 15 июля 2018 | Ответить
Александр Павлович Д, именно.
И тут уже, собственно, законы статистики и исследований. Должна быть определенная выборка, принципы выборки, принципы исследований, наличие контрольной группы, после чего устанавливается, есть корреляция или нет. После этого уже делают выводы, о том связан алкоголизм с именем или нет.

А тут получается как. Карьера женщины --> эмоциональные проблемы у ребенка. Я же допускаю, что такое может быть. Спрашиваю - на основании чего сделаны выводы. Ответ: я художник, я так вижу.. )) Да не вопрос, можно и так видеть, но при чем тут психология и раздел психологическое просвещение? ))
№30 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), После этого уже делают выводы, о том связан алкоголизм с именем или нет
Какие-то странные варианты исследований вы предлагаете.
Исследование может быть таким, к примеру. Произвольно обзвонили по телефону 10 тыс. чел, спросили, страдает ли кто-либо из родственников алкоголизмом. 43 процента ответили утвердительно. Вывод: 43 процента россиян страдают алкоголизмом. Такой метод в статистике называется индукцией - когда выводы об общем делаются на основании частностей.
А есть дедукция - от общего к частному. Шерлок Холмс часто такой метод использовал (он не только в статистике, но и в логике применяется).
А про Вась и Петь - пример неудачный и ничего не доказывающий.
№31 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), Кроме того, выборка должна быть репрезентативной, отражать все группы и слои населения. Поэтому если вы хотите установить процентное соотношение женских качеств в женщинах, то опрашивать надо не только ту же Голикову, Матвиенко, Ксюшу Собчак, Набиулину, Скворцову, Хакамаду, Захарову, но и бомжих, алкоголичек, наркоманок и проституток. Ну и простых домохозяек тоже.
№32 | 15 июля 2018 | Ответить
№31 | Александр Павлович Д писал(а):
Какие-то странные варианты исследований вы предлагаете.
Это не вариант исследований. Это я привожу примеры аналогичного нарушения логики, по таком принципу строится материал в статье. К исследованию не имеет никакого отношения. Его здесь нет.
№31 | Александр Павлович Д писал(а):
Исследование может быть таким, к примеру. Произвольно обзвонили по телефону 10 тыс. чел, спросили, страдает ли кто-либо из родственников алкоголизмом. 43 процента ответили утвердительно. Вывод: 43 процента россиян страдают алкоголизмом. Такой метод в статистике называется индукцией - когда выводы об общем делаются на основании частностей.
А вот ваш пример - исследование. Если бы автор собрала необходимое количество женщин, которые заняты карьерой, провела диагностику их детей. Взяла бы контрольную группу, установила, что там этих проблем нет. И после этого сделала бы выводы - были бы основания утверждать,что так и происходит. А автор на основании 3-х Вась, которыре к ней пришли, сделала выводы,что родители всех Вась алкоголики.
№31 | Александр Павлович Д писал(а):
А про Вась и Петь - пример неудачный и ничего не доказывающий.
Он ничего не доказывает, а показывает ошибку логики автора.
№33 | 15 июля 2018 | Ответить
№32 | Александр Павлович Д писал(а):
Кроме того, выборка должна быть репрезентативной, отражать все группы и слои населения. Поэтому если вы хотите установить процентное соотношение женских качеств в женщинах, то опрашивать надо не только ту же Голикову, Матвиенко, Ксюшу Собчак, Набиулину, Скворцову, Хакамаду, Захарову, но и бомжих, алкоголичек, наркоманок и проституток. Ну и простых домохозяек тоже.
Именно! Об этом и идет речь.
И уже потом делать выводы о влиянии материнского стиля на детей и как в этом все участвует карьера.
Где у автора ссылки на что-то аналогичное? Я запросил - ссылки только на крыс и то в виде популярной статьи, без ссылок на научные источники.
№34 | 15 июля 2018 | Ответить
igor ), А автор на основании 3-х Вась, которыре к ней пришли, сделала выводы,что родители всех Вась алкоголики.
Есть общеизвестные факты. Например: злоупотребляющие алкоголем деградируют. Наркоманы, проститутки и гомосексуалисты относятся к группе риска по СПИДу. Количество самоубийств среди полицейских выше, чем среди гражданских.
Эти выводы давно сделаны, все опросы проведены. Поэтому психологу не надо проводить никаких исследований, достаточно просто упомянуть эти факты даже без ссылок на источник информации.
№35 | 15 июля 2018 | Ответить
№35 | Александр Павлович Д писал(а):
Есть общеизвестные факты. Например: злоупотребляющие алкоголем деградируют. Наркоманы, проститутки и гомосексуалисты относятся к группе риска по СПИДу. Количество самоубийств среди полицейских выше, чем среди гражданских.
Эти выводы давно сделаны, все опросы проведены. Поэтому психологу не надо проводить никаких исследований, достаточно просто упомянуть эти факты даже без ссылок на источник информации.
Да, но эта информация общеизвестна и выстроена на основе статистики, данных, которые собирались и обрабатывались не один год и не в одной стране. И тут найти информацию - с цифрами, данными. А так же посмотреть, меняется или нет ситуация. С тем же спидом появляются новые группы риска.

Но так же есть и информационный мусор типо: все мужики козлы, все бабы дуры - тоже многие в этом уверены на все 100 и считают общеизвестным. И тут найти цифры и данные почти невозможно, зато можно найти обсуждения. Это самый простой пример.
Есть более сложная информация для того, чтобы отличить, есть факты в основе информации или нет. Например, психолог говорит не проверенную информацию, но,под влиянием авторитета специалиста многие начинают верить, что это именно так.

Мне было бы интересно увидеть факты именно о карьере и взаимосвязи карьеры женщин и эмоциональным состоянием их детей, а не предрассудки. Тема так то интересная. Если это действительно факты, то цифры можно показать, они будут где-то в доступе, учитывая, что для таких вещей обычно делают крупные исследования и публикуют в научных журналах.
№36 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна писал(а):
Ребенок учиться быть «удобным», он становится «хорошим» для семьи, «хорошим» для социальных групп, для школы и учителей. Он не доставляет проблем, ни с кем не дерется, ничего не требует, делает все по расписанию, как положено.
Это так.
Но бывает период в жизни ребенка с 4-8 лет, когда стремление "быть хорошим" важный этап становления :я-концепции" ребенка и его социализации. Другое дело как он прошел и к чему привел.
Психолог, Кандидат психологических наук - г. Москва
№37 | 15 июля 2018 | Ответить
Оксана Владимировна(Петрушина), несомненно так, период усвоения социальных правил, это очень важно!
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№38 | 15 июля 2018 | Ответить
Благодарю.. Как много коментов. Значит это ценно.
Психолог, Кандидат психологических наук - г. Новороссийск
№39 | 15 июля 2018 | Ответить
Гавриленко Виталий, я тоже подумала, что раз обсуждение бурное, значит, что-то вызывает реакции...
Психолог, EMDR терапевт психоаналитик - г. Санкт-Петербург
№40 | 15 июля 2018 | Ответить
Шиленко Ольга Андреевна, да, вопросы дискриминации лучше обсуждать, как минимум. Есть шанс, что кто-то задумается о последствиях. Пусть это будут и не психологи )
№41 | 15 июля 2018 | Ответить
Спасибо за информативную статью!
Психолог, Женский психолог - г. Москва
№42 | 16 июля 2018 | Ответить
Написать комментарий
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Метакогнитивная терапия
То, как мы реагируем на мысли, приводит к эмоциональному страданию. Что приводит к психологической проблеме? Например, искаженное мышление, наличие глубинных негативных самопредставлений о себе и о том, ...
Техника "ликвидация внутренних противоречий"
Работа по технике нейротрансформинга «ликвидация внутренних противоречий»: 1) Устройтесь в удобную позу, расслабьтесь, важно, чтобы вам было комфортно и никто вас не тревожил. Руки положите ...
О конкуренции и неуверенности
Каждый человек периодами попадает в ситуации конкуренции, когда нужно заявить о своем желании получить ресурс, который ограничен и которого на всех не хватит. Это может быть вакантное рабочее место, привлекательный ...
Чужие опоздания, механизм обвинения и психическая травма
Любите ли вы, когда на встречу к вам опаздывают? Как вы реагируете на опоздания? Почему одни опаздывают постоянно, а другие педантичны до секунд, чтобы прийти во время?... Раньше я очень чувствительно ...
На что влияет пренатальный стресс?
Ученые исследуют данную сферу и показывают миру результаты своих открытий. Оказывается, то, что испытывает мать во время беременности, оказывает прямое воздействие на плод. Гормоны через ее кровеносную ...
Рекомендуем почитать
В чём смысл жизни?
"А в чём смысл жизни? Зачем я здесь? Куда мы все идём?" - эти вопросы возможно звучали у Вас в определённые моменты жизни.Нужен ли психолог для решения этих вопросов? Или же лучше обратиться ...
Вадим Германенко
Поддержка дорогого стоит, или, может ли быть услуга психолога бесплатной?
ПОЧЕМУ НЕТ 1) Психолог - это профессионал, для которого консультирование - работа. Поэтому, его услуги априори платны. Психолог - человек, который выбрал своей профессией консультирование людей, и его ...
Шевцова Анна
Скорость боли: остаться Человеком
На размышление на эту тему меня подтолкнул анализ текста весьма сложной композиции Marilyn Manson "Speed of Pain". Cкорость боли. Если говорить с музыковедческой и эстетической стороны, песня ...
Архангельская Надежда
Всё и всегда, мы делаем только ради себя.
Для тех, кто хочет понять себя, других, разобраться и поразмышлять в этой теме. Как часто мы испытываем неловкость, смущение, а иногда и стыд, когда нам предлагают помощь, участие, или какую-то услугу. ...
Зиновьева Наталья
Кто я, когда я с тобой?
Я люблю тебя не только за то, кто ты, а и за то, кто я, когда я с тобой...(Автор неизвестен, но на размышления включает:) И, Да! С одной стороны, верно, ведь когда всё время чего-то не хватает рядом с ...
Лариса Мухлынина
f01eb
© 2009-2026 «Сайт психологов B17.ru»
наверх
вниз