Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 28103 специалиста из 947 городов
Скрыть

Психотерапия - ни души, ни медицины. А что?

От автора: Лозунг «Пусть говорят» проник даже в название телешоу (главных маркетинговых инструментов продаж – шоу!).

Естественно, всякое «благое дело», близкое к благости по внешней форме, должно обрасти Мифами, Обрядами, Лозунгами, Правилами, Фетишами, Новой Религией.
Очевидно, что ни одна "старая школа" не может вообще заявить, что её методы и философия позволяют считать саму "школу"(направление) "Единственной психотерапией". И что Миссия Психотерапии вообще невыполнима в разговорном жанре - в поле Символов и мире Образов, но не затрагивая Реальную Рефлексию!

       Медицинская психотерапия – одна из ветвей Медицины. Т.е. специфической отрасли Государственного управления ресурсами населения.

В недавнем прошлом это признавалось как Забота государства о Здоровье с целью единственной и понятной: «вернуть к труду».

Если не «вернуть к труду», то заставить трудиться больным.

Ввиду желания сэкономить на расходах в последние годы проведена «оптимизация» медицины, и проблему вернуться к труду решает… сам пациент и страдающая от его расстройства семья.

Именно поэтому все разговоры о том, что «медицинская психотерапия лечит таблетками», «медподход – это авторитетный врач и пассивный больной» - суть выдумка узколобых людей с целью получения благ и ресурсов иным путем.

Иной причины нет. «Рынок вскрылся», и тысячи больных людей теперь попали на мормышку барыжничества разговорным жанром.

Когда «Регулятор» в лице чиновника припрется в немедицинскую ветвь психотерапии – мы увидим аналогичные примеры выхолащивания, запретов и организации денежных потоков. Попытки этого мы видели.

Итак, «у нас на руках» осталась ветвь некоей системы, называемой «Психотерапия», но с пометкой – «немедицинская».

Из-за менее перспективного начала для «Регулятора» - «возвращать к труду», эта часть системы не сублимировалась, а лекарственная монополия уничтожила в зародыше перспективные модели химико-дискурсивных моделей (например, запрет на исследование Станислава Грофа, и др., запрет наркогипноза вне государственных учреждений, и т.п.).

И вот начинаются в этом месте мифы о том, что «люди прозрели и обратили внимание на безмедикаментозное направление». Но якобы отличие его в том, что осуществляется «работа не с больным, а со здоровыми людьми».

Правда ли это?

Конечно же, Неправда!

 

Сменилась общая Миссия Психотерапии от «Регулятора»: вместо возврата «к труду» теперь стоит цель «возврата покупательной способности населения».

 

При этом сам «Регулятор» давно изменился: в «цивилизованных странах» он действует через, большей частью, финансово-кредитные институты, которые и организуют «рыночность» в психотерапии.

 

Теперь за все платит не только клиент, но и его «психолог», и супервизор психолога, и команды-ассоциации. Формально объявляемые «Регулятором» как… Регуляторы!

В результате мы вливаемся в эру так называемого «Постмодернистского управляемого хаоса», «где все против всех, группа против группы». Борьба с тревожностью есть источник прибыли как фармкампаний, так и сборищ «чистых психологов», а инициацию тревожности и ее усиление «Регулятор» отдал в другие, но связанные структуры.

В Австрии законом психотерапия определена как «чуткая забота о жизни, уме, душе и настроении человека». Где тут «только разговоры»?!

Таким образом, отсутствие у «немедицинских психологов» возможности использования современных средств фармации

(принимаемых по рекомендации… Рекламы!, а не врача!)

можно объяснить некоей «чистотой эксперимента»,

в котором слишком заметное повышение резистентности к тревоге,

фобиям, второй стадии Дистресса,

может резко снизить показатели рынка (сочетанная терапия эффективна).

Лозунг «Пусть говорят» проник даже в название телешоу (главных маркетинговых инструментов продаж – шоу!).

Естественно, всякое «благое дело», близкое к благости по внешней форме, должно обрасти Мифами, Обрядами, Лозунгами, Правилами, Фетишами, Новой Религией.

Первым «немедицинским психотерапевтом» был Поль Дюбуа (Описан в «Преступлении и наказании» Ф.Достоевского).

Но организационно с такой сложной задачей справился Зигмунд Фрейд.

Как раз в том году, в котором начались процессы создания новых моделей Управления процессами в экономике, когда впервые была высказана сама мысль о будущей Глобализации Управления общими финансовыми потоками.

Потребовалось родить новых Богов. Альтернативных, бескомпромиссных, мощных и действенных.

И они были рождены… в боях и муках. В поту и крови.

Это были модели Немедицинской Психотерапии.

Необходимости сохранять миф об их противопоставлении – медицинской и немедицинской терапии психики - фактически нет.

Но постмодернизм и его дитя – Теория хаоса в управлении – просто использовала это едва не затухшее спонтанно в 70-80-е годы «соцсоревнование».

Реанимация, т.е. разруха в головах психологов, теперь идет в коридорах и подъездах Власти,

в то время как в этих самых головах требуется только поддержать мифы и фетиши «разделенности», вливая новые порции Дезинформации.

В.Ю. Завьялов, врач-психотерапевт высшей категории, доктор медицинских наук, профессор, психотерапевт Европейского реестра, обладатель Всемирного сертификата по психотерапии, приводит интересные размышления о современном состоянии определения «Психотерапии».

Прежде всего исследуется вопрос: Кому нужно?
И оказывается, что в определении «Психотерапия» заинтересованы разные стороны. И заинтересованы, что важно, по совершенно разным причинам.


Причина первая: «Что сказать прокурору?»

В медицине этому посвящены последние 80 лет. А Психологии в пост-СССР с задачами улучшения качества жизни здоровых людей, то есть, немедицинской психотерапии – немногим более 30 лет.

Из этих 30 лет первые 20 были вполне «Диким Западом», когда можно было всё, что относилось к разговорно-мистическому жанру, эстрадным фокусам и мошенническим играм.

Поэтому определение «К Прокурору» обращено своим определением тем самым регуляторам: к государству, к суду и надзорным ведомствам. Имеющимся и будущим.
И им должно быть объяснено, на основании чего можно будет карать и миловать или брать мзду за сокрытие нарушения.

Причина вторая: КТО «психотерапевт» среди психотерапевтов?!


Как сделать определение психотерапии профессиональной деятельности понятным и преемственным?

Проект закона о психотерапии, по образу и подобию австрийского закона, пишется

уже13лет!


«Самым трудным делом оказалось переопределить название профессии психотерапия на новый лад с учётом современных реалий жизни и так, чтобы получить консенсус у специалистов, имеющих разное базовое образование: медицинское, психологическое, педагогическое и иное, а именно медицинское и не медицинское. Вот такое противостояние образовательных платформ и является камнем преткновения в точном определении того, что же такое «психотерапия»».(проф. В.Ю. Завьялов)

 

Причина третья: Как привлечь потребителя, главного донора в Психотерапии сегодняшнего дня

(напомню – ранее "донором" было исключительно государство, если игнорировать маленький подпольный рынок психиатрической службы государственной).

Понятно, что в этом случае название должно обеспечить «поимку на крючок» не тушки, но психики клиента/пациента.


А для этого, согласно «теории перспектив» Д. Канемана и А. Тверски, нужно учесть, что для клиента задача обращения к психотерапевту во многом… экономическая.

Значит, человек-потребитель Психотерапии: должен минимизировать потери, жертвы, расходы на обращение и мотивироваться будущими выгодами, компенсирующими такие потери. Причем не 1 к 1, а, как минимум, 1 к 10!

Для этого маркетинговые приемы Психотерапии обязательно должны «цеплять» уже имеющуюся мифологию.

Веру в «мозг работает на 5%», убежденность во влиянии «психотравм» на события сейчас, существование в материальном виде мифических «границ», «проекций», «сепарации», «селф», «Оно/Ид», «Анимов и Анимусов», а архетипы из «устойчивых представлений в Бессознательном разных людей» (К.Юнг) превратить в карликовых Аниму и Анимуса, живущих в домиках мозга.


Этому хорошо помогает культивация магического мышления.

На словах осуждаемого психологическим сообществом,

а на деле ничем не отличимого от неакадемических направлений Психотерапии.

Мне, например, очень понравилась рационализация одного из оппонентов на б17 «величия Психоанализа».

А «велик» он уже потому, что входит в страховые программы здравохранения стран Запада. Налицо наложение фетишей разного уровня на кальку современного «просвещенного мистического мышления»!

Самый тяжелый и спорный, как вы догадались, это второй пункт: профессионалы не могут договориться между собой.

Победи интересы одной стороны – погибнет от голода и бесполезности другая. Не практика, к сожалению , рулит в Психотерапии!

Рулит интерес Корпоративных Этик и Карманов!


А за практический успех можно попасть пока на этические разборы завистников, мечтающих о будущем уголовном преследовании «чужих».


Но договориться – можно. Вот так – учитывая трехадресный подход к Психотерапии, и определения, исключающие догмат слова-родителя: Психеи. Давно заменяемого в западных психотерапиях другими синонимами, если требуется обозначить суть предмета.


Что же касается споров школ-корпораций в науке, то пусть этот процесс будет долгим: в спорах иногда действительно почкуются Истины.


Очевидно, что ни одна "старая школа" не может вообще заявить, что её методы и философия позволяют считать саму "школу"(направление) "Единственной психотерапией".

И что Миссия Психотерапии вообще невыполнима в разговорном жанре - в поле Символов и мире Образов, но не затрагивая Реальную Рефлексию ( https://www.b17.ru/article/128184/ )


Психотерапия, как отрасль Экономики, ориентированная на сохранение и приумножение качества индивидуальной и социальной жизни людей, получит свой уникальный статус, но никогда уже не будет прежней, «наукой о лечении души»!

 

 

 

Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
Опубликовано: , 404 просмотра
К автору уже обратились 38 человек с сайта
Провел 306 онлайн консультаций на сайте
Подписаться473
Подписаться473
Поделиться4СохранитьЕщё...

Комментарии

По мне, так ваш текст сейчас совершенно нечитаемый - не понятно, что хотел сказать этим автор. Словно бы он считает, что читатель должен и так уже это знать, так как гениальная мысль автора очевидна (вовсе нет)

И очень режет глаз, когда автор пишет с прописной буквы слова, которые не требуется писать с прописной по правилам. Ну и подчеркивания, жирности и пр. - автор должен оставить читателю самому определять, что важно в тексте.

Все это в совокупности создает впечатление, что автор не вполне понимает, о чем он пишет - внешне, по тексту...
Это не претензии ради, а улучшения качества для.
№1 | 11 января 2019
Где-то читала, что в социальных механизмах нет души. Попытки вложить душу в механизм у многих заканчивались весьма болезненно, именно теми психотравмами которыми занимается психотерапия. Душу вкладывают в родных и близких, любимых и друзей, в хобби или творчество и т.д. Чтобы психотерапия стала социальным институтом, её кто-то должен поставить "на рельсы" экономики, собрать детали, убрать лишние, приобрести недостающие "винтики" и "гаечки", смазать маслом детали, испытать "опытные" образцы "продукции" и т.д. и т.п. Возможно, я ошибаюсь, но впечатление, что проекты подобного масштаба реализовывают люди с соответствующими возможностями и ресурсами, но для души, как говорится, поэтому их не разочаровывают и не сбивают с толку, с цели трудные, но преодолимые преграды и препоны. Особенно это заметно по российской истории развития различных отраслей. "Есть резон дойти до цели... вынуть душу из кого-то и в кого-то свою душу вложить... так как остальным надо жить..." Большая душа у таких людей. Наверное, только такие человечища и больные на всю душу наполеоны, гении или злодеи, оказывают влияние на историю, в частности - своей страны, в целом - человечества.
№2 | 11 января 2019
Сергей Давиденко
Психолог, Онлайн-консультант коуч - г. Находка
"До общения с психологом я много задумывался над вопросами, а сейчас много задумываюсь над ответами"...

Грустная картина вырисовывается по тексту. Наверное, потому что действительно представлен голый механизм, не одухотворённый никакой идеей. Хотя внешне по тексту никаких противоречий, если рассматривать психотерапию в плоскости "как отрасль экономики".

Перечитал ответ от "Воскресенья". С одной стороны согласен, что не стоит вкладывать душу в механизмы. С другой стороны всё равно социальные механизмы в итоге получают свою душу, становясь эгрегорами, маленькими и большими.

С этой точки зрения становится интереснее взглянуть на предмет обсуждения - а не нуждается ли психотерапия "в починке"? Это только моя попытка домыслить статью логически, потому что чувствуется недосказанность.

Статья интересная и интригующая. Спасибо!
№3 | 11 января 2019
Цветаева Лара Александровна
Психолог, Психология тела Сексология - г. Санкт-Петербург
Невский Александр Владимирович писал(а):
А «велик» он уже потому, что входит в страховые программы здравохранения стран Запада.
уже не входит. Слишком дорого для страховых компаний. Поэтому, выжившие из ума старички, пребывающие в маразме светила классических направлений психотерапии, за большие, по нашим меркам, деньги транслируют свои бредни занимаются прекрасным делом обучения в нашем профессиональном сообществе.
Невский Александр Владимирович писал(а):
профессионалы не могут договориться между собой.
разделяй и властвуй.
№4 | 11 января 2019
Александров Максим Сергеевич
Врач-психотерапевт - г. Екатеринбург
Спасибо
№5 | 11 января 2019
Удалено автором комментария
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
Сергей Давиденко, я думаю, Психотерапия нуждается не только в "починке". После дискуссий на б17 некоторые утверждения убеждают, что слово "Психотерапия" стало рационализацией (защитой) развода на деньги. Способом, просто впечатляющим - коллективным ИСС с привлечением понятий "гештальт", "анализ", "психоанализ", "длительная терапия два раза в неделю" и т.п.
№7 | 11 января 2019
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
id176163, забыл объяснить "техническую сторону" написания текстов в Интернете. "Правила правописания" в Сети заметно отличаются от "Правил правописания" в школе и печатной бумажной культуре. Выделение слов Заглавными Буквами в нарушение классических основ правописания - давно "узаконенный" в Интернете способ повышения индексации статьи. Так же, как и "жирные выделения". Просто считайте, что это не для вашего ума, но для Ума Поисковика. Такого, как Яндекс, к примеру.
Можно было бы вставлять #хэштеги: #Психотерапия, #психология - но это мои личные антипатии: неприятен вид решеток в тексте!
И третье: я всегда подчеркиваю, что в моих статьях есть ЦЕНЗ на #Интеллект. И я заранее рассчитываю на некую интеллектуальную базу. Я не пишу универсальные психоактивные тексты, за редким заказом. И уже вот признал, что как #психоактивный_текст статья не состоялась, так как состоит из двух психоактивных отрывков - первый не закончен, не полон, второй -"как бы из ничего" вдруг материализуется.
Но тем интереснее "голограмма" двух текстов! Это как рисунки "Третий глаз" - вдруг, при повторном чтении, вы получаете мощное и результативное Знание, зашифрованное в этих двух частях! Мои подписчики могут поверить мне на слово - первая часть статьи содержит мощнейший посыл к саморазвитию в Психотерапии!!!
№8 | 11 января 2019
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
id176163, впечатление вполне "правомочное, так как первая часть текста задумывалась до праздников, как начало очень большой статьи о методах психотерапии, игнорируемых модными психологами. Потом пришлось сделать перерыв, во время которого у клиентов возник ряд вопросов. Вот, пришлось немного скомкать и объединить два разных материала. Вы правильно почувствовали.
№9 | 11 января 2019
Невский Александр Владимирович, всё это чем то напоминает шизофрению и манию величия .....
№10 | 11 января 2019
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
№10 | Встречный писал(а):
всё это чем то напоминает шизофрению и манию величия .....
Вы вспоминаете о шизофрении и мании величия, или у вас есть опыт работы в психотерапии, отзывы пациентов (большинство моих подопечных - не клиенты)?
Какое место вам "напомнило" (оживило память, ассоциировалось с опытом, вызвало соответствующие переживания)?
Вот вам простой тест на воображение: мы оба стоим перед висящим на вешалке белым халатом. По команде арбитра спешим надеть халат. Я замешкался, и халат надели вы! Вопрос - кто из нас психотерапевт?
№11 | 11 января 2019
Сергей Давиденко
Психолог, Онлайн-консультант коуч - г. Находка
Невский Александр, конечно, один сплошной развод на деньги! )
№12 | 11 января 2019
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
Сергей Давиденко, Вы так думаете? И что, выхода не видно?
Кстати, "разводом на деньги" грешат те, кто заявляет "мы занимаемся психотерапией". Судя по всему, "психотерапии", как таковой, в современном понятии, нет. Есть старые модели, на головы которых стремятся залезть "чистые разговорники души", стремясь взять реванш над не осилившими задачу Психотерапии психофармакологами...((
№13 | 11 января 2019
Елена Симакова
Психолог, Консультант - г. Ставрополь
Интересная статья , и еще более комментарии к ней.
Особенности оформления текста , на мой взгляд, отлично придают ощущение живого общения с автором
.
Невский Александр Владимирович писал(а):

Этому хорошо помогает культивация магического мышления.

На словах осуждаемого психологическим сообществом,
-была на семинарах и конференциях по предупреждению суицида, два дня слушали специалиста суицидолога, автора нескольких книг, не буду его фамилию указывать, основная помощь,по его словам, -приведение человека к христианской вере.Так что магическое мышление уже в массы несется официально.
№14 | 11 января 2019
Сергей Давиденко
Психолог, Онлайн-консультант коуч - г. Находка
Невский Александр, хотелось услышать ваше мнение.
Я знаю, что психотерапия и психология помогает. Хороших психологов и психотерапевтов мало. Наверное, это искусство. Не ремесло. У меня такое отношение. А деньги зарабатывать хочется всем.
Хотя я не вижу в этом проблемы. Время всё расставляет по местам. Почему-то я уверен внутренне в том, что человек если совсем без души - ну не сможет он работать в этой профессии. А уж до какой степени его продажи будут манипулятивными - это вопрос этики, пусть он останется на его совести.
№15 | 12 января 2019
Психотерапия как отрасль Экономики... В таком ракурсе на психотерапию я еще не смотрела. Есть над чем подумать. Спасибо!
№16 | 12 января 2019
Кроха Юлия Борисовна
Психолог, Клинический психолог - г. Новосибирск
Спасибо большое, очень важный текст.
№17 | 12 января 2019
Танкова Оксана Владимировна
Психолог, Онлайн- консультант - г. Ростов-на-Дону
Невский Александр Владимирович писал(а):
Сменилась общая Миссия Психотерапии от «Регулятора»: вместо возврата «к труду» теперь стоит цель «возврата покупательной способности населения».
К сожалению, так. И образование, медицина теперь стали сферами услуг.
№18 | 12 января 2019
Невский Александр Владимирович
Психолог, Семейный сексолог - г. Москва
№15 | Сергей Давиденко писал(а):
Я знаю, что психотерапия и психология помогает. Хороших психологов и психотерапевтов мало. Наверное, это искусство. Не ремесло. У меня такое отношение. А деньги зарабатывать хочется всем.
Сергей, цель статьи - не обругать кого-то и не сентенции по поводу продажности и ликвидности этого мира!
Скорее, это хорошая попытка (учитывая поддержку профессорских мнений!) увидеть Реальные пути будущей Психотерапии, интегральной, объединяющей, холистической.
И сначала хотелось бы, как минимум, снять ореол бреда над "разговорными" ЖАНРАМИ психотерапии. Они отличны. Они нужны. Они бывают Мастерскими. Но почему-то всё чаще их адепты, как показывают живые примеры форума б17, заявляют о своей ограниченности с восторгом, достойным палаты №6. Доказывают свою "единственность", исключительность, грандиозность Миссии своей разговорной школы и стремлении карать и убивать всё инаковое. А это инаковое - и есть Психотерапия, равная их "Великим Анализам". Ни один анализ или "Гештальт" не приблизился к Науке ближе, чем Шаманизм и Эзотерика. Разница только в величине сообществ и терпении академического сообщества. Не лишенного тяги к магическому! Метафизика Юнга "по умолчанию" не критикуется. Шаманскими расстановками Берта Хеллингера увлекаются психиатры с кандидатскими минимумами. Но заяви они в работе "шаманскую лодку" и транс под бубен - лишатся места работы. Та же ситуация с фармакологией до-врачебного уровня. И весь этот идиотизм-мантра из инструкции к минеральной воде: "перед приёмом посоветуйтесь с врачом!" Ритуал безопасности от прокурора. Врачи контролируют менее 10% назначений "серьёзной химии", и никак и давно не контролируют те 90%+ назначений Рекламы и Аптеки. А оборот "БАД-консультантов" давно выше сборов психотерапии. В этих же фирмах МЛМ-коммерции работают тысячи психологов-консультантов.
И форумные мудретцы делают вид, что этой Реальности не существует.
Это как "Жопа" - она есть, а слово такое употреблять нельзя, как шутила Раневская.
№19 | 12 января 2019
Шиманская Светлана Евгеньевна
Психолог, Супервизор, Психоаналитический Терапевт Skype - г. Минск (Беларусь)
№19 | Невский Александр Владимирович писал(а):
И форумные мудретцы
А есть и такие? ;)
Невский Александр Владимирович писал(а):
Именно поэтому все разговоры о том, что «медицинская психотерапия лечит таблетками», «медподход – это авторитетный врач и пассивный больной» - суть выдумка узколобых людей с целью получения благ и ресурсов иным путем
Вот согласна..

Ни души, ни медицины... Один шаманизм, который теперь надо ведь как то узаконить ;)
№20 | 12 января 2019
Написать комментарий
Авторы проекта: Трефилов Дмитрий и Владимир Никонов c4f72 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз