Алексей Лысенко Ра.
Терапия с помощью суррогатного полового партнера.
Случайно заглянул в обсуждение данной темы на здешнем форуме, и ужаснулся. Мне, казалось, что большая часть психологов имеет представление о сексотерапии. Увы, мне это только казалось. Поэтому постараюсь дать хотя бы галопом по европам общее представление о теме.
Сколько не говори халва, во рту сладко не станет. Вот так часто и с сексуальными проблемами. Одной теорией и самой лучшей психотерапией многого не добьешься. Людям, чтобы выбраться из проблем, нужен реальный позитивный сексуальный опыт. Вот из этого понимания и родилась постепенно сексотерапия. Она включает в себя целый ряд упражнений, направленный на решение самых разных задач: формирования позитивных сладострастных рефлексов, контроля над эрекцией и эякуляцией, обучения оргазму, умению отключаться от ненужных мыслей и сосредотачиваться на ощущениях, расслабляться при вагинизме и т. д.
Тема... психотерапевтического секса отнюдь не нова. Но мало кто из далеких от сексологии людей реально способен сказать что-то внятное на эту тему. Люди, имеющие серьезные сексуальные проблемы, нередко не решаются вообще вступать в сексуальные отношения. У многих из них практически нет никакого позитивного опыта сексуального взаимодействия. Плюс множество надуманных страхов, ужасных фантазий и т. д. Конечно, было бы идеально, если бы у каждого такого клиента был любящий, умный, заботливый половой партнер, готовый четко следовать всем рекомендациям психотерапевта-сексолога. Только откуда ему взяться у людей, боящихся секса как черт ладана. Или настольно уверенных в своей половой несостоятельности, что потерпеть фиаско еще один раз для них смерти подобно. Помочь им переступить через этот психологический барьер – задача огромной сложности. А советы быстренько с кем-то познакомиться и заняться сексом мало чего стоят. Комплексы и страхи цепко держать людей в своих объятиях.
Вот в таких случаях кое-где в мире и прибегают к сексотерапии с помощью нанятых, специально обученных людей. Как мужчин, так и женщин. Естественно, что в этой роли может выступить сам психолог, психотерапевт или сексолог. Но тут возникает столько всевозможных НО самого разного плана, что, как правило, нечто подобное практикуют лишь, мягко выражаясь, сексуально озабоченные специалисты. Да и сексуальная близость с клиентом, как правило, губительна для процесса психотерапии. Есть роли, которые лучше никогда не смешивать. Так что секс в психотерапевтических целях с клиентами сами психологи, психотерапевты и сексологи практикуют очень редко. Как правило, там, где имеет место секс с клиентом, начинается просто жизнь, отношения. А эффективной психотерапии можно сказать – прощай. Вы или психотерапевт, или половой партнер. Большая часть подобных контактов происходит лишь в воспаленном воображении обычных граждан, размышляющих на тему о том, какие замечательные возможности открываются перед человеком, к которому какая-нибудь обворожительная дамочка зачастила на консультации. Тут, я должен заметить, что психологи и сексологи – тоже люди. И бывают, что влюбляются и спят со своими БЫВШИМИ клиентами. И уж поверьте мне на слово, что их основной инстинкт нередко куда СИЛЬНЕЕ корпоративной этики. Мы люди, надеюсь, взрослые. И не будем тешить себя сказками, рождающимися в прекраснодушных умах людей со скромной половой конституцией, понятия не имеющих о том, насколько сильно накрывает порой некоторых граждан, независимо от их рода деятельности, вожделение.
Но я, кажется, слегка отвлекся. Вернемся к теме. Для успешного процесса сексотерапии нужен половой партнер, готовый действовать в строго очерченных рамках поставленной перед ним задачи. Существует целый ряд сексотерапевтических упражнений, помогающих вырабатывать нужные позитивные реакции. Реальных партнеров, с которыми можно было проделать нужные упражнения, у значительной части клиентов, как я уже говорил, нет. А чисто теоретически такие проблемы, как правило, не решаются. Нужен практический опыт успешного сексуального взаимодействия. Вот в таких случаях и могут помочь, только не обычные проститутки и проституты, а специально обученные и подготовленные люди, хорошо понимающие, что и для чего они делают. Сексотерапия в целом весьма эффективна. После назначенной серии упражнений, в сочетании с параллельной психотерапией, уходят многие надуманные страхи. Люди, наконец-то, обретают достаточную уверенность в себе, чтобы попытаться завести реальные сексуальные отношения с кем-то. Сексофобия, вагинизм, аноргазмия и многие другие проблемы быстро отступают по натиском сексотерапии.
Но метод привлечения нанятых сексуальных партнеров встречает ярое, ханжеское сопротивление далеких от реального знания сексологии людей. Им кажется, что это разврат и т. д. Так что подобная терапия во многих странах вне закона. И занимаются ею по большей частина свой страх и риск. Хотя для людей с сексуальными проблемами, избегающих многие годы половых контактов, это нередко единственный реальный выход. Почему? Потому, что они куда меньше бояться вступить в сексуальный контакт под наблюдением врача, так как нет привычного страха потерпеть фиаско, разочаровать партнера и т. п. Они готовы попробовать... и это, если курс сексотерапевтических упражнений назначает настоящий специалист, дает результат. Не говоря уже о том, что насколько это менее опасно для психики, чем дикие, неуправляемые эксперименты с новым, читай – случайным, сексуальным партнером, нередко лишь еще более усиливающие имеющиесякомплексы и страхи. Лично у меня нет сомнений, что рано или поздно подобная практика будет узаконена. Почему? Потому, что она нужна людям. А еще потому, что тут всё абсолютно чисто с нравственной точки зрения. Один человек нуждается в помощи, другой, специально обученный, оказывает ее. Никто никого не обманывает. И не использует. Всё честно. По добровольному согласию между взрослыми, вменяемыми людьми. А вот насколько нравственно лишать людей такой возможности, думайте сами. Я свое мнение высказал. С самыми наилучшими пожеланиями ко всем.
Алексей Ра.
февраль 2014.
Возможно, кому-то нанятый партнер и подойдет, но очень многим нужны отношения, нужна любовь, которой тоже нужно учиться зачастую, а в качестве услуги это уже абсурд получается.
Что будет с чувствами обоих участников подобного, сомнительного, на мой взгляд, опыта, я имею в виду в случае найма?
Человек счастлив, когда он целостен, близость это близость в широком смысле слова, это не только тело, это чувства, это интересы, ценности, это общая направленность в жизни, это умение чувствовать и понимать друг друга, и к сожалению, не часто встречается такое. Чему научат сурогатные отношения, урезанная демо-версия, не знаю.... Но она ведь может привести к еще большему внутреннему расколу, тело отдельно, душа отдельно, и еще более серьезным проблемам. Мне кажется так....
А господину Будкевичу хочу заметить, что для того, чтобы просвещать, нужны прежде всего глубокие знания. А последние - вещь достаточно редкая даже у обладателей всевозможных свидетельств, дипломов и сертификатов. А плюс к знаниями - необходим еще развитый интеллект, нравственное чутье, хороший аналитический аппарат. Кто такой Невский, я пока не знаю. Как-нибудь при случае почитаю. А вообще, редко встречаю людей в данной области, которых мог бы назвать профессионалами с большой буквы. Даже из тех, кто регулярно вещает по телевизору. Увы, многим не хватает общей культуры, внутренней свободы, смелости оказаться выше ханжеских условностей. В общем, мало настоящих орлов, способных подняться высоко и взглянуть на сексуальность с точки зрения общечеловеческой морали, без оглядки на идеологии, религиозные догмы, устоявшие стереотипы и т. д. А уж у кого кому учиться, каждый выбирает сам. По Сеньке и ша... , то есть психотерапевт или сексолог.
Нанятый мавр сделал свое дело и больше не нужен.
И что дальше?
Тут есть вероятность что именно нанятый мавр станет казаться эмоционально близким, уж если ему женщина доверила свое тело и психику, и так травмированную. От тела до эмоций, а там и чувств один шаг, и получится несчастная влюбленность, да еще и за деньги. Ситуация не особо приятная.
А если чувств нет, доверия нет, то и без страхов прикосновения чужого человека с претензией на интимность вызовут только отторжение. Впрочем это только мое мнение, на истину не претендую.
Почему мягко говоря не рекомендовано даже дружеских отношений между терапевтом и клиентом, не то что интимных, потому что клиент уязвим, он находится часто в детском состоянии, а терапевта воспринимает родителем, он не видит в терапевте реального человека. Я могу сказать, и знаю такие случаи, то есть не голословно, последствия могут быть самые печальные. В лучшем случае, здесь могут начаться отношения, честные и на равных, но терапия на этом заканчивается.
Что же касается некого товарища по вызову, так тут мне даже даже сложно себе представить, кто может получить хоть какой-то положительный эффект от этого без кучи дополнительных эмоциональных проблем. И Вы об этом, кстати, знаете:
Конечно, возможны всякие осложнения, непредсказуемые реакции и так далее.
И можете быть уверенным, кто разбудит в травмированной женщине эмоции, кто будет первым, с кем ей не было по крайней мере жутко и отвратительно, а тем более кто ее понял и почувствовал, тот и будет героем ее романа. И очень возможно, что она будет искать и чувств и помощи одновременно, а тут уже регресс в детское состояние обеспечен, то есть человек очень уязвим.
По этому я против такого лечения. Оно с большой вероятностью превратится либо в отношения, либо даст такие "побочные действия", что они перекроют весь терапевтический эффект.
Я понимаю, чтоу нас в России, а тем более в городе, где я живу и работа, то, чему вы уделили внимания в своей статье, еще долго будет дикостью. Но я представляю себе такой способ работы весьма эффективным, особенно в случаях сексофобии. Я так же сбольшим уважением отношусь к такому способу работы, который предполагает совместные усилия пары по решению сексуальных проблем под контролем и наблюдением терапевта. Это, кстати, вариант, когда партнер всеже есть и тоже желает улучшения качества сексуальной жизни в паре. Но я на такое не претендую, довольствуюсь индивидуальной и групповой работой с этой сфере.
Еще раз хочется сказать вам спасибо!)))) И пожелать успехов!
Что касается удивления по поводу объяснить психотерапию через метафору трансактного анализа... так что же тут удивительного. Каждый объясняет с помощью изученной модели или моделей психотерапии. А их множество. И у каждого метода психотерапии своя метафора. Тут тебе родитель-взрослый-ребенок, там перенос и контрпереносы, вытеснения и защиты, оральные и анальные фиксации, субличности, части сознания, селф-объекты, гештальты, коллективное бессознательное, субмодальная упаковка опыта... и т. д. Это я еще обошелся без всяких тонких тел, реинкарнаций, расположения планет, религий и философий. Меня всё это не удивляет. Я давно понял, что в конечном итоге за любой метафорой стоит человек со всеми его классическими биологическими, физиологическими, психологическими и прочими ментальными особенностями. И в разных терапевтических школах, после первого шока знакомства с кучей незнакомых терминов, обнаруживается в сущности по большей части описание одних и те же психологических процессов и закономерностей. Знакомясь с каким-то новым направлением психотерапии, как правило, через какое-то время начинаешь ясно понимать, что ты все это давно и очень хорошо знаешь, но в рамках другой метафоры. Проще говоря, иными словами. Одни и те же психологические феномены имеют множество разных названий. Но если тебе удалось понять, как устроено сознание в целом, по каким законам формируются психологические механизмы, как складывает человеческий характер, модель мира, всевозможные привычки и модели поведения... - тебя уже больше не смущают все эти незнакомые словесные побрякушки. Смущает скорее уверенность паствы того или иного направления, что именно их метафора и обладает истинным описанием психологического устройства человека. А на самом деле - исчерпывающе описать деятельность человеческого сознания не способны даже все метафоры сразу. Но знания пяти-семи разных психотерапевтических метафор позволяют куда лучше увидеть и понять основополагающие закономерности деятельности человеческого сознания. Если речь, конечно, о закономерностях, а не домыслах. Скажем, у Фрейда можно найти целый ряд гениальных описаний этих закономерностей. Но рядом с ними плещутся целые океаны фрейдовских фантазий на заданную тему и домыслов о том, как это, возможно, может быть устроено. Мне порою искренне жаль некоторых начинающих психоаналитиков, относящихся к любой мысли Фрейда, как к священному тексту. Я вот как-то попытался поспорить с психоаналитиками о том, что человеческое подсознание помнит всё. Я смел утверждать, что биохимические механизмы даже подсознательной памяти не вечны. Кое-что стирается. Что для того, чтобы что-то запомнить, надо чтобы это что-то попало в фокус восприятия. Что реальность воспринимается сознанием лишь фрагментами. И многие части остаются незамеченными. Но ничего не вышло. Психоаналитики остались при своем. Но и расстановщики, и гештальтисты и прочие ..... исты часто ведут себя подобным образом. Так уж устроено часто не слишком развитое сознание. Чем меньше знаний, тем больше уверенность в них. И соответственно наоборот. Высшая степень просветления - знание о том, что ты почти ничего не знаешь. Это удел самых широко и глубоко образованных людей, понимающих всю относительность любых схем, метафор и прочих попыток описать необъятное.
Лично у меня нет сомнений, что рано или поздно подобная практика будет узаконена. Почему?
выплескивать вместе с водой и младенца
оберегать себя от многочисленных опасностей и ошибок, правильно выстраивать отношения, не путать любовь с примитивным вожделением, экологично общаться
Я думаю, что если проработаны психологические травмы, то сексуальный контакт может и не понадобиться. Начинать по крайней мере, лучше с работы с убеждениями, с эмоциями а не с такой "практической работы".
А бы согласился с вами, если бы вы каким-то чудом могли бы найти всем несчастным клиентам возлюбленных, единственных, любимых людей, которым бы они доверили всё.
Секс - моя жизнь. Откровенная история суррогатного партнёра",
Я сама практикующий психолог и тема сексуальных отношений рано или поздно в терапии выходит на первый план. Вы совершенно правы, что на словах понять и почувствовать, что такое сексуальная близость невозможно. И как дополнение к психотерапии сексотерапия иногда просто необходима. Знаю, что в Питере и Москве такое практикуется, жаль только, что не смогла найти конкретную информация.
http://knigosite.org/library/read/95732 а книгу почитать можно здесь!.
Спасибо за нужную и своевременную статью.
Вы абсолютно правы в том, что использование только теории в данном случае совершенно бесполезно. Это всеравно, что прочитать самоучитель по какому-то программному софту не имея возможности реально попробовать в нем работать и проверить все этапы описанные в этом учебнике.
Также вопрос сексотерапии и возможность иметь постоянного полового партнера без расчета на официальные или длительные отношения весьма актуальны в настоящее время.
Большинство как мужчин, так и женщин против каких либо длительных отношений. На это существует огромное количество причин. Мужчины боятся и просто не хотят знакомится и завязывать отношения, поскольку современных женщин интересует только материальная сторона мужчины (жилье, финансы) и полное подчинение без условий. В противном случае скандалы, развод и мужчина оказывается на улице без жилья, финансов, ипотекой и алиментами.
Женщины тоже боятся, что могут нарваться на насильника, неадеквата или алкоголика с букетом венерических болезней. Также они не желают связываться с бедными и простыми мужчинами, которые не мачо в постели и не в состоянии их водить по ресторанам и выполнять все их прихоти.
Также есть как среди одиноких мужчин так и женщин те кому необхома сексотерапия для лечения различных болезней физиологического и психологическго плана, но есть причины не позволяющие заняться этим лечением.
Вот здесь бы очень помогла бы сексотерапия под наблюдением врачей и необходимыми корректировками в процессе лечения.
На мой взляд это помогло бы одиноким людям не планирующим связывать себя длительными и официальными отношениями и сократило бы число маньяков и болезней связанных с отсутствием половой жизни.
Спасибо.
Мне то за что? Это автору статьи нужно сказать спасибо за такую актуальную и развернутую статью о такой важной в настоящее время проблеме.
Я просто изложил свое видение и возможные пути решения этой проблемы. Только врядли это когда-либо будет применено в Росии. Нашей медицине выгодней прописать кучу успокоительных и гормональных препаратов которые снизят уровень либидо и превратят здорового репродуктивного человека в настоящий овощь с нарушением репродуктивного и психологического здоровья. Затем еще кучу таблеток для лечения апатии и нарушения психического здоровья.