Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 21763 специалиста из 822 городов
Скрыть

Чувство вины за действия государства

В связи событиями на Украине и позицией официальных властей России и Украины относительно этих событий, в Интернете (и в реальной жизни) разгорелись отчаянные словесные схватки между "бандеровцами", "ватниками", "пятой колонной" и прочими людьми, которым небезразлична судьба их стран.

Ниже следует мое личное мнение о происходящем (при этом я не говорю о позиции людей, которые приняли решение взять в руки оружие для отстаивания своих ценностей).

Я исхожу из того, что некоего конкретного "государства" и "государственной политики" нет. Есть лишь интересы неких групп влияния, и эти группы стараются свои интересы защищать. Политики только оформляют в различных формах компромиссные варианты решений конфликтов между группами влияния. А СМИ доносят эти решения до граждан. Здесь нет ни правых, ни виноватых, только - победители и проигравшие в каких-то подковерных битвах.

Каждый человек волен идентифицировать (или отказаться от идентификации) себя с тем или иным образованием (государство, организация, экономический класс, вплоть до кружка по макраме). Если человек идентифицирует себя с государством, в котором живет, он вынужден брать на себя все ошибки государства и, разумеется, радоваться победам этого государства. 

Проблемы начинаются тогда, когда этот человек не соглашается быть представителем этого государства в общении с другими людьми, т.е. является, по факту, гражданином только по документам, не разделяя радости государства, но принимая на себя вину за действия групп людей, находящихся у власти.

Что делать, если таковая вина есть:

1. Ориентироваться на свои личные интересы (те, которые руководят страной, именно свои личные интересы и отстаивают) и на своих близких, детей. 

2. Защищать свои границы, если имеются соответствующие возможности (нарушать закон не стоит) - не давать взяток, защищать свои права в суде, требовать соблюдения закона по отношению к себе, просто потому, что ресурсы человека ограничены.

3. Быть честным с самим собой (часто вина, и признание ее, является своего рода "самопрощением" грехов), осознавать свои личные желания и чувства по отношению к другим людям и себе. Отказываться от ответственности за дела, к которым не имеешь отношения. При этом брать на себя ответственность за то, что можешь сделать, если это соответствует личным интересам.

4. Видеть в других людях не представителей какой-то группы, а конкретного человека, индивидуума, личность, с его личными желаниями, страхами и особенностями.

5. В государстве видеть партнера, если интересы государства совпадают с личными интересами (например, можно получить пособие от ФСС на ребенка, получить налоговый вычет, субсидию на строительство).

6. Быть активным (в противоположность выбора быть жертвой - это слишком соблазнительно и опасно), т.е. как написано было у моих любимых Стругацких в произведении "Жиды города Питера" , думать не "что с нами сделают?", а "что буду делать я?". 

Павленко Евгений Дмитриевич
Опубликовано на сайте: ,  225 просмотров
Получить консультацию автора
К автору уже обратились 12 человек с сайта
Провел 1 онлайн консультацию на сайте
Другие статьи автора:

Комментарии

Новикова Светлана Михайловна
Психолог - г. Людиново
Тема очень злободневная.
Вопрос автору: а как же быть с той частью нашей личности, которая называется в классике психологии личности "я-гражданин"?
И ремарка: я -гражданин этой страны и этого Российского государства, у которого богатая вековая история, в первую очередь, а не этого правительства.
И гипотеза: может вам сложно мыслить себя гражданином в конкретном политическом пространстве? если так, то желаю, чтобы статья и отклики помогли вам решить важную для вас жизненную задачу.
И еще: есть такое понятие как "созревание морально-нравственной сферы". Хорошо рассмотреть формирование гражданственности в его контексте.
№1 | 8 октября 2014
http://www.b17.ru/blog/12974/:
Не стыдись. На наших лужайках было мало цветов. В наших сточных водах – многовато крови. Но не ты вытаптывал цветы и не ты проливал кровь. Стыдись того, что сделал или не сделал лично ты. Или когорта, которой командовал. Или олифант, которым управлял. Понимай зло, сожалей о нём, не допускай его продолжения. Но брать вину за чужие прегрешения, такая же гордыня, как принимать почёт за добрые дела, которых ты не делал. А потому Не гордись.
ИМХО, точнее сказать невозможно. Стыдиться (как, впрочем, и гордиться) можно только тем, что сделал (или не сделал) лично ты. Именно ты, а не
Павленко Евгений Дмитриевич писал(а):
победители и проигравшие в каких-то подковерных битвах

№2 | 8 октября 2014
Павленко Евгений Дмитриевич
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Нижний Новгород
Новикова Светлана Михайловна писал(а):
Вопрос автору: а как же быть с той частью нашей личности, которая называется в классике психологии личности "я-гражданин"?
Ответ автора: я верю в силу людей и их возможность самостоятельно решить вопрос относительно своего гражданства индивидуально. :)
Новикова Светлана Михайловна писал(а):
И еще: есть такое понятие как "созревание морально-нравственной сферы". Хорошо рассмотреть формирование гражданственности в его контексте.
Интересно было бы это рассмотреть. К сожалению, если сейчас я слышу слова "мораль" и нравственность" по телевизору или читаю в газете, у меня возникает опасение, что сейчас кто-то собирается залезть в мой карман, а то и похуже - в душу. Потому что за этими словами обычно идет рассуждение про необходимость отключать мозг (по мотивам одной телепередачи). И это мне не нравится.
№3 | 8 октября 2014
Павленко Евгений Дмитриевич
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Нижний Новгород
wertgeim писал(а):
Хорошая статья, спасибо, во многом согласен с автором.
№4 | 8 октября 2014
Новикова Светлана Михайловна
Психолог - г. Людиново
Евгений Дмитриевич, интересное видео по проблеме самоопределения в политической реальности http://www.youtube.com/watch?v=BxgnjCxVMy8&feature=youtu.be
№5 | 8 октября 2014
Сверчков Михаил Борисович
Психолог, Психоаналитическая психотерапия - г. Москва
Павленко Евгений Дмитриевич писал(а):
К сожалению, если сейчас я слышу слова "мораль" и нравственность" по телевизору или читаю в газете, у меня возникает опасение, что сейчас кто-то собирается залезть в мой карман, а то и похуже - в душу.
Спасибо за статью. Вспомнился Салтыков -Щедрин (по памяти): "Если в России кричат про патриотизм, значит что-то украли!"
№6 | 8 октября 2014
Андрей Владимирович Бажажин
Психолог, Консультант - г. Воронеж
Павленко Евгений Дмитриевич писал(а):
Если человек идентифицирует себя с государством, в котором живет, он вынужден брать на себя все ошибки государства и, разумеется, радоваться победам этого государства.

Вообще, попытка слиться с неким социумом являет собой стремление заполнить пустоту внутри себя, вызванную отсутствием смысла собственного существования.

Я, к стати, не против патриотизма,

"Я сам, брат, из этих"

но патриотизма, пропущенного, так сказать, через себя: не из "надо" исходящего, а из "хочу".
№7 | 20 сентября 2016
Павленко Евгений Дмитриевич
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Нижний Новгород
№7 | Андрей Владимирович Бажажин писал(а):
но патриотизма, пропущенного, так сказать, через себя: не из "надо" исходящего, а из "хочу".
Это, на мой взгляд, продуктивный вариант патриотизма.
№8 | 20 сентября 2016
Андрей Владимирович Бажажин
Психолог, Консультант - г. Воронеж
№8 | Павленко Евгений Дмитриевич писал(а):
Это, на мой взгляд, продуктивный вариант патриотизма.

Ну да, и для человека, и для его Родины.
№9 | 20 сентября 2016
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Войти через:ВконтактеFacebook
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 4055e Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз