Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 23154 специалиста из 847 городов
Скрыть

Счастливая печень

Счастливая печень

Счастливая печень

Есть мнение, что печень второй по значимости орган после сердца. Печень очищает кровь, отвечает за выработку ферментов и пр. И это правда. Еще говорят, что печень  - это очень сложный орган, настолько сложный, что искусственную печень еще не придумали. И это тоже, правда. А еще говорят, что печень нужно защищать и всячески  помогать ей, принимая препараты под общим названием “гепатопротекторы”. И вот тут начинается Ложь. Размах рекламных кампаний по продвижению этих препаратов просто поражает. На каждом шагу нам сообщают, что нам срочно нужно помочь нашей печени, иначе она, понятное дело, не справиться и будет страдать.

Со всей строгостью в голосе, и напряжением на лице, дикторы на радио и телевидении докладывают нам о «самом важном препарате в мире». Забывая при этом упоминуть, что такого препарата в мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ…

Для полноты картины, вы лично можете в этом убедиться, перелопатив в интернете десяток – другой “исследований” о пользе сего продукта фарминдустрии. Вы не найдете ни одного препарата, прошедшего долгий и тщательный контроль и который реально доказал бы свою эффективность.

Однако, кроме абсолютной бесполезности данных препаратов, они к великому сожалению могут еще, и нанести вред. И немалый. Например, когда благодаря их приему начинают вырабатываться антитела против клеток вашей печени и это называется  - «аутоиммунный гепатит».

Печень – это орган, который очищает кровь и обезвреживает лекарства. Благодаря моей безупречной логике я не могу понять как можно защитить печень новым лекарством  - это само-собой  невозможно. Хотя помочь печени все таки можно, но не всем это под силу. Оно и понятно, нельзя пить алкоголь. Причем никакой. Нельзя принимать гепатотоксичные препараты – они могут нанести серьезный вред. Нельзя безрассудно заниматься сексом, так как гепатит В частенько  передается половым путем. Ну и что для многих девушек совсем невозможно – пользоваться только своими маникюрными принадлежностями. И кстати советую всем, кто делал себе татуировки – сходить в медпункт и сдать анализ на гепатит С. Он, как следует из указаний ученых – переноситься бессимптомно и обнаруживается случайно.

Все просто и очевидно – надо предотвращать заболевания печени и тогда она будет счастлива, и сама будет  периодически обновляться. Печень  - очень жизнеспособный орган. И если вам выписали какие-либо лекарства (что у нас делать любят), необходимо убедиться, что употреблять их можно, особенно если печень у вас уже не в порядке. Ну а если ваш врач рекомендует пропить вам гепатопротектор, задумайтесь, а не стоит ли сменить врача.

Важно провести все необходимые медицинские обследования, и точно знать что за у вас за проблема, только после этого можно делать выводы о целесообразности психотерапии. Однако, даже если психотерапия и не может вылечить алкогольный цирроз или гепатит, она может помочь вам не заболеть им в дальнейшем. В этом и заключается ее сила и необходимость. 

Бирюков Константин Геннадьевич
Опубликовано на сайте: ,  366 просмотров
Получить консультацию автора
К автору уже обратились 6 человек с сайта
Другие статьи автора:

Комментарии

Белан-Калинкина Татьяна Геннадьевна
Психолог, Семейный психолог - г. Ижевск
Отлично! согласна на все 100 % :)
№1 | 9 января 2015
Гаськова Мария
Психолог, Клинический психолог - г. Москва
Бирюков Константин Геннадьевич писал(а):
Благодаря моей безупречной логике я не могу понять как можно защитить печень новым лекарством  - это само-собой  невозможно.

А врачи-то у нас иррационалы! Так послушаешь врача, а он видно все гипнозом пытается тебя завлечь, а ты сидишь слушаешь, потом выходишь из кабинете и уже здоров. Не, не пойду к этим врачам больше, лучше уж к психологу, он все логично, по полочкам разберет, все понятно, четко, ясно и идешь домой психсАматику лечить.
№2 | 9 января 2015
Спасибо! Татьяна! Информация проверена)
№3 | 9 января 2015
Мария! Врачи просто зарабатывают на Вас миллиарды долларов. Вот и все. Слышали, например, про диагноз "Эрозия шейки матки"? Этот диагноз ставят сегодня всем девушкам подряд. Так вот диагноз этот - липовый. Нет такой болезни. Напишу еще статью про это. Вас не поймет западный гинеколог, если вы ему скажете что у вас нашли в России эрозию шейки матки. Нет такой болезни. Существует ЭКТОПИЯ, но
это совсем другое и лечится по другому. В основном вообще это состояние лечить не надо! А у нас еще и раком пугают.
Можно и нужно ходить к ВРАЧАМ! А не к шарлатанам от медицины, продающие вам целительные Бады)
А хороший психолог - он и есть ВРАЧ. Просто работает он в русле психосОматической медицины. Истинной медицины.
№4 | 9 января 2015
Гаськов Павел Васильевич
Врач-психотерапевт, Консультант - г. Москва
Из кодекса психолога:
Границы компетентности определяются образованием, формами повышения квалификации, соответствующим профессиональным опытом, а также личностными качествами и характеристиками психолога.

Психолог должен отдавать себе отчет в том, что его личные проблемы могут влиять на эффективность профессиональной деятельности, поэтому не работают в тех областях, в которых личные проблемы могут отразиться на клиентах и нанести им какой-либо вред.Границы компетентности определяются образованием, формами повышения квалификации, соответствующим профессиональным опытом, а также личностными качествами и характеристиками психолога.

Для повышения благополучия жизни людей и общества психологу необходимо заниматься популяризацией психологических знаний всеми легальными и доступными для него способами.

При этом психолог должен осознавать свою профессиональную ответственность за свои высказывания на психологические темы. Во время публичных выступлений психолог не имеет права пользоваться непроверенной информацией ,вводить людей в заблуждение относительно своего образования и компетентности.

Психолог воздерживается от публичных оценок и замечаний о средствах и методах работы коллег в присутствии клиентов и обследуемых лиц. Если психолог имеет претензии к стилю или методам работы коллеги, то он может выступать с обоснованной критикой в кругу специалистов.

Уважаемый, будьте аккуратны в своих высказываниях, пожалуйста следуйте кодексу психолога.

№5 | 9 января 2015
Гаськова Мария
Психолог, Клинический психолог - г. Москва
"Истинный рыцарь веры - это свидетель, и никогда - учитель, - в этом и заключена глубокая человечность, которая значит намного больше, чем то прошлое сочувствие к человеческим радостям и огорчениям, которое заслужило такой почет под названием сострадания и которое на деле является не чем иным как тщеславием. Тот, кто стремится быть только свидетелем, признает тем самым, что ни один человек, даже самый незначительный, не нуждается в сочувствии другого человека и не должен быть унижен этим сочувствием, чтобы другой мог на этом возвыситься. Но поскольку то, что он завоевал сам, отнюдь не досталось ему дешево, он и не спешит предлагать это по дешевке; он не настолько жалок, чтобы принимать восхищение людей, платя им за это молчаливым презрением; он знает, что все поистине великое одинаково доступно всем" С. Кьеркегор...вспомнилось
№6 | 9 января 2015
Павел! Вот еще немного кодекса)

Называется КОНСТИТУЦИЯ РФ. (самый важный и главный документ в стране)

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
№7 | 9 января 2015
Удалено автором комментария
Чернова Мария писал(а):
"Истинный рыцарь веры - это свидетель, и никогда - учитель, - в этом и заключена глубокая человечность, которая значит намного больше, чем то прошлое сочувствие к человеческим радостям и огорчениям, которое заслужило такой почет под названием сострадания и которое на деле является не чем иным как тщеславием.

Для справки:Тщесла́вие (от тщетный (напрасный) + слава) — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть. - ЭТО КСТАТИ ИЗ ВАШЕЙ СТАТЬИ)))

Уж не ради ли тщеславия вы с Павлом Васильевичом пишите совместные статьи про секс, а потом...пишите совместные комментарии совершенно не относящиеся к теме?

№9 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
Константин, в нашей стране, конечно, есть конституция и свобода слова. Но раз так, то вы пожалуйста, уточняйте, что это лично ваше мнение, а не официальной науки, в том числе и психологии. Особенно, когда апеллируете к цифрам. 90% заболеваний имеют психосоматическую основу?! Покажите мне учебник по психосоматической медицине, где это указывается! Не вводите людей в заблуждения понапрасну. Имеется такой специализированный термин - "психологизация". Чрезмерная психологизация считается одним из видов профессиональной деформации психолога. Это одна из ловушек нашей профессии, идущая рука об руку с комплексом превосходства. Будьте осмотрительнее.

Про разность и несовпадение диагнозов, как и в подходах к лечению - это нормально. Было бы странно, если бы всё совпадало. В нашей медицине есть свои традиции и подходы, сложившиеся, при том, не вчера и даже не позавчера. И про миллиарды хотел бы сказать, что пока вот что-то и миллионов то в кармане не наблюдается, как и у остальных моих коллег-врачей в мед.учреждении, в котором работаю и в других, с которыми сотрудничаю. А что б миллиарды, да ещё долларов...!!! Скажи, где такие заработные платы? Уволюсь, продам всё к чертям и рвану туда сегодня же! Или ты, всё же, не про врачей, а про фарм.компании? Дык, доходы, к примеру, от работы газовых и нефтедобывающих компаний, за наш счёт, опять же, тоже не копеечные. Давай будем отказываться и от их предложений! Тем более и там и там есть не чистые на руку, есть не добросовестные моменты и так далее.

Что касается вопроса в целом по препаратам для печени. Здесь можно согласиться. Лекарств, непосредственно восстанавливающих печень, пока не существует. Однако, лекарственные средства, которые можно найти в любой аптеке, делятся по группе воздействия. Первые - это те самые, что недобросовестно сработаны, либо их разработчики пишут на своих этикетках недобросовестную рекламу (за это их никто осудить не может, ведь внутри коробки вложено подробное описание по фармакологическому действию). Вторые же - препараты всяческими путями поддерживающие печень. И вот это действительно лекарства. Дело в том, что наша печень и в самом деле сама себя умеет заживлять и омолаживать. Хорошие лекарственные средства призваны помочь ей в этом (ещё у Гиппократа находим главную рекомендацию для всех врачей, что не нужно вмешиваться в организм без крайней нужды, но нужно поддержать мудрость организма, подталкивая и способствуя естественному самоисцелению; это истинно клинический подход, существующий по сей день) - очищая, подпитывая тем, что, так сказать, она любит, добавляя ей необходимых для восстановления ферментов, и так далее.
№10 | 10 января 2015
Веселая переписка) Константин! Видимо у Павла и Марии на вас зуб) Может они бадами торгуют? Гепатопротекторы продают)))
А вообще спасибо за статью! Я как раз недавно разговаривала с хорошим врачом, он мне тоже самое сказал, что все это просто бизнес на таблетках.
№11 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Константин, в нашей стране, конечно, есть конституция и свобода слова. Но раз так, то вы пожалуйста, уточняйте, что это лично ваше мнение, а не официальной науки, в том числе и психологии. Особенно, когда апеллируете к цифрам. 90% заболеваний имеют психосоматическую основу?! Покажите мне учебник по психосоматической медицине, где это указывается! Не вводите людей в заблуждения понапрасну. Имеется такой специализированный термин - "психологизация". Чрезмерная психологизация считается одним из видов профессиональной деформации психолога. Это одна из ловушек нашей профессии, идущая рука об руку с комплексом превосходства. Будьте осмотрительнее.

Статья моя, вновь следуя логике, можно понять что и мнение мое)
Никакой психологизации в статье нет. На психологию отведен один маленький абзац)

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Про разность и несовпадение диагнозов, как и в подходах к лечению - это нормально. Было бы странно, если бы всё совпадало. В нашей медицине есть свои традиции и подходы, сложившиеся, при том, не вчера и даже не позавчера. И про миллиарды хотел бы сказать, что пока вот что-то и миллионов то в кармане не наблюдается, как и у остальных моих коллег-врачей в мед.учреждении, в котором работаю и в других, с которыми сотрудничаю. А что б миллиарды, да ещё долларов...!!! Скажи, где такие заработные платы? Уволюсь, продам всё к чертям и рвану туда сегодня же! Или ты, всё же, не про врачей, а про фарм.компании? Дык, доходы, к примеру, от работы газовых и нефтедобывающих компаний, за наш счёт, опять же, тоже не копеечные. Давай будем отказываться и от их предложений! Тем более и там и там есть не чистые на руку, есть не добросовестные моменты и так далее.

Вы прекрасно знаете как работает этот бизнес. Врачи и фарм. кампании хорошо ладят) И продают то что нужно. Слава Богу, есть разные врачи. Нам бы в стране не помешала из массовая переаттестация.

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Что касается вопроса в целом по препаратам для печени. Здесь можно согласиться. Лекарств, непосредственно восстанавливающих печень, пока не существует.

И на том спасибо! Об этом кстати я и говорю)

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Однако, лекарственные средства, которые можно найти в любой аптеке, делятся по группе воздействия. Первые - это те самые, что недобросовестно сработаны, либо их разработчики пишут на своих этикетках недобросовестную рекламу (за это их никто осудить не может, ведь внутри коробки вложено подробное описание по фармакологическому действию).
Полно таких!

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Вторые же - препараты всяческими путями поддерживающие печень. И вот это действительно лекарства. Дело в том, что наша печень и в самом деле сама себя умеет заживлять и омолаживать. Хорошие лекарственные средства призваны помочь ей в этом (ещё у Гиппократа находим главную рекомендацию для всех врачей, что не нужно вмешиваться в организм без крайней нужды, но нужно поддержать мудрость организма, подталкивая и способствуя естественному самоисцелению; это истинно клинический подход, существующий по сей день) - очищая, подпитывая тем, что, так сказать, она любит, добавляя ей необходимых для восстановления ферментов, и так далее.
В общем то об этом я и написал. Расторопша например лучше плацебо по исследованиям.
№12 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
Во-первых, для несведущего стороннего читателя любая авторская статья очень легко приравнивается ко всем остальным специалистам, понимается, как всеобщее мнение данной науки. Во-вторых - все болезни есть психосоматика, суть, и есть психологизация, если вы не поняли, о чём я. Тем более, что лично у меня создалось впечатление, что именно эта мысль о психосоматике, по-сути, и была главной, той ради которой всё и затевалось. Лишь прикрытой длинными рассуждениями о гепатопротекторах и их свойствах. Что бы вы там ни говорили о том, что психологии было-то всего "один маленький абзац". Ну, а что до врачей, о которых вы смели утверждать, что я ещё и знаю, как это делается, так вот огорчу - нет, не знаю! И даже никогда не видел и не наблюдал! Может быть они и есть такие. Но значит не у нас! И если вы видели или слышали о подобном, или знаете о таких фактах - вы обязаны, как человек знакомый с законодательством, сообщить об этом в правоохранительные органы.
№13 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Во-первых, для несведущего стороннего читателя любая авторская статья очень легко приравнивается ко всем остальным специалистам, понимается, как всеобщее мнение данной науки.

Я этот вопрос хорошо изучил. Со специалистами общался по печени.
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Во-вторых - все болезни есть психосоматика, суть, и есть психологизация, если вы не поняли, о чём я.

Конечно 90% - это я загнул. Уверен все 100%!

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Тем более, что лично у меня создалось впечатление, что именно эта мысль о психосоматике, по-сути, и была главной, той ради которой всё и затевалось. Лишь прикрытой длинными рассуждениями о гепатопротекторах и их свойствах. Что бы вы там ни говорили о том, что психологии было-то всего "один маленький абзац".

Вы раскрыли меня! Как видно я не так хитер как думал)))...хотя...может это ваш ум хитер, раз увидел то чего нет...

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Ну, а что до врачей, о которых вы смели утверждать, что я ещё и знаю, как это делается, так вот огорчу - нет, не знаю! И даже никогда не видел и не наблюдал! Может быть они и есть такие. Но значит не у нас! И если вы видели или слышали о подобном, или знаете о таких фактах - вы обязаны, как человек знакомый с законодательством, сообщить об этом в правоохранительные органы.

К сожалению схемы отбора денег у населения, законны и отработаны годами.
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
В нашей медицине есть свои традиции и подходы, сложившиеся, при том, не вчера и даже не позавчера.

Я рад, что общаюсь с честным врачом!
№14 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
Хм, а я вот обычно, пусть бегло, но знакомлюсь с информацией о тех, с кем общаюсь! Это я к тому, что я не врач, а психолог. Но эт так, к слову пришлось!

На ум и воображение я не жалуюсь, но всё же, кажется, уточнил, что это только моё мнение относительно ваших мотивов написания данной статьи. Да и вы, будучи здравомыслящим человеком, не станете сознаваться, даже если я вдруг оказался прав, поскольку ни вы ни я не сможем доказать своей правоты на все сто, и можем переписываться так хоть до второго пришествия ))) И про то, хорошо ли вы изучили вопрос - так я говорил о психосоматике (т.к. вы не специалист в области медицины, да и интернет-ресурс этот не про неё же эта тема меня в первую очередь интересует). Что касаемо её самой, повторюсь разок - доказательства в студию!
№15 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
И про миллиарды хотел бы сказать, что пока вот что-то и миллионов то в кармане не наблюдается, как и у остальных моих коллег-врачей в мед.учреждении, в котором работаю и в других, с которыми сотрудничаю.

Привык доверять людям на слово. Ввели меня в заблуждение по поводу вашей компетенции.

.
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
И про то, хорошо ли вы изучили вопрос - так я говорил о психосоматике (т.к. вы не специалист в области медицины, да и интернет-ресурс этот не про неё же эта тема меня в первую очередь интересует).

Медициной я занимаюсь достаточно давно, так сказать потомственно. И считаю что без медицинских знаний психологу вообще работать нельзя. Не обязательно получать профессиональное образование, это даже лишнее. Но, самообразование необходимо!

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Что касаемо её самой, повторюсь разок - доказательства в студию!

Вы задаете странный вопрос. А как вообще можно доказать психосоматику? Ум и тело неразрывны. Писхосоматика присутствует в любой болезни. Вот несколько диагнозов признанных ВОЗ как психосоматические: Бронхиальная астма, Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, Неспецифический язвенный колит, Гипертоническая болезнь, Ревматоидный полиартрит, Нейродермит, Тиреотоксикоз. И это Всемирная Организация Здравоохранения. Суровая организация! Я назову вам еще 100500 диагнозов, которые также являются психосоматическими. Какие-то из них уверен также впоследствии будут признаны психосоматическими официально!
№16 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
100500 диагнозов?!?! Медицине столько не известно, даже если сюда приплюсовать ещё и психологические диагнозы.

Вы занимаетесь медициной без должного образования?! Это преследуется по закону, что бы вы знали.

Заболевания вами перечисленные официально признаны, подтверждено, что в большинстве случаев присутствует психосоматическая составляющая. Это известно любому специалисту, в т.ч. и психологу.

Однако, я прошу у вас подтверждений относительно того, что вообще все заболевания психосоматические. Может какие-то официальные исследования привести можете? Или цифры эти показать в каких-то учебниках? Уверен, что нет таких, и быть не может.

Психосоматика присутствует в любой болезни?! Состояние психики, сознания, восприятия, эмоций и прочего изменяется в зависимости от заболевания. Только это не психосоматика, а соматопсихика. С этим, естественно, тоже психологи могут работать, провести соответствующую коррекцию, и клиент (пациент, если это стационар), действительно будет себя чувствовать лучше. Но в отличие от психологов, клинициста (клинического психолога, психотерапевта), это не введёт в заблуждение.
№17 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
100500 диагнозов?!?! Медицине столько не известно, даже если сюда приплюсовать ещё и психологические диагнозы.
"100500" - это такое выражение известное.

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Вы занимаетесь медициной без должного образования?! Это преследуется по закону, что бы вы знали.

Заниматься медициной может каждый человек. Заниматься - значит изучать предмет, обучаться в его русле. Образование требуется вам, а не мне. Это ваша обусловленность. Видимо, вы в своей жизни ничем, кроме того на что у вас есть образование не занимаетесь... Это выбор каждого. Что же, тогда похоже надо преследовать по закону всех, кто читает медицинскую литературу, не имея на то полномочий... Вот мой дедушка выписывает медицинский журнал и недавно купил книгу про остеохондроз. Похоже ему несдобровать. А может как в средние века, надо сжигать таких? И книги медицинские?



Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Заболевания вами перечисленные официально признаны, подтверждено, что в большинстве случаев присутствует психосоматическая составляющая. Это известно любому специалисту, в т.ч. и психологу.

Так в чем проблема? Сами подтверждаете...

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Однако, я прошу у вас подтверждений относительно того, что вообще все заболевания психосоматические. Может какие-то официальные исследования привести можете? Или цифры эти показать в каких-то учебниках? Уверен, что нет таких, и быть не может.
Психосоматика присутствует в любой болезни?! Состояние психики, сознания, восприятия, эмоций и прочего изменяется в зависимости от заболевания. Только это не психосоматика, а соматопсихика. С этим, естественно, тоже психологи могут работать, провести соответствующую коррекцию, и клиент (пациент, если это стационар), действительно будет себя чувствовать лучше. Но в отличие от психологов, клинициста (клинического психолога, психотерапевта), это не введёт в заблуждение.


Современные медицинские науки занимаются прежде всего функциями органов. Врачам приходится специализироваться в лечении отдельных систем, таких как дыхание, кровоснабжение или пищеварение. Наука о целостном человеке неизвестна западной медицине. Можно подумать, что это область психиатрии или психологии, однако эти дисциплины ограничились изучением мыслительных процессов и их влиянием на тело.
Точка зрения о том, что мыслительные процессы принадлежат к одной области, так называемой психологии, а физические процессы к другой, так называемой медицине органов, не согласуется с моделью принципиальной целостности человеческой личности. Такой взгляд — результат отделения духа от тела и ограничение его сферой сознания. Этот разрыв искалечил психиатрию и истощил медицину. Единственным способом справиться с этим нарушением целостности человека, является возвращение психики в тело человека. Здесь было ее первоначальное место. Единство тела и духа выражено в греческом корне psychein, что означает дыхание. Целостный взгляд на человеческий организм привел бы к признанию того, что тело пронизано духом, который оживляет психику и контролирует его работу. - Это Лоуэн. Или его книги тоже сожжем?
№18 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
Бирюков Константин Геннадьевич писал(а):
Видимо, вы в своей жизни ничем, кроме того на что у вас есть образование не занимаетесь...
Одним из главных условий любых комментариев и обсуждений данного ресурса - отсутствие перехода на личности, тем более оскорблений, в том числе и косвенных. Прошу впредь так не делать. И я бы ещё понял, если это было обоснованно!

Кстати, совсем пропустил вашу фразу про мою компетенцию. Придётся уточнить - много лет я работаю медицинским психологом в краевой психиатрической больнице, в отделении для пациентов с соматическим осложнением туберкулёз лёгких. Так же являюсь исполняющим обязанности врача по медицинской профилактике. В той или иной степени связан ещё с несколькими лечебными учреждениями.

Сжигать книги я не предлагал. А вот понятия не следует смешивать. Заниматься - это слово, употребляемое чаще всего в значении "практика". Увлекаться, интересоваться - совсем другое.

Лоуэн и многие другие специалисты, рассуждающие о целостности человека, конечно же правы. Это аксиома, которая известна любому врачу. Я сам придерживаюсь исключительно той же позиции. Но я как-то вот не стану помогать психологическими техниками пациенту с гангреной от обморожения, а пошлю всё же его к врачу, в ожоговое отделение. Вот потом уже, когда он выпишется, можно будет и разобраться: а как так у него вообще-то получилось, и что нужно предпринять ему, что бы способствовать заживлению и снижению болей без злоупотребления анальгетиками, и как впредь в таких ситуациях поступать, и как в них вообще не попадать.

За время нашей беседы у меня несколько раз всплывали размышления на тему целостности и единства всех процессов в организме. И я искренне рад и благодарен, что вы озвучили этот аспект вопроса. Наверное стоит об этом написать подробнее. Может быть сам займусь в следующем месяце, сделаю статью. Если сподоблюсь, приглашу на диалог.
№19 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Одним из главных условий любых комментариев и обсуждений данного ресурса - отсутствие перехода на личности, тем более оскорблений, в том числе и косвенных. Прошу впредь так не делать. И я бы ещё понял, если это было обоснованно!

И не думал вас оскарблять, просто перенаправил ваше рассуждение о других на вас самого.

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Сжигать книги я не предлагал. А вот понятия не следует смешивать. Заниматься - это слово, употребляемое чаще всего в значении "практика". Увлекаться, интересоваться - совсем другое.

Вы занимаетесь умствованием. Слово означает то что означает. Заниматься значит заниматься. Работать значит работать. Не усложняйте.

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
Но я как-то вот не стану помогать психологическими техниками пациенту с гангреной от обморожения, а пошлю всё же его к врачу, в ожоговое отделение.

Это абсурд, я не пишу про это нигде. Это ваши домыслы. Во-первых гангрена от обморожения, это не болезнь. Это травма. Обмороже́ние (лат. congelatio), или отмороже́ние (термин применяемый в медицине) — повреждение тканей организма под воздействием низких температур. Во-вторых, именно поэтому я и занимаюсь медициной, чтобы не посылать людей... я пожалуй оказал бы первую помощь: первая помощь состоит в прекращении охлаждения, согревании конечности, восстановления кровообращения в поражённых холодом тканях и предупреждения развития инфекции. Первое, что надо сделать при признаках обморожения - доставить пострадавшего в ближайшее тёплое помещение, снять промёрзшую обувь, носки, перчатки. Одновременно с проведением мероприятий первой помощи необходимо срочно вызвать врача, скорую помощь для оказания врачебной помощи.

Фурцев Иван Сергеевич писал(а):
За время нашей беседы у меня несколько раз всплывали размышления на тему целостности и единства всех процессов в организме. И я искренне рад и благодарен, что вы озвучили этот аспект вопроса. Наверное стоит об этом написать подробнее. Может быть сам займусь в следующем месяце, сделаю статью. Если сподоблюсь, приглашу на диалог.

Что же, я рад что внес изменения в ваши размышления! Возможно, вы займетесь (упс) этим вопросом и расставите все по местам!
№20 | 10 января 2015
Фурцев Иван Сергеевич
Психолог, Консультант - г. Чита
Считаю продолжение диалога контрпродуктивным, уж простите.
№21 | 10 января 2015
Оксана Лушанкина
Психолог, Семейный - г. Санкт-Петербург
Спасибо за статью.
Пока читала комментарии потерялась в теме: А, с печенью то, что теперь делать? )
№22 | 17 января 2015
Лушанкина Оксана Ивановна писал(а):
Спасибо за статью.
Пока читала комментарии потерялась в теме: А, с печенью то, что теперь делать? )
Оксана! Печень нужно беречь! Не пейте алкоголь, не курите, не принимайте наркотики, не принимайте препараты которые могут быть токсичны для печени, элементарная диета (исключается пища, содержащая красители и консерванты, жирные, жаренные, копченые, маринованные продукты), ведите разумную сексуальную жизнь! И печень сама будет обновляться и будет счастлива!
№23 | 19 января 2015
Константин, огромная благодарность Вам за эту Статью-всЁ верно (имеются подтверждения)!!!
№24 | 8 января 2017
nadija3007, Спасибо Вам!
№25 | 18 февраля 2017
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Войти через:ВконтактеFacebook
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий fdbe3 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз