Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 24895 специалистов из 881 городa
Скрыть

Проститутки и жёны. Жёны-проститутки. Размышление на тему

И всё-таки... в чем разница между проституткой и женой?

 

Размышления на эту тему появились благодаря замечательной коллеге-психологу, которая выложила свою публикацию о разнице между проститутками с одной стороны и обычными женами для которых секс - долг, а не полнота чувств, с другой стороны. Если есть проститутки, ради денег удовлетворяющие желания мужчин, то чем они отличаются от жен, которые тоже не испытывают никакой эмоциональной близости и подлинных чувств, а занимаются сексом, потому что так "надо" или из страха потери, или ещё из-за каких-то "веских" причин. Почему не осуждают таких жен?

Проститутки и ж ны Ж ны проститутки Размышление на тему

Цитирую автора:

"Жены, которые никогда не испытывали оргазма с мужем, которым отвратительна мысль об их близости, которые закрывают глаза на наличие у мужа других женщин, которые терпят побои и унижения, которые готовы терпеть все, якобы из великой любви, но как выясняется просто потому, что им некуда идти и не на что жить. Чем эти жены лучше проституток?"

"Итак, всякая женщина, которая не готова нести ответственно за свою собственную жизнь и перекладыавет ее на мужчины, становится жалким подобием проститутки."

Тезисы очень интересные и эмоциональные. Но, по-моему, разница всё-таки есть, и немаленькая.

Во-первых, клише проститутки имеет вполне конкретный негативный, оценочный характер, который определяется особенностями нашей культуры. Если наше общество считает проституцию как явление достойным осуждения, то это клише активно используется в целях морального осуждения. Хотя, если говорить честно, по большей части это осуждение носит характер внешнего морализаторства. Проституток в массовом порядке не сажают в тюрьму, а блюстители традиционных русских и славянских ценностей не устраивают на них охоту. Де-юре проститутки осуждаемы, де-факто существуют, здравствуют, богатеют и, порой, достигают больших успехов. То есть к чему я веду... если ситуация с проституцией такая, какая есть, то разве наше общество предполагает осуждение холодных, корыстных, лишенных истинных чувств отношений, в которых не ценится женское целомудрие и верность? Едва ли. У нас уклон в сторону общества потребления, где все и всё ценятся как товар, достойный вложений и привлекательный на рынке потребления.

А в таком обществе отношения без чувств отлично встраиваются и гармонируют. То есть, в культурном плане, в восприятии сознания людей общества потребления, есть большая разница между клише "проститутка" и клише "корыстная жена" (или как вариант: "безответственная", "нелюбящая", "холодная"). Клише второго порядка - многократно более приемлимое и менее осуждаемое явление, чем клише "проститутка". Следовательно, ситуация едва ли поменяется, если мы начнем называть проститутками и тех, и других. Тем более, что даже сами проститутки не очень обижаются и продолжают заниматься подобным заработком. Пожалуй, некоторые проситутки гораздо честнее жён в плане своей позиции по жизни, в плане осознанного принятия того, как они живут и чего хотят.

Во-вторых, есть всё-таки значительная разница между глубиной и тяжестью психологических проблем. Мы же не называем и не считаем душевнобольными клиентов с неврозами или акцентуациями лишь на основании того, что и у тех, и у тех, есть личная ответственность за наличие их заболеваний и трудностей, либо есть схожие симптомы. И тот, и другой, строили свю жизнь и свое отношение к жизни так, что в итоге возникло то, что возникло (конкретный комплеск симптомов). Но мы отдаем себе отчет, что разница есть.

Аналогично и с юридической практикой... и убийца, совершивший своё преступление в силу голода, и убийца совершивший его в целях садистского наслаждения несут ответственность за свои действия, но отношение к ним всё-таки отличается, как и наказание, ведь различаются внутренние мотивы и личностные особенности совершивших это людей. То есть, если брать исключительно моральную сторону вопроса, то всё-таки разниа между проститутками и холодными женами есть. Первые избирают свой путь более осозанно, а необходимость что-то менять в себе у них гораздо менее проявлена, т.к. их устраивает такая жизнь. Холодные жены, наоборот, очень часто даже близко не видят свою ответсвенность за сложившуюся ситуацию, но при этом могут идти за помощью к психологам, гадалкам, врачам и диетологам, чтобы те решили их проблемы в отношениях.

К тому же, по-моему, проститутция всё-таки следствие более глубоких и тяжёлых психологических проблем, в то время как проблема с чувствами к мужчине может быть более кратковременной или ситуативной и более податливой к коррекции. Это может быть реакций на временные жизненные трудности или проявлением кризиса в отншениях, а не характеристикой личности, делающей человека достойным клише.

На самом деле тема очень интерсная и в идеале требует подтверждения исследованиями по этому вопросу. К тому же ещё многое можно написать, включая сюда и философские, и нравственные, и педагогические аспекты. Но для начального размышления остановлюсь на этом.

(с) Попков Олег Евгеньевич

 

Также, смотрите ряд других интересных статей:

1) Роковые женщины. Аспект ответственности

2) Лишь потому что я люблю тебя...

3) Свобода мысли, аристократизм духа и КПТ 



Попков Олег Евгеньевич
Опубликовано на сайте: ,  1958 просмотров
Получить консультацию автора
К автору уже обратились 3 человека с сайта
Другие статьи автора:

Комментарии

Полагаю, авторы сравнения в основном имеют в виду не совсем то, что Вы. Они больше пишут об изначальной ориентированности на то, что мужчина должен обеспечивать. Не вкладываться в совместный бюджет или содержать в период дикрета, болезни или по обоюдному согласию, если жене важно или необходимо по каким-то причинам не работать, а именно изначально ориентирующихся на то, что мужчина должен обеспечить материально иначе это не тот, кому доверю сердце, душу и тело ( окажу бытовые и сексуальные услуги ). Это равнозначно альфонсизму. Альфонс тоже не обязательно бывает нищим, но материальный достаток, выбираемых женщин - условие первостепенное. Так же как обычно для проститутки не столь важен возраст, внешность и душевные качества клиента, сколько его возможность оплатить услугу. Жен-латентных проституток осуждают действительно не все, а часто даже хвалят - мол, это мудро и правильно выбирать успешного мужчину. Только тут фокус в том, что в первую очередь вкладывается в понятие успешность и в то, насколько сама соискательница придает значение собственной (без мужчины) материальной успешности. Сейчас ведь не 18 век. Права и возможности у обоих полов одинаковые. Но, общественное сознание не успело сделать с тех пор переоценку и большинство людей без раздумий осудит альфонсов, но их однояйцевые близнецы противоположного пола воспринимаются чаще нормально или одобрительно.
№1 | 20 марта 2017
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Yaroslav3,
Здравствуйте! Спасибо за отклик!
Да, возможно мы говорим о разном, но, тем не менее, отношение к мужчине, как к субъекту, который ценится исключительно по способности финансово содержать, да и к тому же должен, обязан это делать, словно это Высший Божественный закон, ближе к психопатичному использованию Другого.

В тот момент, когда мужчина для женщины - средство удовлетворения материальных потребностей по принципу "ты мне деньги - я тебе секс", то тут доминирует отношение к мужчине, как лишенному Личности. То есть мужчина, как лишенный Личности, компенсирует и заполняет пустоту Личности женщины с её потребностями. Точно такая же ситуация и когда мужчина использует женщину. Один поедает другого.

И, напротив, есть ситуации, когда женщина лишена личности и отдаётся мужчине, как средство, то есть становится для него "психологической пищей", потому что она не видит свою жизнь иначе, кроме как быть пассивной жертвой и растворяться в другом. Но чисто по внешним признакам это тоже может быть расценено как проституция. Хотя тут совсем другие психологические струны...

То есть психологически это очень разные ситуации. С разными мотивами. В первом случае - мотив использования. Во втором - мотив быть использованной.

Но, общественное сознание не успело сделать с тех пор переоценку и большинство людей без раздумий осудит альфонсов, но их однояйцевые близнецы противоположного пола воспринимаются чаще нормально или одобрительно.
Да, это точно...
№2 | 20 марта 2017
Кузнецова Анастасия Сергеевна
Психолог, Гипнолог - г. Калуга
А в чем суть проблемы то? Кто хуже, кто лучше? на мой взгляд все хороши)). Очень часто женщина из первой категории перетекает в другую, живет потом не всегда долго и счастливо, но бывает...фильм "Красотка" никто не отменял. На мой взгляд это проблема стереотипного мышления общества, психологической несвободы и хронически низкой самооценки. Мне посчастливилось пообщаться с представительницами древней профессии достаточно близко, чтобы насытить интерес психолога. Могу сказать, что это более свободные, знающие себе цену женщины, понимающие свои цели и задачи, чем вторая категория приличных жен, вечно сомневающихся и тревожащихся о том, чего по факту может и нет. Я говорю о тех, кто пошел в проституцию осознанно. Поэтому если в приличную домохозяйку добавить немного неприличной проститутки, вот это будет огонь! смеюсь, конечно, но, мне кажется, нет тут однозначных ответов.
№3 | 20 марта 2017
Удалено автором комментария
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
А в чем суть проблемы то?

Это не проблема, а размышление. А суть его в том, что разница есть и приравнивать лысого к бритому, лично мне кажется не очень эффективным.

"Очень часто женщина из первой категории перетекает в другую"
Да, безусловно, в статье идет речь у двух крайних категориях, хотя в промежутке есть целая совокупность других типажей...

Могу сказать, что это более свободные, знающие себе цену женщины, понимающие свои цели и задачи, чем вторая категория приличных жен, вечно сомневающихся и тревожащихся о том, чего по факту может и нет.
Согласен с Вами. Тем более что тоже был опыт общения с проститутками.

И именно это подтверждает моё размышлением. Что если мы вешаем клише проститутки на женщину, которая зарабатывает этим на жизнь, то едва ли это её как-то унизит или подтолкнёт что-то переосмыслить. Её выбор более осознанной. И, думаю, уровень критичности и способности менять глубинные структуры личности там порядком ниже.

А если мы это клише вешаем на девушку в позиции жертвы, с хронической обидой на мужской пол и претензией к нему, да ещё и с более ранимой психикой и склонностью к саморазрушению, то это ещё больше такую женщину подавит и травмирует. К тому же такие девушки даже не видят свою ответственность за существующее положение дел.
№5 | 21 марта 2017
Благодарю, коллега!
Приятно видеть, что мои заметки и статьи вдохновляют Вас на дальнейшие рассуждения по теме)
№6 | 22 марта 2017
Yaroslav3, " насколько сама соискательница придаёт значение собственной успешности".

Вот оно! Вы попали прямо в цель!

Недавно в диалоге на тему того, что мужчина должен обеспечивать , а женщина "оберегать очаг от затухания" , я спросила, что будет с этой женщиной и её ребёнком, если мужчина заболеет, или умрет. Как и на что они будут жить?
Ответ был прекрасным! "Тогда женщина должна найти нового мужчину!"

№7 | 22 марта 2017
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Корепанова Анастасия Александровна,
И Вам спасибо, Анастасия!
Лично для меня всегда лучшим стимулятором творческого процесса было творчество других - оно побуждает думать, взвешивать, рассматривать под разными углами, прочувствовать с чем ты согласен, а с чем нет, и почему.
№8 | 22 марта 2017
Кузнецова Анастасия Сергеевна
Психолог, Гипнолог - г. Калуга
Корепанова Анастасия Александровна, гениально)))
№9 | 22 марта 2017
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Корепанова Анастасия Александровна,
Недавно в диалоге на тему того, что мужчина должен обеспечивать , а женщина "оберегать очаг от затухания" , я спросила, что будет с этой женщиной и её ребёнком, если мужчина заболеет, или умрет. Как и на что они будут жить?
Ответ был прекрасным! "Тогда женщина должна найти нового мужчину!"

Стариков, проживших вместе 50 лет спросили, как им это удалось. Они ответили: «Вы знаете, в наше время сломанные вещи было принято чинить, а не выкидывать».
№10 | 23 марта 2017
Светлана Петрова
Психолог, Дианалитик Психоаналитик - г. Новосибирск
Олег Евгеньевич спасибо за статью!
№11 | 23 марта 2017
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Светлана Петрова,
Пожалуйста!))
№12 | 24 марта 2017
Удалено автором комментария
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
AllAH,
№13 | AllAH писал(а):
Шикарная статья, Браво! Пишите еще, у Вас настоящий талант писателя!
С нетерпением жду новых публикаций!

Только сейчас увидел Ваш комментарий! Спасибо большое, приятно слышать)))

Насчет Вашего вопроса - тут нет однозначного ответа, мол, "сделайте так и так и жизнь сразу изменится", "зарегистрируйтесь на сайте знакомств и сходите к стилисту, тогда мужчина сразу появится". Обычно нюансов гораздо больше и их все нужно учитывать. В том числе и ваше мышление, когнитивные установки, то, насколько в детстве удовлетворялись эмоциональные потребности и какой стиль жизнь был сформирован на базе этих потребностей. Тут нужна психотерапия.

И, разумеется, простецкие рекомендации знакомых, что вам нужно быть менее строгой, раскрепоститься и пойти вопреки своим внутренним установкам и желаниям, так просто не сработают! Наоборот, они могут даже ухудшить ситуацию и привести к чувству вины, стыда, обиде...

Ситуация не простая и тут нужна профессиональная работа со специалистом.
№14 | 3 марта 2018
Егорова Анастасия Владиславовна
Психолог, Аромапсихолог менеджер HR - г. Сургут
О! Благодаря Вам вспомнила о трудах Ч.Ломборозо
№15 | 29 марта 2018
И я снова не поняла, почему проблему мужчины-насильника запихнули в психику женщин.
Мужчина насилует женщину, которая его не хочет.
Мужчина не способен женщину заинтересовать.
Мужчине нечего предложить женщине.
Мужчина не хочет и не может относится к женщине человечно.
Мужчина использует, абьюзит женщину.
И в этом виновата женщина?
Мужчина насильник, мужчина абьюзер - вот что объединяет этих женщин.

Для женщины бедность - это судьба в следствии бесплатности репродуктивного труда.
И эта ситуации воспроизводится в том числе и тем, что существуют экономические предпосылки для проституции открытой и домашней. Секс в обмен на материальные блага, продовольствие, социальный статус, в обмен на жизнь детей, в обмен на собственную жизнь. Эту ситуацию создали мужчины.

Женщины создают человека в домашнем труде и в общественном труде (дет сад, школа, универ, здравоохранение, питание, гос служба). И этот труд оплачивается ниже, чем убийство человека.Силовые ведомства и военно-промышленный комплекс, где трудятся мужчины, обеспечивают им большие зарплаты.
№16 | 30 марта 2018
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Я-Яю, это Вы о чем-то своем - больном...нерешенных проблемах и неудовлетворенных потребностях...
Проходите личную психотерапию, решайте вопрос своей боли и одиночества, тогда и на ситуацию посмотрите иначе.
№17 | 30 марта 2018
А это называется газлайтинг, Попков Олег Евгеньевич.

Так что с мужчиной в этих двух ну очень разных ситуациях?
Ну же, где осознанность и ответственность мужчины?

№18 | 30 марта 2018
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Я-Яю, я не знаю, где Вы увидели газлайтинг, но знаю, что психотерапия поможет Вам проработать свое восприятие и установки. Именно от них и зависит, почему один в мужчинах видит насильников, а другой - спутников.
№19 | 30 марта 2018
Вместо ответа на вопросы:
- кто этот мужчина по отношению к проститутке и к холодной жене,
- почему, насилуя этих женщин, он еще и предъявы кидает на низкое качество обслуживания,
- с чего это за нарезанную бумагу и электронные нолики на экранчике мужчину должны искренне любить,
- какие чувства испытывает сам мужчина, без угрызений совести и сострадания совершая насильственные действия по отношению к этим женщинам,
вы снова выберете переход на обсуждение моей личности и раздачу непрошенных советов и направлений на психотерапию.
Этот мужчина проститутке и холодной жене не спутник. Этот мужчина для женщин насильник.

№20 | 30 марта 2018
А для насильника нет разницы между проституткой и холодной женой.
Это просто вещи для использования, дырки для спермослива.
И весь посыл вашей статьи про то, что эти дырки для спермослива слишком много о себе возомнили, деньги за обслуживание мужчины запросив, в то время когда обслуживать мужчину должны бесплатно, исключительно из своей душевной потребности видеть мужчину спутником по жизни.
И чего это у этих женщин такой естественной и природной для них самих потребности не возникает? Это какие то неправильные, негодные, неудобные женщины.

Напишем про них статью с осуждением. Пусть одумаются. И станут честными душевными давалками на самообеспечении.
Ведь девушки должны увидеть свою ответственность за существующее положение дел:
"Такие девушки даже не видят свою ответственность за существующее положение дел."
Интересно, а мужчины видят свою ответственность за существующее положение дел?
Попков Олег Евгеньевич, увидьте насильника. Или вам не выгодно? Интересно почему?

№21 | 30 марта 2018
"То есть к чему я веду... если ситуация с проституцией такая, какая есть, то разве наше общество предполагает осуждение холодных, корыстных, лишенных истинных чувств отношений, в которых не ценится женское целомудрие и верность? Едва ли. У нас уклон в сторону общества потребления, где все и всё ценятся как товар, достойный вложений и привлекательный на рынке потребления"

Это мужчина, насилуя проститутку и жену, не испытывающих желание заниматься с ним сексом, холоден, корыстен, лишен истинных чувств, нецеломудрен и неверен.
Но отсутствие всех эти качеств у мужчины приписывают женщинам, и их за это обвиняют.

Ваш текст, Попков Олег Евгеньевич, отличный пример психопатической двусмысленности.
№22 | 30 марта 2018
Попков Олег Евгеньевич
Психолог, Когнитивно-поведенческий психолог - г. Самара
Я-Яю, да-да, кругом насильники, повсюду мужчины-насильники, а еще и везде насильники-мужчины, и я, Попков Олег Евгеньевич, вместо того, чтобы ругать мужчин-насильников и насильников-мужчин, хитро и психопатично обвиняю жертв насильников в том, что они посмели стать жертвами.

Совсем бяда.
Вы правы.
Бяда-бядовая.
Кругом насильники, а я Вам тут про психотерапию какую-то...
Нет...
Не нужна она Вам, эта психотерапия!
Вам нужно бороться с мужчинами, с насильниками, и отстаивать права женщин, которых эти гнусные мужики посмели насиловать!
Вы - доблестный борец за права и свободу женщин. Вам нужно ставить памятник при жизни.
№23 | 31 марта 2018
Удалено автором материала
Удалено автором материала
Я-Яю правильно сместила акценты.
Психотерапевты тоже не на 100% здоровы, поэтому не факт, что вы увидели чистую картинку, а она - искаженную.
И она ведет борьбу не с мужчинами, а с идеологией в первую очередь.
Жаль, что вы поудаляли ее комментарии.
№26 | 14 апреля 2018
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Войти через:ВконтактеFacebook
Авторы проекта: Трефилов Дмитрий и Владимир Никонов 5f79a Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз