Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 21177 специалистов из 810 городов
Скрыть

Размышления о (не)пионерах

Сегодня исполнилось 95 лет со дня основания Пионерской организации.
Так уж вышло, что я совсем чуть-чуть не успела приняться в пионеры.
Весна 91-го года. Нас активно готовили к торжественной церемонии, мы уже выучили клятву пионера для произнесения во время «присяги». Были закуплены значки и галстуки…
Но, в какой-то момент, буквально накануне, всему классу было объявлено, что нас в пионеры принимать не будут. При этом, правда, добавили, что желающие, если таковые найдутся, все же станут пионерами.
Нас на весь класс нашлось четверо. После чего от директора прозвучало еще более нелогично-обломное, мол «Ну вы же не хотите выделяться из коллектива, поэтому мы вас все-таки не примем».
Вот так я и осталась «вечным октябренком» ))

Тогда мне все это было просто непонятно, а от того казалось обидным и несправедливым. Мы-то еще не знали, что буквально через пару месяцев, не то, что пионерии, а всего СССР не станет…
Теперь, общаясь с представителями своего поколения, ровесниками, я понимаю, что сопутствующие происходившему детские переживания, были у многих.

По сути, для каждого советского ребенка это был некий устоявшийся процесс, с прохождением символической «инициации» на каждом из этапов: в 7 лет ты октябренок, в 9-10 – пионер, в 14 – комсомолец и т.д.
И каждый понимал, что он – часть чего-то большого и значимого, коим и являлся Советский Союз. Если вспомнить, например, каким позором считалось исключение из пионеров… Старшие товарищи как-то поделились со мной мыслью, что это было нечто сродни «изгнанию», по аналогии с разжалованием из рыцарей в средневековой Европе.

Я не беру в пример тех идейно-беспартийных граждан, которые по ряду причин таковыми и остались. Но зато помню случай из собственного класса гарнизонной школы на Алтае, когда перед принятием в октябрята, буквально накануне один мальчик нахватал двоек, и ему было сказано, что его не примут… И какая это была трагедия! В то время для каждого ребенка это было сродни тому, что он – чуть ли не изменник Родины.
Конечно, все кончилось благополучно, октябренком он стал… но сама суть – уже тогда у нас детей было понимание (возможно, что отчасти навязанное...), что мы за что-то в ответе. Если не перед Родиной, то хотя бы перед своей совестью.

Теперь, оглядываясь назад и анализируя ситуацию с непринятием в пионеры (не только меня, но и всех несостоявшихся «юных ленинцев»), я могу предположить, что, в случае с нами всеми, просто был прерван естественный ход той самой «инициации». Т.е., мы так и не шагнули на следующий уровень.

Опять же… если бы ситуация в государстве как раз в то время не пошатнулась, то данное явление, само по себе, могло наложить свой глубокий отпечаток.
Безусловно, оно в любом случае наложило, но, в силу того, что в стране происходили стремительные перемены, и пришлось активно подстраиваться и адаптироваться, несостоявшееся «пионерство» не повлекло за собой каких-то слишком серьезных последствий. Ну да, где-то в глубине души так и осталась некая незаполненная область, но все же, не настолько, чтобы можно было сказать, что мы – потерянное поколение ).

Полагаю, что именно вот этот небольшой промежуток советской эпохи, которую нам повезло застать, стал вполне себе неплохим фундаментом для дальнейшего формирования идеалов, ценностей и принципов у каждого из нас - советских детей 80-х годов.  

 

_____
Оригинал опубликован на моем сайте: http://www.vtimofeeva.ru 

Виктория Тимофеева
Опубликовано на сайте: ,  149 просмотров
Получить консультацию автора
К автору уже обратились 9 человек с сайта
Другие статьи автора:

Комментарии

Даниил Кулинич
Психолог, Конфликтолог - г. Москва
Читал и думал - Слава богу, что не застал это время.
В контексте современности, существование пионерии понять непросто.
№1 | 19 мая 2017
Старостина Людмила Васильевна
Психолог, Консультант - г. Самара
Спасибо за очень интересную статью, Виктория!
№2 | 19 мая 2017
Виктория Тимофеева
Психолог, Онлайн-консультант - г. Москва
Ну как сказать... в каждом явлении или событии есть и "+" и "-".
Я для себя до сих пор не могу однозначно решить, что же было лучше - застать, застать частично, или не застать вовсе.

№1 | Даниил Кулинич писал(а):
Вконтексте современности, существование пионерии понять непросто

Это верно. Недаром же в сети гуляет шутка, что для современных детей фраза "Я был пионером" звучит примерно как "Во времена смуты я примкнул к Ярполку". )
№3 | 19 мая 2017
Кунцевич Светлана Владимировна
Психолог - г. Караганда (Казахстан)
Даниил Кулинич, спасибо что пытаетесь понять))
№4 | 19 мая 2017
Старостина Людмила Васильевна
Психолог, Консультант - г. Самара
№1 | Даниил Кулинич писал(а):
Читал и думал - Слава богу, что не застал это время.
Ничего особо страшного ТАМ не было. А еще были родители, которые могли помочь, в случае чего, разьяснить непонятное... И позитива было много, что очень важно, когда детство заканчивается и начинается взрослая жизнь. Детям предоставлялась возможность быть детьми - постоянное живое общение со сверстниками, творчество, спорт, походы на природу... Сейчас это часто заменяют гаджеты - железяки...
№5 | 19 мая 2017
Кунцевич Светлана Владимировна
Психолог - г. Караганда (Казахстан)
Виктория Тимофеева писал(а):
идеалов, ценностей и принципов
да.это точно было.сейчас все это перешло в ответственность семьи..в которой не всегда до этого..как любое действительно значимое явление вообще неоднозначно и многранно.спасибо за статью.
№6 | 19 мая 2017
Петров Сергей Викторович
Психолог, Гештальт-терапевт скайпконсультант - г. Минск (Беларусь)
Виктория Тимофеева писал(а):
Теперь, оглядываясь назад и анализируя ситуацию с непринятием в пионеры (не только меня, но и всех несостоявшихся «юных ленинцев»), я могу предположить, что, в случае с нами всеми, просто был прерван естественный ход той самой «инициации». Т.е., мы так и не шагнули на следующий уровень.
Я думаю что вы инициацию проходили другим способом, думаю даже более хаотичным жестким способом чем советские школьники.
№7 | 19 мая 2017
Виктория Тимофеева
Психолог, Онлайн-консультант - г. Москва
Сергей Викторович, а можете пояснить чуть подробнее?
№8 | 19 мая 2017
Петров Сергей Викторович
Психолог, Гештальт-терапевт скайпконсультант - г. Минск (Беларусь)
Виктория Тимофеева, Део в том что инициацию мы все равно проходим в своей жизни, так или иначе мы кем то становимся и это признают другие. После развала союза стали формироваться другие ценности и в процессе этого формирования вы и я в том числе и инициировались, часто стихийно, внепланово и неосознанно для всех. Думаю так.
№9 | 19 мая 2017
Старостина Людмила Васильевна
Психолог, Консультант - г. Самара
№9 | Петров Сергей Викторович писал(а):
После развала союза стали формироваться другие ценности и в процессе этого формирования вы и я в том числе и инициировались, часто стихийно, внепланово и неосознанно для всех.
Позвольте немного от себя.
Многое идет из семьи. Папа был довольно серьезным партийным работником, атеистом. Они с мамой сумели привить детям принцип "Живите по принципу - не навреди !", при любом строе, при любых гос. установках и идеологии есть нечто более высокое и необходимое - человечность в поступках, адекватность в делах.
Ну, пионерия, ну, комсомолия, много-мало-партийность, социализм, капитализм... Миролюбие и человеколюбие никто не отменял, а если это близко к Картине Мира человека, то есть на что опираться при любом мироустройстве...
№10 | 19 мая 2017
Виктория Тимофеева
Психолог, Онлайн-консультант - г. Москва
Людмила Васильевна, согласна с Вами!
При всем этом, какие бы ни были ценности, на чем бы они не основывались, я считаю важным - принцип "без фанатизма". Потому что радикальное метание из крайности в крайность до добра мало кого доводило, если доводило вообще.
И это касается всего: здоровья (за которым иногда так яростно следят, что что-нибудь себе да нарушат...), работы (а трудоголизм тоже не есть хорошо), отношений (в которые иногда люди бросаются "с головой"), вопросов веры, в конце-концов (религиозный фанатизм - вещь крайне опасная во всех отношениях!).
№11 | 19 мая 2017
Старостина Людмила Васильевна
Психолог, Консультант - г. Самара
№11 | Виктория Тимофеева писал(а):
При всем этом, какие бы ни были ценности, на чем бы они не основывались, я считаю важным - прицип "без фанатизма".

Да, именно так! Чтобы действовать без фанатизма, нужно много знать о мире, вообще, постигать его в любом возможном виде и любыми доступными способами.... учиться объяснять многие и многие вещи... Если хорошо развиты познавательные функции ( как потребность) то живется немного легче...
№12 | 19 мая 2017
Шуликова Ирина Викторовна
Психолог - г. Севастополь
Виктория Тимофеева писал(а):
По сути, для каждого советского ребенка это был некий устоявшийся процесс, с прохождением символической «инициации» на каждом из этапов: в 7 лет ты октябренок, в 9-10 – пионер, в 14 – комсомолец и т.д.
Очень откликнулось. Термин "инициация" здесь оказался вполне уместным. Я бы сказала - это была некая нравственная инициация, процесс формирования общечеловеческих ценностей.
Буквально вчера на форуме очень активно развивалась тема пионерии https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=46212&p=7&nom=321#321
Оказывается, даже у людей одного поколения восприятие ее весьма неоднозначно
№13 | 20 мая 2017
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Войти через:ВконтактеFacebook
Авторы проекта: Трефилов Дмитрий и Владимир Никонов cd5fc Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз