Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 27449 специалистов из 929 городов

Родить ребенка для себя. Плюсы и минусы

АвторСообщение

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№0 | 7.09.2018-02:27

Все чаще мои клиенты обоего пола, обычно еще не имеющие детей, но имеющие различные психологические проблемы, при длительном общении, так или иначе, начинают говорить на тему - зачем мне нужен(нужна) партнер(партнерша). С ним(ней) только проблемы. Вот
возьму и рожу ребенка для себя. Ребенка я же очень хочу. Сам(сама) и воспитаю. За все и отвечать сам(сама) буду. Постараюсь воспитать достойного человека. Я же себе не враг. Тут я с девушкой(парнем) разобратся не могу, а будет ребенок, будем постоянно ссорится. Как
примеры, приводятся - Филипп Киркоров, Криштиану Роналду и др. Живут же, и нормально

Таких разговоров у клиентов становится все в
больше

Хотел бы узнать ваше мнение - Родить ребенка для себя. Плюсы и минусы

Серенада

№1 | 7.09.2018-02:39

Сама формулировка просто дикая! как будто хомячка хотят завести.

Young_lady

№2 | 7.09.2018-02:50

Таким людям никто не нужен, ни партнёр, ни ребёнок. Ребёнок требует даже больше ресурсов, чем вторая половинка. Я могу предположить, что люди с таким запросом хотят чтобы их любили, но любить не могут сами. И дальше подросшему ребёнку по схеме - «я для тебя, а ты...»
Дети - не вещь, ими нельзя обладать.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№3 | 7.09.2018-02:56

№1 | Серенада писал(а):
Сама формулировка просто дикая! как будто хомячка хотят завести.
Ну я бы сказал, как Киркоров, Роналду, не плохие хомячки..

id346144

Анкета удалена

№4 | 7.09.2018-03:01

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Хотел бы узнать ваше мнение - Родить ребенка для себя. Плюсы и минусы
Нормально. Все всегда рожают для себя. Не для соседа же.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№5 | 7.09.2018-03:02

№2 | Young_lady писал(а):
Таким людям никто не нужен, ни партнёр, ни ребёнок. Ребёнок требует даже больше ресурсов, чем вторая половинка. Я могу предположить, что люди с таким запросом хотят чтобы их любили, но любить не могут сами. И дальше подросшему ребёнку по схеме - «я для тебя, а ты...»
Дети - не вещь, ими нельзя обладать.

Мы же не говорим о ресурсах.
Ресурсы и у Киркорова, Роналду, да и у Анжелины Джоли не плохие

Серенада

№6 | 7.09.2018-03:02

№3 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Ну я бы сказал, как Киркоров, Роналду, не плохие хомячки..
а кто может знать плохие или нет? сама формулировка от этого не меняется, по мне так это извращение какое-то так рассуждать о ребенке
[ Сообщение изменено: 7.09.2018 - 03:17 ]

id346144

Анкета удалена

№7 | 7.09.2018-03:02

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Как
примеры, приводятся - Филипп Киркоров, Криштиану Роналду и др.
А клиенты - мужчины-геи?

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№8 | 7.09.2018-03:02

№4 | Дрозофила) писал(а):
Нормально. Все всегда рожают для себя. Не для соседа же.
Согласен

id346144

Анкета удалена

№9 | 7.09.2018-03:05

Я вообще не понимаю чего все так бесятся от "рожать для себя". А надо как? По-старинке, по залету, как бог дал? Запланированная беременность всегда исходит из определенных мотивов для себя.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№10 | 7.09.2018-03:09

№6 | Серенада писал(а):
а кто может знать плозие или нет? сама формулировка от этого не меняется, по мне так это извращение какое-то так рассуждать о ребенке
С этим сложно спорить - кто может знать плохие или нет. Как везде. Знает только бог.
Дочери переспали с Лотом, и никто не говорит об извращении

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№11 | 7.09.2018-03:14

№7 | Дрозофила) писал(а):
А клиенты - мужчины-геи?
Нет просто мужчины и женшины. Просто липнут как мухи...

Young_lady

№12 | 7.09.2018-03:15

Я говорила об эмоциональных ресурсах.
№5 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Мы же не говорим о ресурсах.
Ресурсы и у Киркорова, Роналду, да и у Анжелины Джоли не плохие

Серенада

№13 | 7.09.2018-03:17

№10 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Дочери переспали с Лотом, и никто не говорит об извращении
никто это кто?

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№14 | 7.09.2018-03:22

№13 | Серенада писал(а):
никто это кто?
Ветхий Завет

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№15 | 7.09.2018-03:32

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
зачем мне нужен(нужна) партнер(партнерша). С ним(ней) только проблемы. Вот
возьму и рожу ребенка для себя.
Такие индивидуумы глубоко эгоистичны (из тех .которые мне встречались), детей им иметь противопоказано. Я б запретила категорически.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№16 | 7.09.2018-03:34

№15 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
Такие индивидуумы глубоко эгоистичны (из тех .которые мне встречались), детей им иметь противопоказано. Я б запретила категорически.
Доброй ночи. Ваше мнение понял.

Марина Андреевна Климанова

Психолог

г. Тамбов

№17 | 7.09.2018-03:55

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Хотел бы узнать ваше мнение - Родить ребенка для себя. Плюсы и минусы
Так и останется в позиции присвоенного об'екта.
Присвоенного родителями.
Сам себе не будет принадлежать, будет всю жизнь функционалом - обслуживать родительские хотелки.
Вырастит созависимым, и во что-то это потом выльется. Чаще всего в пьянство или инвалидность.
А плюс это или минус - уж смотрите сами..)

Геннадий Дашкевич

Психолог, Клинический психолог нейропсихолог

г. Новосибирск

1 консультация

№18 | 7.09.2018-03:56

Ответна вопрос в самом тексте:
№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Все чаще мои клиенты обоего пола, обычно еще не имеющие детей, но имеющие различные психологические проблемы,

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
За все и отвечать сам(сама) буду.

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Постараюсь воспитать достойного человека.
, стоит добавить - похожего на себя (см. цитату 1).

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№19 | 7.09.2018-04:02

№17 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
Так и останется в позиции присвоенного об'екта.
Присвоенного родителями.
Сам себе не будет принадлежать, будет всю жизнь функционалом - обслуживать родительские хотелки.
Вырастит созависимым, и во что-то это потом выльется. Чаще всего в пьянство или инвалидность.
А плюс это или минус - уж смотрите сами..)
Ваше мнение понял

Марина Андреевна Климанова

Психолог

г. Тамбов

№20 | 7.09.2018-04:02

№4 | Дрозофила) писал(а):
Нормально. Все всегда рожают для себя. Не для соседа же.
№9 | Дрозофила) писал(а):
Запланированная беременность всегда исходит из определенных мотивов для себя.
Если мы говорим об ответственности за этого ребенка, то да - рожаем для себя.

А если как о компенсации:
№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
обычно еще не имеющие детей, но имеющие различные психологические проблемы, при длительном общении, так или иначе, начинают говорить на тему - зачем мне нужен(нужна) партнер(партнерша). С ним(ней) только проблемы. Вот возьму и рожу ребенка для себя.
то ребенку потом разгребать все дерьмо навешанных на него родительских ожиданий..

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№21 | 7.09.2018-04:04

№9 | Дрозофила) писал(а):
Я вообще не понимаю чего все так бесятся от "рожать для себя". А надо как? По-старинке, по залету, как бог дал? Запланированная беременность всегда исходит из определенных мотивов для себя.
Согласен. По факту - все больше и больше людей рожает для себя

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№22 | 7.09.2018-04:09

№21 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
По факту - все больше и больше людей рожает для себя
Общество потребления... мать их!

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№23 | 7.09.2018-04:10

№12 | Young_lady писал(а):
Я говорила об эмоциональных ресурсах.
Это зависит от личности, его эмоциональных ресурсах. А не о количестве человек.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№24 | 7.09.2018-04:15

№18 | Геннадий Дашкевич писал(а):
Ответна вопрос в самом тексте:
№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Все чаще мои клиенты обоего пола, обычно еще не имеющие детей, но имеющие различные психологические проблемы,

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
За все и отвечать сам(сама) буду.

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Постараюсь воспитать достойного человека.
, стоит добавить - похожего на себя (см. цитату 1).
Все воспитывают похожих на себя. А как иначе. Другого они не знают

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№25 | 7.09.2018-04:18

№20 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
А если как о компенсации:
№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
обычно еще не имеющие детей, но имеющие различные психологические проблемы, при длительном общении, так или иначе, начинают говорить на тему - зачем мне нужен(нужна) партнер(партнерша). С ним(ней) только проблемы. Вот возьму и рожу ребенка для себя.
то ребенку потом разгребать все дерьмо навешанных на него родительских ожиданий..
Но ведь это не зависит о того, два родителя, или один

Young_lady

№26 | 7.09.2018-04:19

Я не поняла Вашу мысль, пожалуйста, поясните. О количестве человек нигде не упоминала.
№23 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Это зависит от личности, его эмоциональных ресурсах. А не о количестве человек.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№27 | 7.09.2018-04:21

№22 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
Общество потребления... мать их!
И таких все больше - мать их!

Ольга Юрьевна Диганаева

Психолог

г. Кемерово

3 консультации

№28 | 7.09.2018-04:24

Пугающая тенденция, не слышала о такой.
Для себя, думаю, можно джинсы новые купить в магазине или помаду. А ребенок "для себя"... Да, ёлки-палки, ребенок - это ЧЕЛОВЕК. Которому потом всю жизнь расхлёбывать эту чужую длясебяшность - вряд ли от большого счастья к таким решениям приходят. И родиться человеком изначально для кого-то - не то лучше, что хотелось бы пожелать.
И почему-то считают, что с ребенком так просто - как с черепашкой в коробочке:). Завёл её для себя - и не ссоришься, и проблем не знаешь:)

id346144

Анкета удалена

№29 | 7.09.2018-04:24

№20 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
Если мы говорим об ответственности за этого ребенка, то да - рожаем для себя.
А если как о компенсации:
то ребенку потом разгребать все дерьмо навешанных на него родительских ожиданий..
То, что у человека по каким-то причинам не получается построить отношения в паре, еще не означает, что он будет плохим родителем. Партнерские отношения и детско-родительские - это разные вещи. Вообще не вижу связи.
Стесняюсь спросить, а когда человек заводит партера для отношений - это у вас тоже называется "разгребать дерьмо навешанных ожиданий"? А то ж отношения тоже для себя заводят... бедный-несчастный партнер

id346144

Анкета удалена

№30 | 7.09.2018-04:30

№22 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
Общество потребления... мать их!
Да, ужасно... то ли дело раньше - рожали, чтобы побольше рабочих рук в семье было, да и просто потому что контрацепции не было. А помер - так не беда... Да, раньше общество лучше было!

Камышев Константин Анатольевич

Психолог, Личный терапевт

г. Омск

34 консультации

№31 | 7.09.2018-04:32

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Хотел бы узнать ваше мнение - Родить ребенка для себя. Плюсы и минусы
Хоть для себя (для кого же еще), хоть для соседа, - плюсы и минусы известны.
От расходов и недосыпа, до горшка и пива в старости...

Марина Андреевна Климанова

Психолог

г. Тамбов

№32 | 7.09.2018-04:33

№29 | Дрозофила) писал(а):
То, что у человека по каким-то причинам не получается построить отношения в паре, еще не означает, что он будет плохим родителем.
Оочень сомнительное утверждение!..
Даже если просто логически подумать): человек не умеет строить отношения с себе подобным.. Как же он сможет дать хорошее воспитание? Только такого же как он сам и воспитает.. проблемного.

№29 | Дрозофила) писал(а):
Партнерские отношения и детско-родительские - это разные вещи.
Вот именно:)
А в старттопике ясно сказано про подмену: уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка!..

№29 | Дрозофила) писал(а):
Стесняюсь спросить, а когда человек заводит партера для отношений - это у вас тоже называется "разгребать дерьмо навешанных ожиданий"?
Вы не поверите: именно так чаще всего и бывает)).

Марина Андреевна Климанова

Психолог

г. Тамбов

№33 | 7.09.2018-04:35

№25 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Но ведь это не зависит о того, два родителя, или один
Специфика просто разная.

id346144

Анкета удалена

№34 | 7.09.2018-04:38

№32 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
Даже если просто логически подумать): человек не умеет строить отношения с себе подобным.. Как же он сможет дать хорошее воспитание? Только такого же как он сам и воспитает.. проблемного.
Стало быть, в парах остаются те, кто "умеет строить отношения с себе подобными", прям одни беспроблемные?
Может у тех людей как раз партнеры проблемные попадаются, откуда вы знаете на кого именно вешать ярлык проблемного.
№32 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
А в старттопике ясно сказано про подмену: уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка!..
При чем тут подмена? Как можно заменить партнера ребенком? Может речь о том, чтобы с обрыдлым человеком не связываться навеки совместными родительскими обязанностями, а нести эти функции самостоятельно.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№35 | 7.09.2018-04:45

№26 | Young_lady писал(а):
Я не поняла Вашу мысль, пожалуйста, поясните. О количестве человек нигде не упоминала.
Тогда я вас не понял
Я попробую, как смогу..
Умная женщина, а вокруг одни дебилы мужики. А время уже поджимает. Уже не двадцать. Деньги есть, ум есть, связи есть. На детей смотрит, сердце кровью обливается, я мне хочется тоже, кровиночку. Но не рожать же просто от дебила, и жить с ним потом всю жизнь, зато как все. Да и эмоциональные ресурсы Кончаются. Не могу уже жить в Москве. Жить в любви, со своим ребенком. Этот террариум единомышленников уже достал.
Что делать?

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№36 | 7.09.2018-04:51

№28 | Ольга Юрьевна Диганаева писал(а):
Пугающая тенденция, не слышала о такой.
Для себя, думаю, можно джинсы новые купить в магазине или помаду. А ребенок "для себя"... Да, ёлки-палки, ребенок - это ЧЕЛОВЕК. Которому потом всю жизнь расхлёбывать эту чужую длясебяшность - вряд ли от большого счастья к таким решениям приходят. И родиться человеком изначально для кого-то - не то лучше, что хотелось бы пожелать.
И почему-то считают, что с ребенком так просто - как с черепашкой в коробочке:). Завёл её для себя - и не ссоришься, и проблем не знаешь:)
Пугающая тенденция, не слышала о такой. Не верю, что не слышали, что все больше матерей (реже пап) одиночек, и их стоновится все больше во всем мире. Статистика, упрямая вещь, даже нас

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№37 | 7.09.2018-04:52

№34 | Дрозофила) писал(а):
Стало быть, в парах остаются те, кто "умеет строить отношения с себе подобными", прям одни беспроблемные?
В парах есть выбор (у ребенка), с кого "писать" свою жизнь.

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№38 | 7.09.2018-04:53

№34 | Дрозофила) писал(а):
эти функции.
Какие?
Перечислите.

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№39 | 7.09.2018-04:53

№29 | Дрозофила) писал(а):
То, что у человека по каким-то причинам не получается построить отношения в паре, еще не означает, что он будет плохим родителем. Партнерские отношения и детско-родительские - это разные вещи. Вообще не вижу связи.
Стесняюсь спросить, а когда человек заводит партера для отношений - это у вас тоже называется "разгребать дерьмо навешанных ожиданий"? А то ж отношения тоже для себя заводят... бедный-несчастный партнер
Это не совсем ко мне. Но по теме
Я с вами согласен на 200%

Вишенка_

Сейчас на сайте

№40 | 7.09.2018-04:55

№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
начинают говорить на тему
№0 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
примеры, приводятся - Филипп Киркоров, Криштиану Роналду
говорить и родить- две большие разницы. если могут себе позволить -как в примерах и платить это все- то почему бы и нет? ребенки-это плюс . в при любом раскладе.
или им тока потрындеть?)

для себя- не для себя. не для себя- это как? суррогатная мать не для себя рожает..
вы об этом?

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№41 | 7.09.2018-04:56

№29 | Дрозофила) писал(а):
Партнерские отношения и детско-родительские - это разные вещи.
Физически - да, а пси - особой разницы иногда не бывает.

Вишенка_

Сейчас на сайте

№42 | 7.09.2018-04:56

№31 | Камышев Константин Анатольевич писал(а):
От расходов и недосыпа, до горшка и пива в старости...
а стакан воды ?!)

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№43 | 7.09.2018-04:56

№30 | Дрозофила) писал(а):
Да, ужасно... то ли дело раньше - рожали, чтобы побольше рабочих рук в семье было, да и просто потому что контрацепции не было. А помер - так не беда... Да, раньше общество лучше было!
Опять согласен на 200%. А еще раньше церковь запрешала аборты

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№44 | 7.09.2018-05:03

№31 | Камышев Константин Анатольевич писал(а):
Хоть для себя (для кого же еще), хоть для соседа, - плюсы и минусы известны.
От расходов и недосыпа, до горшка и пива в старости...

Ответ давно известен все - От расходов и недосыпа - работать нужно лучше. Вот и будет - горшка и пива в старости...

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№45 | 7.09.2018-05:12

№32 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
№29 | Дрозофила) писал(а):
Партнерские отношения и детско-родительские - это разные вещи.
Вот именно:)
А в старттопике ясно сказано про подмену: уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка!..

Интересно. Это мой Топик. Я его еще помню. Но уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка! Такого не увидел, тогда и темы бы не было

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№46 | 7.09.2018-05:14

№33 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
Специфика просто разная.
Для ребенка - никакой

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№47 | 7.09.2018-05:22

№34 | Дрозофила) писал(а):
№32 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
Даже если просто логически подумать): человек не умеет строить отношения с себе подобным.. Как же он сможет дать хорошее воспитание? Только такого же как он сам и воспитает.. проблемного.
Стало быть, в парах остаются те, кто "умеет строить отношения с себе подобными", прям одни беспроблемные?
Может у тех людей как раз партнеры проблемные попадаются, откуда вы знаете на кого именно вешать ярлык проблемного.
Можно опять встрять чуть-чуть. Сколько умеющих строить отношения с себе подобными разводятся в первый год...... Это называется умеют

№34 | Дрозофила) писал(а):
№32 | Марина Андреевна Климанова писал(а):
А в старттопике ясно сказано про подмену: уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка!..
При чем тут подмена? Как можно заменить партнера ребенком? Может речь о том, чтобы с обрыдлым человеком не связываться навеки совместными родительскими обязанностями, а нести эти функции самостоятельно.

№45 | Липкин Александр Владимирович писал(а):
Интересно. Это мой Топик. Я его еще помню. Но уж коль не получилось с партнером - а заведу-ка я себе ребенка! Такого не увидел, тогда и темы бы не было

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№48 | 7.09.2018-05:27

№37 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
№34 | Дрозофила) писал(а):
Стало быть, в парах остаются те, кто "умеет строить отношения с себе подобными", прям одни беспроблемные?
В парах есть выбор (у ребенка), с кого "писать" свою жизнь.
По такой логике, больше родителей, хороших и разных. , чем больше выбор (у ребенка), с кого "писать" свою жизнь. В шведской семьи он еще больше

Липкин Александр Владимирович

Психолог

г. Москва

Автор темы

№49 | 7.09.2018-06:13

№40 | Вишенка_ писал(а):
говорить и родить- две большие разницы. если могут себе позволить -как в примерах и платить это все- то почему бы и нет? ребенки-это плюс . в при любом раскладе.
или им тока потрындеть?)

для себя- не для себя. не для себя- это как? суррогатная мать не для себя рожает..
вы об этом?

Не совсем. Но в теме. Человек - Сначала думает, потом Зарабатывает, потом хочет ребенка.....
Скрыть
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 2be25 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз