Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 28103 специалиста из 947 городов

Могут ли психологи рекомендовать БАДы?

АвторСообщение

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№0 | 6.01.2019-00:45

Интересует, прежде всего, клиентская точка зрения.

На форуме четыре из пяти психологов занимаются "терапией".
Психотерапевты-врачи тоже есть.

И у всех есть базовое образование
(преподаватель психологии, Практический психолог,
психолог-психотерапевт не медицинский и т.д.)

Вопрос о назначении лекарственных препаратов - не стоит!
Вопрос о лицензированной мед.деятельности - не стоит!

БАДы - пищевые добавки разного назначения, исключая "лечение" заболеваний, разрешенные к выбору и применению без медицинских показаний!

"Обратный пример": клиент - участник какой-либо сетевой компании, употребляет БАДы,
и его состояние (настроение, работоспособность, тревожность, страхи и т.п.)
может быть обусловлено неправильным применением БАДов,
компоненты которых обладают известным психоактивным или иным тропным действием.

Современная реклама БАД и лекарственных средств, в особенности телевизионная, создаёт высокую степень риска для потребителя.

Других специалистов "по БАД" в округе нет. Может, и во всём мире.
Считаете ли вы, что лучше пойти к психологу, чья компетенция
не ограничена "разговорным жанром",
и который действительно - "Практический Психолог",
т.е., человек, знания которого делают его компетентным
и при таких запросах?

Третье, уже к коллегам: правы ли психологи, утверждающие,
что они имеют право забыть основы своей специальности
и никогда не вспоминать о способах коррекции
психических проявлений способом иным, чем разговоры?

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант и преподаватель

г. Санкт-Петербург

150 консультаций

№1 | 6.01.2019-00:48

Психологи, коль вы не гады -
Рекомендуйте людям БАДы!

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№2 | 6.01.2019-00:50

№1 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Психологи, коль вы не гады -
Рекомендуйте людям БАДы!
ммм... пожалуй, присоединюсь. Флаг поднять - череп с костями! Символизирует, к чему приводят разговоры без принятия БАДов!

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант и преподаватель

г. Санкт-Петербург

150 консультаций

№3 | 6.01.2019-00:53

Или вот ещё: Не будь БАДью (ударение на первый слог)!

Достанем кофе и коньяк,
Пойдём на БАДки, не в кабак...

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
правы ли психологи, утверждающие,
что они имеют право забыть основы своей специальности
и никогда не вспоминать о способах коррекции
психических проявлений способом иным, чем разговоры?
БАДом буду - не забуду!


А если серьёзно, мне кажется, Александр Владимирович, нужны более конкретные примеры. А то мало ли что БАДом можно назвать...

Кофе?
Глицин?
Магний B6?
Новопассит?

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№4 | 6.01.2019-01:01

№3 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
А если серьёзно, мне кажется, Александр Владимирович, нужны более конкретные примеры. А то мало ли что БАДом можно назвать...

Кофе?
Глицин?
Магний B6?
Новопассит?
Вот и хочу, чтобы клиенты и гости подсказали, было ли у них что-то из этого разряда в консультировании.

Дмитриева Ника Александровна

Психолог, Психолог-консультант

г. Хабаровск

15 консультаций

№5 | 6.01.2019-01:05

Тема всё-таки эта животрепещущая оказалась...

Enyasha Lost

№6 | 6.01.2019-01:17

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Если прямо так важен клиентский опыт, могу в личку написать. Надо? )

Лидия Викторовна Шумина

Психолог, Клиническая психология Психотерапия

г. Москва

№7 | 6.01.2019-01:26

Сейчас будет минутка откровения. Я ругаюсь на клиентов, которые себе сами афобазол назначают: "Если принимаете эту дрянь,не смейте мне про свою тревогу жаловаться, она прямое следствие вашего самолечения".

Инфинити

№8 | 6.01.2019-01:35

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Не поняла, к психологу идти, чтобы что? Узнать его мнение о биодобавках/чтобы рекомендовал/отговорил?

id176163

г. Санкт-Петербург

№9 | 6.01.2019-01:58

я пожалуй прислушался бы к совету что-то принимать, но через фильтр зарубежных статей о наличии эффекта от рекомендуемого и его ценности по сравнению с затратами и побочными эффектами.

я принимал витамины, привезенные из-за рубежа, посоветованные психологом (везли мне их другие люди, заинтересованности в продвижении нет). Посчитал это _вероятно_ стоящим затраченного, посмотрев англоязычные материалы. Как бы гигантского подъема сил не было, но он и не ожидался. Надеюсь, помогло тому, чтобы не стало хуже.

телевизионную рекламу не смотрю, потому что нет телевизора. И в браузере adblock

Павлов Андрей Валерьевич

Студент-психолог

г. Санкт-Петербург

№10 | 6.01.2019-02:27

№4 | Невский Александр Владимирович писал(а):
хочу, чтобы клиенты и гости подсказали, было ли у них что-то из этого разряда в консультировании.
У меня не было в консультировании. Но я могу представить, как отнесусь, если вдруг БАД рекомендуют. Когда родные показывали мне свои баночки с какими-то препаратами, я проверял, лекарство ли или БАД. Наверно, основной вред БАДов от приема не вместе с лекарством, а вместо. И этот вред бывает исключительно в случаях, когда показано лекарство.

Не имею ничего против такого БАДа, как пивные дрожжи с микроэлементами разными. Вкус нравится, а пиво я пе пью.

Приведёте примеры БАДов? - телик не смотрю, про рекламу не в курсе.

Хотелось бы разделить:
1) БАД - с действующим веществом (иногда оно не указано на латыни, иногда лмтинские названия трав и тд). Также действует как плацебо.
2) Гомеопатия = фуфломицин - без действующего вещества, действует как плацебо.
3) Лекарство с действующим веществом с доказанной эффективностью. Действует на одних и не действует на других. Также действует как плацебо.
4) Лекарство с действующим веществом с доказанной эффективностью. Действует на всех. Также действует как плацебо.

Сам не консультирую, но еще школьником заготавливал лекарственные травы - сдавал в аптеку. Книги читал про них. Еще при СССР. Думаю кому-то они помогали, если не особо лечили, то профилактировали.

Павлов Андрей Валерьевич

Студент-психолог

г. Санкт-Петербург

№11 | 6.01.2019-02:51

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Считаете ли вы, что лучше пойти к психологу, чья компетенция
не ограничена "разговорным жанром",
и который действительно - "Практический Психолог",
т.е., человек, знания которого делают его компетентным
и при таких запросах?
Если при очном приёме психолог напоил чаем с мятой или со зверобоем - в какую из 2 категорий его?

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№12 | 6.01.2019-05:06

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Интересует, прежде всего, клиентская точка зрения.
Ночью надо спать, Александр Владимирович! )
С точки зрения нейрофизиологии.
Вы хотите об этом поговорить?
Или вам пилюлю надо? ;)

Шиманская Светлана Евгеньевна

Психолог, Супервизор, Психоаналитический Терапевт Skype

г. Минск (Беларусь)

148 консультаций

№13 | 6.01.2019-05:59

№11 | Павлов Андрей Валерьевич писал(а):
Если при очном приёме психолог напоил чаем с мятой или со зверобоем - в какую из 2 категорий его?
)))

Le Soleil

№14 | 6.01.2019-06:38

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
если бы мне психолог, равно как и любой другой человек, порекомендовал БАДы или витамины, я бы заинтересовалась, перелопатила интернет и, если информации совпадает с моими знаниями и опытом использования подобных препаратов, попробовала бы на себе их действие.

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№15 | 6.01.2019-06:53

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Ябзадумалась,если бы пошли такие рекомендэшн...
Когда то в самом начале терапии я сама спросила у своего профи,не попить ли мне чего то такого?На что она ответила,что есть путь медикаментозный,а есть тот,чем мы занимаемся.Мы пока попробуем так,а если не получится,тогда уже я пойду ,чтобы назначали медикаменты.Ну и так,без химии получилось.
Ну а если не получается,то ведь можно параллельно работать с психиатором и психологом.Каждый будет за своей частью следить.

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№16 | 6.01.2019-06:58

№11 | Павлов Андрей Валерьевич писал(а):
Если при очном приёме психолог напоил чаем с мятой или со зверобоем - в какую из 2 категорий его?
Это нечестно(Напоил успокоительными травами.Типа успокоил что ли?А в чем тогда психологическая работа,которая дорогого стоит?И если во время работы требуется накала эмоций,чтобы наружу что то достать,то вообще ничего не получится.Бессмысленно получается.

Юлия417

№17 | 6.01.2019-06:59

Я принимаю БАДы по своей инициативе. Компания НСП. Мой ПТ об этом знает. Его слова: "категорически поддерживаю вас в этом"

Павлов Андрей Валерьевич

Студент-психолог

г. Санкт-Петербург

№18 | 6.01.2019-07:19

№16 | Вера надежда любовь писал(а):
успокоительными травами
Слышал, что только 2 успокоительных - алкоголь и бетаблокаторы. Значит считаем, что не поил ничем успокоительным. То есть честно.

Жукова Юлия Львовна

Психолог, Преподаватель Консультант онлайн

г. Москва

3 консультации

Сейчас на сайте

№19 | 6.01.2019-07:54

Я не пью никакие БАДы без назначения врача. И другим не рекомендую. Да и по рекомендации хоть и пью, не особо на них уповаю. Выписали вот два, один - мертвому припарка, про другой не знаю, анализы надо через пару месяцев смотреть. Там три месяца курс.
Сама спрашивала про кальций и коллаген в связи с возрастом - не назначили ни то ни другое. Велели изменениями в рационе обходиться, желатином и кальций содержащими продуктами добирать. Белки одобрили (изоляты, гидролизат, особенно соевый), но это не БАДы
Как психолог никакой психотерапией не занимаюсь и не имею права.
Сама как клиент с любыми эндогенными изменениями психических состояний пойду исключительно к врачу. И предпочту пить таблетки, если врач предложит выбор между болтавней и препаратами.

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№20 | 6.01.2019-09:53

№18 | Павлов Андрей Валерьевич писал(а):
Как скажете)

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№21 | 6.01.2019-09:55

№19 | Жукова Юлия Львовна писал(а):
И предпочту пить таблетки, если врач предложит выбор между болтавней и препаратами.
Неожиданно от вас это услышать

Печалова Татьяна Андреевна

Психолог

г. Киев (Украина)

№22 | 6.01.2019-10:19

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
БАДы - пищевые добавки разного назначения, исключая "лечение" заболеваний, разрешенные к выбору и применению без медицинских показаний!
Однако на каждой банке все равно будет написано: перед применением проконсультируйтесь с врачом. В БАДы могут быть как пустышкой, так и иметь действующие вещества - а в этом случае уже другой разговор.
№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
правы ли психологи, утверждающие,
что они имеют право забыть основы своей специальности
Мое мнение, что психолог не имеет право даже советовать ромашку пить для "успокоения". Если ПСИХОЛОГ (не психиатр-психотерапевт) назначает какие либо лекарства, БАДы, травки, нужно бежать от него подальше.

Жукова Юлия Львовна

Психолог, Преподаватель Консультант онлайн

г. Москва

3 консультации

Сейчас на сайте

№23 | 6.01.2019-10:34

№21 | Вера надежда любовь писал(а):
Неожиданно от вас это услышать
Почему? Можете развернуть?

Мона_Хи-Хи_нЯ

№24 | 6.01.2019-10:48

Всегда ли клиент способен к анализу адекватности рекомендаций психолога?
№22 | Печалова Татьяна Андреевна писал(а):
Мое мнение, что психолог не имеет право даже советовать ромашку пить для "успокоения".
Согласна, это переход границ.

user2015

№25 | 6.01.2019-10:59

Не могут, особенно если ими барыжат из-под стола )

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№26 | 6.01.2019-11:25

№23 | Жукова Юлия Львовна писал(а):
Почему? Можете развернуть?
Да конечно)
№19 | Жукова Юлия Львовна писал(а):
И предпочту пить таблетки, если врач предложит выбор между болтавней и препаратами.
Может я не правильно поняла здесь значение слова болтовня.В данном контексте это выглядит как обесценивание психотерапии немедикаментозной.Ну чтож,бывает...Только я слышу это от психолога,которого это самое есть хлеб..Может я ошибаюсь конечно и вы что то.другое имели ввиду?

Пинскер Борис Эмануилович

Врач-психотерапевт

г. Санкт-Петербург

605 консультаций

№27 | 6.01.2019-11:29

Мне кажется,это вопрос компетенции.
Если есть профильное образование, позволяющее назначать, то может.
В узком смысле психолог это в принципе работник только разговорного жанра.
Телесноориентированная терапия , если есть корочки и навыки.
Массаж,если есть диплом.
Любое назначение любого средства заставляет задуматься уже, к кому я пришел.

Жукова Юлия Львовна

Психолог, Преподаватель Консультант онлайн

г. Москва

3 консультации

Сейчас на сайте

№28 | 6.01.2019-11:58

№26 | Вера надежда любовь писал(а):
Может я ошибаюсь конечно и вы что то.другое имели ввиду?
Не ошибаетесь и именно это имею ввиду. Что психология нужна когда человек не справляется с жизненными задачами сам. Для помощи и поддержки в выстраивании жизненных стратегий. А все отклоняющиеся от здоровых состояния психики, следует корректировать медикаментами. А не издеваться над собой испытывая дискомфорт и неудовлетворенность. Психотерапия - не мой хлеб. Я ей не занимаюсь и не хотела бы. Терапия - это лечение и уход. Лечит врач. И ни у кого другого я бы не стала лечиться.

Коломиец Татьяна Сергеевна

г. Красноярск

№29 | 6.01.2019-11:58

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
БАДы - пищевые добавки разного назначения, исключая "лечение" заболеваний, разрешенные к выбору и применению без медицинских показаний!
Конечно, ДА!!!!
Особенно, если обозвать БАДы - плацебо.

В докуметальном фильме (про фармкомпании) смотрела, что из 26 000 заболеваний по списку ВОЗ только 2 000 заболеваний настоящиё.

Стало быть плацебо работает не в 50/50, а в 14 случаях из 15.
Чем дороже БАД и краше упаковка - тем лучше.

Мне и Гомеопатию очень жалко. Зачем угробили?
Фактор Веры - рабочая весчь.

Ненастоящим заболеваниям - ненастоящие лекарства :))))
А как по другому?

Другой вопрос - как не прошлёпать настоящего больного ?
И развести на бабки симулянта, чтоб неповадно было вампирить бесплатно.

Старых Светлана Игоревна

г. Санкт-Петербург

№30 | 6.01.2019-12:07

Категорически против назначения любых препаратов не врачами. Врач - это специалист с дипломом медицинского вуза и действующим сертификатом по специальности. Что касается препаратов с недоказанной клинической эффективностью - если их назначит мне даже врач - то второй раз я к такому врачу не пойду.

По поводу чая с мятой - это не бад. Это чай - пищевой продукт. Поите в удовольствие себе и клиенту )

Старостина Людмила Васильевна

Психолог

г. Самара

49 консультаций

№31 | 6.01.2019-12:41

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
БАДы - пищевые добавки разного назначения, исключая "лечение" заболеваний, разрешенные к выбору и применению без медицинских показаний!
А вдруг да поджелудочная не выдержит или ЖКТ...??? БАДы содержат то, чего как бы не хватает организму. Пусть их назначает врач после соответствующего обследования.

Наталья-ВЗ

Сейчас на сайте

№32 | 6.01.2019-12:42

Валерьянка - это бады?
Я не против, если мне что-то легкое порекомендует психолог. Пить или не пить я уж сама решу.
Врачи тоже иногда выписывают "лекарства" с недоказанной эффективностью или не читая противопоказаний. Прежде чем покупать, я про все читаю и половину не использую.

Мариста

№33 | 6.01.2019-12:43

№7 | Лидия Викторовна Шумина писал(а):
Сейчас будет минутка откровения. Я ругаюсь на клиентов, которые себе сами афобазол назначают: "Если принимаете эту дрянь,не смейте мне про свою тревогу жаловаться, она прямое следствие вашего самолечения".
А что с афабазолом не так?

Наталья-ВЗ

Сейчас на сайте

№34 | 6.01.2019-12:43

№31 | Старостина Людмила Васильевна писал(а):
Пусть их назначает врач после соответствующего обследования.
Назначают часто для подстраховки без обследований.

Иванова Ольга Ивановна

г. Париж (Франция)

№35 | 6.01.2019-12:48

Типа "психолог без БАДов-деньги на ветер?"

Лидия Викторовна Шумина

Психолог, Клиническая психология Психотерапия

г. Москва

№36 | 6.01.2019-12:49

№33 | Мариста писал(а):
А что с афабазолом не так?
Все не так.

Мариста

№37 | 6.01.2019-12:51

№36 | Лидия Викторовна Шумина писал(а):
Все не так.
Теперь всё понятно. Хорошо, что объяснили.

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№38 | 6.01.2019-13:29

№6 | Enyasha Lost писал(а):
Если прямо так важен клиентский опыт, могу в личку написать. Надо? )
Напишите! А что в нем настолько интимного, что стесняетесь здесь? Вот в секс-темах уже никто не стесняется!

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№39 | 6.01.2019-13:32

№11 | Павлов Андрей Валерьевич писал(а):
Если при очном приёме психолог напоил чаем с мятой или со зверобоем - в какую из 2 категорий его?
Некоторые специалисты имеют форумные панические атаки (ФПА) от одного представления об этом!)))

Лидия Викторовна Шумина

Психолог, Клиническая психология Психотерапия

г. Москва

№40 | 6.01.2019-13:39

№37 | Мариста писал(а):
Теперь всё понятно. Хорошо, что объяснили.
Не за что.
Обращайтесь.
Интересно, как вам ещё необходимо объяснить, если я сразу сказала про тревогу, вызванную этим препаратом? Вам надостататочно? Хочется более сильных ощущений?))

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№41 | 6.01.2019-13:41

№12 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
Ночью надо спать, Александр Владимирович! )
Так я вроде в 1ч30мин уже сон видел. Не завидуйте!
№16 | Вера надежда любовь писал(а):
Это нечестно(Напоил успокоительными травами.Типа успокоил что ли?А в чем тогда психологическая работа,которая дорогого стоит?И если во время работы требуется накала эмоций,чтобы наружу что то достать,то вообще ничего не получится.Бессмысленно получается.
Замечательно! А если психолог ВЛАДЕЕТ ситуацией на приёме? И даже - о чудо! - знает, когда успокоить, а когда страсти-мордасти выпустить? Или иные методы знает. Психолог - это не совсем жилетка с подстройкой под слезу, так?
№22 | Печалова Татьяна Андреевна писал(а):
Мое мнение, что психолог не имеет право даже советовать ромашку пить для "успокоения"
А где вы слышали, что отвар ромашки "успокаивает"? Это слабое побочное действие на уровне плацебо-эффекта. И об этом каждая пенсионерка знает, и каждая завсегдатай женской консультации. Почему уровень знаний психолога должен быть ниже среднебытового? Ведь такая тенденция есть : "Я психолог, и ничего, кроме психологии, знать не должен. Жизненный опыт мне ни к чему, он в мою работу не входит. Зато я лекции гуру Х наизусть знаю!"

Зиганшин Владимир Владимирович

Психолог, Психотерапия Сексология Супервизия

г. Санкт-Петербург

Лишен права ответа

№42 | 6.01.2019-13:43

№27 | Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Мне кажется,это вопрос компетенции.
Если есть профильное образование, позволяющее назначать, то может.
В узком смысле психолог это в принципе работник только разговорного жанра.
Телесноориентированная терапия , если есть корочки и навыки.
Массаж,если есть диплом.
Любое назначение любого средства заставляет задуматься уже, к кому я пришел.
А если диплома нет, совсем никакого, и только онлайн месячные курсы, и, при этом очень много витиеватых и пустых, по сути речей, иногда кажущихся красивыми, однако не перестающими быть при этом пустыми?
Показать
Сообщение скрыто.
Причина: ригидные приставания, идея-фикс, зависть к чужому образованию.

Невский Александр Владимирович

Психолог, Семейный сексолог

г. Москва

Автор темы

344 консультации

№43 | 6.01.2019-13:47

№30 | Старых Светлана Игоревна писал(а):
Врач - это специалист с дипломом медицинского вуза и действующим сертификатом по специальности. Что касается препаратов с недоказанной клинической эффективностью - если их назначит мне даже врач - то второй раз я к такому врачу не пойду.
Жаль, вы не знаете принципы назначения препаратов "современными врачами". И психологи не в курсе, что 90% назначений препаратов - работа рекламы и провизоров аптеки (средне-специальное образование). И только до 10% - врачебные назначения.

ВВЧ

№44 | 6.01.2019-13:54

То, что психологи рекомендуют БАДы - может и не так плохо. Хуже, когда БАДы начнут рекомендовать психологов.)))

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№45 | 6.01.2019-13:58

№41 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Замечательно! А если психолог ВЛАДЕЕТ ситуацией на приёме? И даже - о чудо! - знает, когда успокоить, а когда страсти-мордасти выпустить? Или иные методы знает. Психолог - это не совсем жилетка с подстройкой под слезу, так?
Допускаю,что владеет)Так зачем тогда травки,если он,мастер,и без них может все прекрасно сделать?Хотя...если брать чай с травами и безобидные бады,не являющиеся лекарством, как один из инструментов работы психолога,наверное ничего плохого в этом нет,если психологические ассоциации в принципе согласны с применением таких инструментов.Иначе это будет восприниматься как шарлатанство или неумение работать .

Вера надежда любовь

г. Хабаровск

№46 | 6.01.2019-13:58

№44 | ВВЧ писал(а):
Ахаха)

Городецкая Галина Владимировна

г. Кемерово

№47 | 6.01.2019-14:11

№41 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Не завидуйте!
Чему? Я утром включилась!
Посчитаем? )
№12 | Городецкая Галина Владимировна писал(а):
Сегодня - 05:06
5 плюс 4 (разница с Москвой)=9

Старых Светлана Игоревна

г. Санкт-Петербург

№48 | 6.01.2019-14:13

№43 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Жаль, вы не знаете принципы назначения препаратов "современными врачами". И психологи не в курсе, что 90% назначений препаратов - работа рекламы и провизоров аптеки (средне-специальное образование). И только до 10% - врачебные назначения.

Если бы не знала - не писала бы. Я пишу о врачах, которые работают и назначают препараты осознанно, а не втюхивают пациентам неизвестно что. Да, такие есть. Да, я работаю среди них. И да, есть приказы минздрава, которые запрещают врачам сотрудничать с фармпроизводителями. Счастлив тот пациент, который попадает к незамотивированному врачу.

Виктория146

г. Ростов-на-Дону

№49 | 6.01.2019-14:31

№0 | Невский Александр Владимирович писал(а):
Интересует, прежде всего, клиентская точка зрения.
На форуме четыре из пяти психологов занимаются "терапией".
Психотерапевты-врачи тоже есть.
И у всех есть базовое образование
(преподаватель психологии, Практический психолог,
психолог-психотерапевт не медицинский и т.д.)
Вопрос о назначении лекарственных препаратов - не стоит!
Вопрос о лицензированной мед.деятельности - не стоит!
БАДы - пищевые добавки разного назначения, исключая "лечение" заболеваний, разрешенные к выбору и применению без медицинских показаний!
"Обратный пример": клиент - участник какой-либо сетевой компании, употребляет БАДы,
и его состояние (настроение, работоспособность, тревожность, страхи и т.п.)
может быть обусловлено неправильным применением БАДов,
компоненты которых обладают известным психоактивным или иным тропным действием.
Современная реклама БАД и лекарственных средств, в особенности телевизионная, создаёт высокую степень риска для потребителя.
Других специалистов "по БАД" в округе нет. Может, и во всём мире.
Считаете ли вы, что лучше пойти к психологу, чья компетенция
не ограничена "разговорным жанром",
и который действительно - "Практический Психолог",
т.е., человек, знания которого делают его компетентным
и при таких запросах?
Третье, уже к коллегам: правы ли психологи, утверждающие,
что они имеют право забыть основы своей специальности
и никогда не вспоминать о способах коррекции
психических проявлений способом иным, чем разговоры?
На работе как профессионал не может. Только как дядя -тетя себе, своим близким,знакомым и незнакомым
Скрыть
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 3f6e2 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз