Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 21763 специалиста из 822 городов

Идеализм или реализм.

АвторСообщение

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№0 | 17.07.2017-22:00

Здравствуйте уважаемые участники форума В17.
Что вы думаете по поводу идеализации, переоценке человека, ребёнка в воспитании?
В работе психолога, также, как и воспитании детей, я согласна с В. Франклом, это необходимо.
А в обычной жизни... Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли?

Виктор Франкл и его знаменитая речь 1972 года

[ Сообщение изменено: 17.07.2017 - 22:34 ]

Галина Зарипова

Психолог, Гештальт-терапевт

г. Екатеринбург

25 консультаций

Сейчас на сайте

№1 | 17.07.2017-22:01

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
идеализации, переоценке человека, ребёнка в воспитании?
Что, простите?

Александров Сергей Валерьевич

Психолог, Консультант

г. Москва

370 консультаций

№2 | 17.07.2017-22:05

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли
Не всегда.

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№3 | 17.07.2017-22:07

№2 | Александров Сергей Валерьевич писал(а):
Не всегда.

в работе психолога, в воспитании детей или в межличностном общении?

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№4 | 17.07.2017-22:08

№1 | Галина Зарипова писал(а):
Что, простите?

это сарказм? или Вы действительно не поняли, не расслышали?

Галина Зарипова

Психолог, Гештальт-терапевт

г. Екатеринбург

25 консультаций

Сейчас на сайте

№5 | 17.07.2017-22:09

№4 | Анна Веди Голубева писал(а):
это сарказм? или Вы действительно не поняли, не расслышали?
Не поняла.

Александров Сергей Валерьевич

Психолог, Консультант

г. Москва

370 консультаций

№6 | 17.07.2017-22:10

№3 | Анна Веди Голубева писал(а):
в работе психолога, в воспитании детей или в межличностном общении?
В межличностном общении в меньшей степени.

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№7 | 17.07.2017-22:16

№5 | Галина Зарипова писал(а):
Не поняла.

извините.. )

Ермаков Сергей

Психолог, Природноориентированная терапия

г. Владимир

3 консультации

№8 | 17.07.2017-22:22

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
Что вы думаете по поводу идеализации, переоценке человека, ребёнка в воспитании?

Я бы не сказал, что Франкл говорит об идеализации, цитируя Гёте, он говорит, что если переоценивать человека, он в итоге станет таким, каким реально может стать, а если оценивать его, исходя из того, что есть сейчас (реалистично), то он станет хуже, чем мог бы.

Идеализация это примерно так: "всё, что ты делаешь - всегда правильно", а тут речь скорее о расширении потенциала возможностей, уверенности: "ты можешь больше, главное действуй". По крайней мере я так понял.

Первый вариант - всегда ошибка, и в работе, и в воспитании, и в любом общении, а второй - может быть и полезным, зависит от контекста.

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

Сейчас на сайте

№9 | 17.07.2017-22:34

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
я согласна с В. Франклом, это необходимо.
А в обычной жизни... Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли?

1. Статистика Франкла 72 г. о том, что 72% американской молодёжи не стремятся к заработкам и финансовому успеху, а хотят обрести цель и найти смысл в жизни - безнадёжно устарела и относится ко времени наивного романтизма "детей-цветов" эпохи хиппи )

Сегодня всё в точности наоборот и более 72% сразу ставят целью жизни финансовый успех. Поэтому гуманистический вектор человеческого идеализма уступил место жесткому прагматизму и рационализму. Это во-первых )

2. Во-вторых, идеализировать никогда не нужно ни ребёнка, ни человека, поскольку это худший вид воображения и фантазирования, т.е. откровенной лжи себе, которая всегда заканчивается одинаково плохо.

И с ребёнком, как формирующимся эгоистом и с человеком, как уже сформированным - нужно всегда быть реалистом до мозга костей.

Тогда нет никаких "сюрпризов и разочарований" и "падений" с высоты иллюзий, поскольку всё стоит на твёрдой почве человеческой реальности, которая лишь такая, какая есть ...

3. Не сразу, но со временем получается. И главное откровение Франкла претерпевает изменение в связи с динамикой нравственного падения человека и мира.

Это откровение связано с тем, что человека сегодня нужно больше НЕ идеализиовать, а реализировать во всей полноте НЕ совершенства, а порочности и повреждённости эгоизмом.

Это связано с тем, что любую болезнь можно лечить только тогда, когда поставлен предельно точный диагноз, а диагноз - это элемент сермяжного реализма, а не романтического идеализма )))

Авраменко Валерий Валентинович

Психолог, Врач-псиxотерапевт

г. Краснодар

№10 | 17.07.2017-22:35

Идеализм или реализм.
И то и другое.

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№11 | 17.07.2017-22:45

№9 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
Статистика Франкла 72 г. о том, что 72% американской молодёжи не стремятся к заработкам и финансовому успеху, а хотят обрести цель и найти смысл в жизни - безнадёжно устарела и относится ко времени наивного романтизма "детей-цветов" эпохи хиппи )

всё же, не соглашусь с Вами. Я не думаю, что устарела.. Поиск смысла в жизни - это основной мотивирующий фактор у здравомыслящего человека.

№9 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
Во-вторых, идеализировать никогда не нужно ни ребёнка, ни человека, поскольку это худший вид воображения и фантазирования, т.е. откровенной лжи себе, которая всегда заканчивается одинаково плохо.

Тоже не согласна, извините. Надо идеализировать и растущего ребёнка и клиента на терапии. Находя в нём "искру значения" и возвышая его.

В межличностных отношениях, согласна. Надо быть реалистом. Идеализация и переоценка человека порой ведёт к разочарованию.

Баунти

№12 | 17.07.2017-22:45

№10 | Авраменко Валерий Валентинович писал(а):
И то и другое.
И можно без хлеба.

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№13 | 17.07.2017-22:48

№8 | Ермаков Сергей писал(а):
Идеализация это примерно так: "всё, что ты делаешь - всегда правильно", а тут речь скорее о расширении потенциала возможностей, уверенности: "ты можешь больше, главное действуй". По крайней мере я так понял.

спасибо! я понимаю так, находя потенциал и скрытые резервы у личности - переоценивать именно их..

Авраменко Валерий Валентинович

Психолог, Врач-псиxотерапевт

г. Краснодар

№14 | 17.07.2017-22:54

№12 | Баунти писал(а):
И можно без хлеба.
Без хлеба не получится.
Человек, который считаете свое действие успешным, при достижении хотя бы половинного результата от запланированного, - обычно называется реалист.
Человек, который чаще недоволен результатами своих действий из-за неполного или не совершенного исполнения(согласно плану) - обычно, называется идеалист.
Абсолютной полноты исполнения запланированного - не существует.
Недовольство нужно для коррекции планов, удовольствие от успехов - для поддержания направления...
Так что, и хлеб, и масло, и икра, и с удовольствием)

Баунти

№15 | 17.07.2017-22:57

№14 | Авраменко Валерий Валентинович писал(а):
Без хлеба не получится.
Человек, который считаете свое действие успешным, при достижении хотя бы половинного результата от запланированного, - обычно называется реалист.
Человек, который чаще недоволен результатами своих действий из-за неполного или не совершенного исполнения(согласно плану) - обычно, называется идеалист.
Абсолютной полноты исполнения запланированного - не существует.
Недовольство нужно для коррекции планов, удовольствие от успехов - для поддержания направления...
Так что, и хлеб, и масло, и икра, и с удовольствием)
Да, вы правы, с хлебом вкуснее…)

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№16 | 17.07.2017-23:16

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли?
Здравствуйте!
Именно идеализация, скорее всего, может привести к печальным последствиям. Если говорить человеку неправду, что он идеален, он ведь поверит, потом столкнётся с действительностью и будет разочарован в себе. Это очень больно.
Но это об идеализации в чистом виде.

А если говорить об идеализации в том аспекте, что находить в человеке самое хорошее и именно на это обращать как своё, так и его внимание, то в этом случае идеализация будет как вода для цветка.

Поэтому, как везде, нужна золотая середина. Состоит она в том, что идеальных людей нет, но каждый уникален и имеет право гордиться собой и рассчитывать на уважение других.

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№17 | 17.07.2017-23:19

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
А в обычной жизни...
В обычной жизни - это о чём?
О коллегах, о возлюбленных, просто о проходящих мимо людях?

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№18 | 17.07.2017-23:20

№16 | Ухова Татьяна Михайловна писал(а):
А если говорить об идеализации в том аспекте, что находить в человеке самое хорошее и именно на это обращать как своё, так и его внимание, то в этом случае идеализация будет как вода для цветка.

совершенно согласна! об этом говорит Франкл

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№19 | 17.07.2017-23:21

№18 | Анна Веди Голубева писал(а):
совершенно согласна! об этом говорит Франкл
Это он у меня услышал)))

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№20 | 17.07.2017-23:21

№17 | Ухова Татьяна Михайловна писал(а):
В обычной жизни - это о чём?
О коллегах, о возлюбленных, просто о проходящих мимо людях?

исключая работу психолога и воспитание детей.
В межличностных отношениях.

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№21 | 17.07.2017-23:27

Знаете, у меня недавно на эту тему было прямо прозрение. Я всегда считала, что невозможно перелюбить, перехвалить.
Но работая с семьями, пришла к выводу, что любовь и похвала - это как полезная и изысканная еда.
Если с детства привык так есть, ешь в меру, не объедаешься и хорошо себя чувствуешь.
А если не привык, то она кажется либо пресной, либо ненастоящей, в общем, пугающей и чужой.

И тогда человек ждёт скорее эмоциональный подзатыльник. Он не то, чтобы рад, он привычно унижен. И это понятно, привычно. Он в своей тарелке. И если его начать хвалить, у него просто страх и неверие возникает.
И он подсознательно бежит от тех, кто хвалит, любит к тем, кто унижает.

Так что, каждому свой рацион и на столе, и в эмоциях)

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№22 | 17.07.2017-23:29

Вот, я даже под впечатлением осознанного видео тогда сняла. Это действительно меня потрясло.

Анна Веди Голубева

Психолог

г. Москва

№23 | 17.07.2017-23:39

№22 | Ухова Татьяна Михайловна писал(а):

правильно! дозировано, по-чуть-чуть, постепенно повышая. Речь о процессе терапии..

Ухова Татьяна Михайловна

Психолог, Врач-невролог Семейный психолог

г. Краснодар

155 консультаций

№24 | 17.07.2017-23:51

№23 | Анна Веди Голубева писал(а):
Речь о процессе терапии..
Не только. И в жизни так.

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

Сейчас на сайте

№25 | 18.07.2017-00:03

№11 | Анна Веди Голубева писал(а):
всё же, не соглашусь с Вами. Я не думаю, что устарела.. Поиск смысла в жизни - это основной мотивирующий фактор у здравомыслящего человека.

А много ли сегодня Вы найдёте этих здравомыслящих ? )

Откуда им взяться при отсутствии психологии нравственности и тотальном господстве психологии самоутверждения и быстрого успеха ? )))

№11 | Анна Веди Голубева писал(а):
Тоже не согласна, извините. Надо идеализировать и растущего ребёнка и клиента на терапии. Находя в нём "искру значения" и возвышая его.

Вопрос скорее абстрактный )

Испокон века есть два инструмента воспитания - "кнут и пряник" и каждый может быть и инструментом наказания и инструментом любви и всё определяется конкретной ситуацией и состоянием "здоровья" конкретной души ))

Поэтому абстрактно и вне конкретной ситуации наверно нет смысла спрашивать, что лучше и эффективней - "кнут или пряник" )))

OlsenDr

Лишен права ответа

№26 | 18.07.2017-06:53

№14 | Авраменко Валерий Валентинович писал(а):
Человек, который считаете свое действие успешным, при достижении хотя бы половинного результата от запланированного, - обычно называется реалист.
Представил на примере пекаря
Пожег половину выпечки
И считает это успешным?

OlsenDr

Лишен права ответа

№27 | 18.07.2017-06:54

№25 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
А много ли сегодня Вы найдёте этих здравомыслящих ? )
Если исходить из поиска смысла
То миллиарды

Свеча

№28 | 18.07.2017-08:47

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
В работе психолога, также, как и воспитании детей, я согласна с В. Франклом, это необходимо.
А в обычной жизни... Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли?
Идеализация это когда "ты делаешь всё лучше всех"? Это бесполезно, такой посыл устанавливает неправильную систему измерений, неадекватную. Она бесполезна, система такая. Если я делаю всё лучше всех, то куда ж двигаться то? И так уже предел достигнут.
А вот если любое достижение (хотя бы и малое) поощряется, встречается с энтузиазмом и радостью, то этот метод действительно даёт хорошие результаты в воспитании и любом обучении.
Что считаь недопустимым это "4-ка это что, ты что 5-ку получить не мог, можешь но не хочешь". С одной стороны вроде как типа "ты можешх лучше", с другой "как ни прыгай всё-равно до планочки не допрыгнешь". Много встречала взрослых людей, достигнувших хороших результатов в профессиональной и личной жизни, которые не в состоянии наслаждаться достигнутым, потому как "сколько не прыгай всё равно до планочки не допрыгнешь". Они себе реально видятся неудачниками, а объективно это не так... Печальное зрелище.
В профессиональной деятельности, поощрение и подбадривание работает гораздо лучше, чем любое давление. Надо уметь находить хорошее в человеке и развивать общение именно опираясь на это хорошее, его сильные стороны. В какой-то мере это искусство.

Лидия Шумина

Психолог, Клинический психолог Психотерапия

г. Москва

№29 | 18.07.2017-08:52

Что за термин "ребенок в воспитании"?
Я что-то пропустила?!
А "переоценка человека" - это про что?

Магнус Айзенгрим

№30 | 18.07.2017-10:18

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
А в обычной жизни... Всегда ли нужно идеализировать? Получается ли?
Это не идеализация, а ценностный аванс.
Умение видеть в человеке зону ближайшего развития и инвестировать в неё.
Всегда ли и со всеми так нужно поступать?
Ну, прежде всего, не каждый еще на такие инвестиции способен - без отыгрывания собственных траблов и манипулирования.
В воспитании - всегда.
В психотерапии - это позитивный прогноз как минимум. А что сверх того - должно обязательно опираться на профессионализм, творческую прозорливость психотерапевта, а не на личные отношения и симпатии.
В любви, дружбе - желательно, но дело это рискованное и часто неблагодарное.
И тут уже - как сердце и разум подскажут.

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№31 | 18.07.2017-11:12


№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
о, мой любимый Франкл!
я не считаю, что он про "идеализировать человека". Франкл про "поверить в человека", я так понимаю.

№8 | Ермаков Сергей писал(а):
Идеализация это примерно так: "всё, что ты делаешь - всегда правильно", а тут речь скорее о расширении потенциала возможностей, уверенности: "ты можешь больше, главное действуй". По крайней мере я так понял.
- согласна.

№9 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
Сегодня всё в точности наоборот и более 72% сразу ставят целью жизни финансовый успех. Поэтому гуманистический вектор человеческого идеализма уступил место жесткому прагматизму и рационализму. Это во-первых )
Но люди по-прежнему стремятся обрести смысл) как ни крути. А стремление и к материальным благам - это прекрасно, я считаю. Не прекрасно, когда оно - единственное стремление.


№25 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
А много ли сегодня Вы найдёте этих здравомыслящих ? )
себя к каким отнесете? здравомыслящим или не особо?

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№32 | 18.07.2017-11:13

№29 | Лидия Шумина писал(а):
Что за термин "ребенок в воспитании"?
Я что-то пропустила?!
А "переоценка человека" - это про что?
:) ребенок - отдельный термин, "воспитание" - другой)))))))))))))))))))))))) а вместе - ребенок в воспитании)))))))))))))

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

Сейчас на сайте

№33 | 18.07.2017-11:31

№31 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
Но люди по-прежнему стремятся обрести смысл) как ни крути. А стремление и к материальным благам - это прекрасно, я считаю. Не прекрасно, когда оно - единственное стремление.

Да, только этот "смысл" они стремятся найти сугубо в материальном и потребительском, временном и преходящем, т.е. где этого смысла никогда НЕ было и НЕТ по определению, но люди всё равно упорно его ищут именно там )

И никто не может им запретить искать "смысл" жизни там, где его нет - в роскоши, комфорте, прихотях, слабостях, пристрастиях, удовольствиях, развлечениях, потребительстве и т.д. и т.п. )))

№31 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
себя к каким отнесете? здравомыслящим или не особо?

К совершенно безумным, если за основу брать рациональный ум современного человека (эго ум) )))

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№34 | 18.07.2017-12:12

№33 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
Да, только этот "смысл" они стремятся найти сугубо в материальном и потребительском, временном и преходящем, т.е. где этого смысла никогда НЕ было и НЕТ по определению, но люди всё равно упорно его ищут именно там )
И никто не может им запретить искать "смысл" жизни там, где его нет - в роскоши, комфорте, прихотях, слабостях, пристрастиях, удовольствиях, развлечениях, потребительстве и т.д. и т.п. )))
как-то нехорошо Вы о людях думаете...

№33 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
К совершенно безумным, если за основу брать рациональный ум современного человека (эго ум) )))
так это здравомыслящий и нет по-Вашему-то?

Фомина Марина Борисовна

Психолог, Экзистенциальный аналитик

г. Москва

59 консультаций

№35 | 18.07.2017-12:18

№0 | Анна Веди Голубева писал(а):
Что вы думаете по поводу идеализации, переоценке человека
Виктор Франкл говорит не об идеализации как переоценке, он говорит о Возможности Видеть Потенциальность Человека, про Ту потенциальность, которая Существует, но не реализована.
Если, мы не Видим этой потенциальности, то о какой терапии (изменениях, развитии) может идти речь(

Лидия Шумина

Психолог, Клинический психолог Психотерапия

г. Москва

№36 | 18.07.2017-13:03

№32 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
:) ребенок - отдельный термин, "воспитание" - другой)))))))))))))))))))))))) а вместе - ребенок в воспитании)))))))))))))
Мудрено!

Евгения Саенко

Психолог, Аналитический психолог Гипнолог

г. Мытищи

2 консультации

Сейчас на сайте

№37 | 18.07.2017-13:09

№35 | Фомина Марина Борисовна писал(а):
Виктор Франкл говорит не об идеализации как переоценке, он говорит о Возможности Видеть Потенциальность Человека, про Ту потенциальность, которая Существует, но не реализована.
Если, мы не Видим этой потенциальности, то о какой терапии (изменениях, развитии) может идти речь(
да. это можно сказать про то исследование, когда преподавателям озвучили не настоящие результаты исследований...
И дети, от которых ожидали высоких результатов, их и показали.

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

Сейчас на сайте

№38 | 18.07.2017-13:15

№34 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
как-то нехорошо Вы о людях думаете...

А правда никому не нравится и не кажется хорошей )

№34 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
так это здравомыслящий и нет по-Вашему-то?

Наше - это наше, а Ваше - это Ваше )

Никто не может судить сам себя, но только...

...Бог (Высший Ум) или другие умы )))

Фомина Марина Борисовна

Психолог, Экзистенциальный аналитик

г. Москва

59 консультаций

№39 | 18.07.2017-13:21

№37 | Саенко Евгения Вячеславовна писал(а):
И дети, от которых ожидали высоких результатов, их и показали
Значит потенциальная возможность Была)

Евгения Саенко

Психолог, Аналитический психолог Гипнолог

г. Мытищи

2 консультации

Сейчас на сайте

№40 | 18.07.2017-13:25

№39 | Фомина Марина Борисовна писал(а):
Значит потенциальная возможность Была)
она всегда есть.
работаю иногда с определенными...детьми и подростками, на которых руками махнули.
так вот, исхожу прежде всего, что она всегда есть!

Евгения Саенко

Психолог, Аналитический психолог Гипнолог

г. Мытищи

2 консультации

Сейчас на сайте

№41 | 18.07.2017-13:26

здесь не про "массовую школу" или про что-то массовое в принципе.

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№42 | 18.07.2017-14:32

№38 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
А правда никому не нравится и не кажется хорошей )
ага, а еще у каждого своя правда)

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№43 | 18.07.2017-14:33

№38 | Яцкевич Константин Владимирович писал(а):
Никто не может судить сам себя, но только...
...Бог (Высший Ум) или другие умы )))
всё же лучше судить себя, чем других.

а других, похоже, никто не мешает судить Вам?))

Александр Сергеевич Шукшин

Сейчас на сайте

№44 | 18.07.2017-14:34

Идеализм или реализм.

наверное надо спросить чей?

Что это за идеализирующая фигура, и все ли у нее самой в порядке с идеалами? К чему и куда ведут человека чужие идеалы?

Мария Венгер-Бурлаченко

Психолог, Онлайн-консультант

г. Красноярск

27 консультаций

№45 | 18.07.2017-14:34

№35 | Фомина Марина Борисовна писал(а):
Виктор Франкл говорит не об идеализации как переоценке, он говорит о Возможности Видеть Потенциальность Человека, про Ту потенциальность, которая Существует, но не реализована.
Если, мы не Видим этой потенциальности, то о какой терапии (изменениях, развитии) может идти речь(
вот именно так я и понимаю слова Франкла.

Яцкевич Константин Владимирович

Психолог, Кризисный психолог

г. Минск (Беларусь)

Сейчас на сайте

№46 | 18.07.2017-14:37

№43 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
а других, похоже, никто не мешает судить Вам?))

А почему саму возможность говорить правду кому-то выгодно преподносить "судом" ? )

Из-за боязни ? Так правда лишь такая, какая есть и никакая другая )))

Александр Сергеевич Шукшин

Сейчас на сайте

№47 | 18.07.2017-14:38

№45 | Мария Венгер-Бурлаченко писал(а):
вот именно так я и понимаю слова Франкла.

вот увидит человек в Вас потенциал служения церкви, и чего?

Фомина Марина Борисовна

Психолог, Экзистенциальный аналитик

г. Москва

59 консультаций

№48 | 18.07.2017-15:10

№47 | Александр Сергеевич Шукшин писал(а):
вот увидит человек в Вас потенциал служения церкви, и чего?
А почему обязательно церкви? Потенциал обычно видится более широко Служение!)
Если есть потенциал, значит есть куда развиваться...

Евгения Саенко

Психолог, Аналитический психолог Гипнолог

г. Мытищи

2 консультации

Сейчас на сайте

№49 | 18.07.2017-15:16

Потециал это скорее образ самого ценного в человеке (у Юнга это Самость-образ Бога в человеке).
Скрыть
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
Авторы проекта: Трефилов Дмитрий и Владимир Никонов 088ec Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз