Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 22401 специалист из 831 городa

Природа человека

АвторСообщение

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№0 | 8.09.2017-18:49

Можно иногда услышать в объяснении "это природа человека".

Вот, например, бушевала как-то на форуме тема о том, управляют человеком инстинкты или нет.

Это вопрос о том, как устроен человек, какова его природа.

Иначе: что делает человека человеком?

Подвопросы:

Мы рождаемся Человеком или Становимся? Можно ли перестать быть человеком?

В течение жизни человек развивает свою природу? Или сдерживает свою природу, чтобы, например, не плодиться со всеми доступными оплодотворению женщинами?

Практический аспект, с одной стороны не нов:

С какого момента начинается "человек", считать ли аборт убийством и с какими оговорками?
Но это, мне кажется, частообсуждаемый вопрос.

А в таком разрезе: если допустимо делать операцию по смене пола, можно ли допустить операцию по смене вида? Можно ли выбрать "не быть человеком"?

На размышление натолкнула мысль коллеги:

Самурай, который делает сепуку после нарушения кодекса самурая не избегает позора или наказывпет себя.
Он просто признаёт смерть личности равной смерти телесной, и просто востанавливает целостность.

Мне кажется интересным рассуждение на эту тему, тему границ человечности... А что думаете Вы? может не только мне? :)))

Аршинов Евгений Геннадьевич

Психолог, Skype

г. Астана (Казахстан)

62 консультации

№1 | 8.09.2017-19:40

Можно ли ответить на эти вопросы с вершины человеческого самосознания?
Кажется нужен разум гораздо более высокого уровня, чем "Homo Sapiens", для того, чтобы дать оценку поведения - являемся ли мы "животными" или приобрели нечто большее чем у других видов. Все эти рассуждения о человечности, не является ли побочным эффектом "инструмента" который мы получили в результате эволюции, как скажем получил свои красивые перья попугай Ара и теперь светится яркими красками.

Самосознание - не является ли иллюзией, ширмой за которой прячется наша истинная природная суть, инстинкты, бессознательное?

Все же, проходя некоторый путь в практике, прямо сейчас остановился (возможно когда то мое мнение изменится), что много чего связано с интимно-личностными отношениями (химия, гормоны, цикличность). Когда то я правда думал иначе.
Душа страдает без отношений. Душа страдает в отношениях. Странно это как то. а есть ли она вообще? Или это такая работа в совокупности 12-ти систем организма.

Костюжев Артём Сергеевич

Врач-психотерапевт, Врач-сексолог

г. Москва

Сейчас на сайте

№2 | 8.09.2017-19:43

Короче, пошёл скупать весь попкорн в магазине

Светлана Меркулова

Психолог, Аналитический психолог

г. Королёв

61 консультация

№3 | 8.09.2017-19:46

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Думаю что никто из живущих на земле имеющихся разум, кроме человека, не сможет объяснить любое свое поведение. Человек в этом крайне изобретателен.

Михаил Валуйский

Специалист

г. Белгород

№4 | 8.09.2017-19:49

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
У меня на страничке статья на эту тему. Называется химия любви, но на самом деле там как раз про эти вопросы с точки зрения эволюции и соотношения работы палеокортекса и неокортекса.

Ирина-сан

№5 | 8.09.2017-20:00

я тут недавно тоже размышляла на эту тему, нарисовался рисунок, но он немного страшноватый, но мне нравится, хехе)))
называется двойственная природа человека:

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№6 | 8.09.2017-20:00

№2 | Костюжев Артём Сергеевич писал(а):
Короче, пошёл скупать весь попкорн в магазине
Не спешите )))

№1 | Аршинов Евгений Геннадьевич писал(а):
Можно ли ответить на эти вопросы с вершины человеческого самосознания?
Даже если нельзя, нужно же )))

№3 | Меркулова Светлана Равильевна писал(а):
Думаю что никто из живущих на земле имеющихся разум, кроме человека, не сможет объяснить любое свое поведение.
Чёрт с ним, поведением )))
Является ли человеком индивид утверждающий, что он не человек? :)

№1 | Аршинов Евгений Геннадьевич писал(а):
Душа страдает без отношений. Душа страдает в отношениях. Странно это как то. а есть ли она вообще? Или это такая работа в совокупности 12-ти систем организма.
то есть человека делает человеком наличие души?
Или возможность создавать отношения?

Аршинов Евгений Геннадьевич

Психолог, Skype

г. Астана (Казахстан)

62 консультации

№7 | 8.09.2017-20:08

№6 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
то есть человека делает человеком наличие души?
Души или самосознания?? Или это одно и то же?? Т.е. то, что задает вопрос - "кто я?"
№6 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
возможность создавать отношения?
Тут все циклично , как и у любых других видов. Как считаете?

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№8 | 8.09.2017-20:20

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?
Согласно ведической концепции этот вопрос можно рассматривать как минимум по двум направлениям. Относительно тела - человеком считается живое существо, имеющее человеческое тело, способное к самоосознанию.
Относительно сознания - человеком считается человек, реализующий способность к самоосознанию, т.е. вышедший за пределы четырёх основных животных потребностей: сон, еда, защита, совокупление.

Буганов Валентин Александрович

Психолог, ТА - терапевт

г. Коломна

82 консультации

№9 | 8.09.2017-20:20

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?

Думаю, для начала надо определить само понятие "человек". Если как социалтную единицу, то, наверно, уровень здоровой самокритичности.

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№10 | 8.09.2017-20:24

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
В течение жизни человек развивает свою природу?
Опять же, если с точки зрения тела, то нет. Если сознания, то да.

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№11 | 8.09.2017-20:25

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
С какого момента начинается "человек", считать ли аборт убийством и с какими оговорками?
С момента зачатия, поэтому аборт это убийство.

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№12 | 8.09.2017-20:27

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Можно ли выбрать "не быть человеком"?
Легко)
Очень многие люди, к сожалению, выбирают жизнь животного)

Quiz

№13 | 8.09.2017-20:31

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
как устроен человек, какова его природа.
Жить, развиваться, размножаться, самореализовываться и быть счастливым.)) Всё остальное от лукавого.

Если концепции требуют равновесия ценой вашей жизни или счастья — в топку такие концепции. Они имеют место быть, но к природе человеческой не имеют никакого отношения. Чем больше концепций и застывших схем, тем дальше мы от природы, а следовательно, от счастья. Да отправится безутешная вдова в могилу к мужу! Да очистит себя смертью поруганная девушка! Да умрет за веру свою стойкий воин! — каких миражей и странных правил не изобретал разум на протяжении своей эволюции!

Ибо:
№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
что делает человека человеком?
— решаем, к счастью, не мы, а набор генов от мутировавшей когда-то обезьяны))).

Хочешь не хочешь, а человеком быть придется.

БелОна

№14 | 8.09.2017-20:32

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Мне честно страшно читать такие темы от тех, кто относит себя к специалистам))) Психолог, не разобравшийся в природе человека, енто обезьяна с гранатой, не меньше!)))

Quiz

№15 | 8.09.2017-20:37

№14 | БелОна писал(а):
Психолог, не разобравшийся в природе человека, енто обезьяна с гранатой, не меньше!)))
Про обезьяну мы как-то хором сказали.))

А вообще тема, мне кажется, на поболтать. Закинуть камешек в пруд и понаблюдать за расходящимися кругами. Автор наверняка имеет свою собственную концепцию) человеческой природы, но мы его пытать не будем. Захочет, сам расскажет.

БелОна

№16 | 8.09.2017-20:45

№15 | Quiz писал(а):
Если так, то тогда скучно)))

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№17 | 8.09.2017-20:52

№15 | Quiz писал(а):
Автор наверняка имеет свою собственную концепцию) человеческой природы, но мы его пытать не будем. Захочет, сам расскажет
Думаете, она раз и навсегда статичная и готовая? :)

№14 | БелОна писал(а):
Психолог, не разобравшийся в природе человека, енто обезьяна с гранатой, не меньше!)))
Моё имхо - разбирательство происходит постоянно, по мере практики.

Совсем не думаю, что есть простой и логичный ответ на вопросы СТ.

Психолог, считающий что познал природу человека окончательно уже достал чеку )))))

№13 | Quiz писал(а):
не мы, а набор генов от мутировавшей когда-то обезьяны))).

Допустим.

А ребёнок, выросший в лесу с животными - не способен, как показывают примеры - к социализации, изучению речи и проч - тоже человек?

Человек с генетической мутацией - человек? :)
№12 | Седоволосый Дмитрий Олегович писал(а):
Легко)
Очень многие люди, к сожалению, выбирают жизнь животного)
Как это - жизнь животного?
№7 | Аршинов Евгений Геннадьевич писал(а):
Души или самосознания?? Или это одно и то же?? Т.е. то, что задает вопрос - "кто я?"
Не знаю кто ))) вот я задаю вопрос: что отдичает человека от не-человека?

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№18 | 8.09.2017-20:54

№9 | Буганов Валентин Александрович писал(а):
Думаю, для начала надо определить само понятие "человек". Если как социалтную единицу, то, наверно, уровень здоровой самокритичности.
Так про то и вопрос: кто такой человек?

БелОна

№19 | 8.09.2017-21:00

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Не, моё имхо теперь другое: пока сам не разобрался, чужие мозги не трогай, ибо так залечить могут - маманегорюй!)))
Ну, или на крайняк денег тогда с клиента не проси. А то порой интересно получается: пстхолог нихрена не знает, сам кое-как с клиннтом одновременно разобраться пытается, нифига не разобрался, а ещё и денег просит))) Вообще зашибись)) Как хирург: ну, аот я в вас тут поковырялся, нифига не понял, не зашил, вы мне за усилия заплатите))
А ответы очень даже есть, все есть, всё норм. Хотя те, что с чекой разгуливают, тоже не редкий случай.

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№20 | 8.09.2017-21:03

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Как это - жизнь животного?
Т.е. без самоосознания)
Просто жизнь для еды, сна, защиты и совокупления. Это если строго говорить.
А если помягче, то уравнивание законов жизни животных и человека. Ну, и жизнь по этим животным законам)
Так и получается животная жизнь)

БелОна

№21 | 8.09.2017-21:05

№18 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Так про то и вопрос: кто такой человек?
А что именно привело к такому вопросу? Что конкретно не даёт покоя? Не в общем рассуждения из стартового поста, а именно есть что-то глубоко личное внутри, что беспокоит на эту тему? Простотесли есть, через это можно прийти к прниманию природы человека. А так, в форме трёпа и сбора мнений - бесполезно.

Светлана Меркулова

Психолог, Аналитический психолог

г. Королёв

61 консультация

№22 | 8.09.2017-21:11

№6 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Является ли человеком индивид утверждающий, что он не человек? :)
Если он рожден человеком, то в биологическом смысле он является хомо сапиенс. Но если он будет считать себя жабой, то кто ему запретит?

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№23 | 8.09.2017-21:12

№21 | БелОна писал(а):
А что именно привело к такому вопросу? Что конкретно не даёт покоя? Не в общем рассуждения из стартового поста, а именно есть что-то глубоко личное внутри, что беспокоит на эту тему? Простотесли есть, через это можно прийти к прниманию природы человека. А так, в форме трёпа и сбора мнений - бесполезно.
Да что ж вас так задело?))
Ну, спросил человек, т.к. интересно ему, он исследует тему, расширяет своё мировоззрение)
Это и есть развитие.
Развивающийся специалист - это же круто) И он сам и клиенты только благо получат от этого)

Оксана Анащенко

Психолог, Ведущий тренингов

г. Санкт-Петербург

56 консультаций

№24 | 8.09.2017-21:12

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Мы рождаемся Человеком или Становимся?
становимся (если выйти за пределы инстинктов)

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№25 | 8.09.2017-21:14

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
ребёнок, выросший в лесу с животными - не способен, как показывают примеры - к социализации, изучению речи и проч - тоже человек?

Человек с генетической мутацией - человек? :)
Конечно, да.

Вячеслав П

г. Бузулук

№26 | 8.09.2017-21:23


На многие вопросы я для себя ответил, когда понял смысл жизни.
№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?
Удовольствие, которое вы получаете от жизни.

Quiz

№27 | 8.09.2017-21:26

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Совсем не думаю, что есть простой и логичный ответ на вопросы СТ.
Тут встает другой вопрос: зачем нам искать ответ? Что это даст?.. Вот тот гражданин в серой панамкe в большей степени человек, чем товарищ в синих трениках?!!))

Разве что для манипуляшечек.
— Ты не человек, ты зверь!!!
— Ничего человеческого в тебе нет!
— Баранкин, будь человеком!..

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Психолог, считающий что познал природу человека окончательно уже достал чеку )))))
Он на пороге оформления прав на новое авторское направление!)

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
А ребёнок, выросший в лесу с животными - не способен, как показывают примеры - к социализации, изучению речи и проч - тоже человек?
Это человек с дефектами развития.
№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Человек с генетической мутацией - человек? :)
Это человек с генетической мутацией.) Не нужно ничего усложнять!))

БелОна

№28 | 8.09.2017-21:39

№23 | Седоволосый Дмитрий Олегович писал(а):
Почему задело? Не в том дело, что задело, я пишу о пути, через который этот ответ найти можно. Потому как если перечитывать тонны бреда, который люди в инетах вываливают, мировоззрение не расширишь, так только, мозги замусоришь и время потеряешь, а мировоззрение ещё и сузиться может от того, что понапишут)))

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№29 | 8.09.2017-22:01

№20 | Седоволосый Дмитрий Олегович писал(а):
Т.е. без самоосознания)
Просто жизнь для еды, сна, защиты и совокупления. Это если строго говорить.
А если помягче, то уравнивание законов жизни животных и человека. Ну, и жизнь по этим животным законам)
Так и получается животная жизнь)
так это противоречит напрямую Вашему утверждению, что
№11 | Седоволосый Дмитрий Олегович писал(а):
С момента зачатия, поэтому аборт это убийство.

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№30 | 8.09.2017-22:02

№26 | Вячеслав П писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?
Удовольствие, которое вы получаете от жизни.
А если в данный момент человек в депрессии и смысла с удовольствием не видит, то всё, не человек? :)

Вячеслав П

г. Бузулук

№31 | 8.09.2017-22:09

№30 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
А если в данный момент человек в депрессии и смысла с удовольствием не видит, то всё, не человек?
В эти моменты он хочет его получить - и значит он то же человек.

Кстати, судя по вашей аватарке вы получаете много удовольствия от жизни - это и есть то что делает вас человеком.

Буганов Валентин Александрович

Психолог, ТА - терапевт

г. Коломна

82 консультации

№32 | 8.09.2017-22:17

№18 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Так про то и вопрос: кто такой человек?

Как выше заметили, тут много определений. И любое будет неполное. Даже с точки зрения сознания. У высших животных оно вроде даже имеется в зачатках (поправьте, если ошибаюсь). В общем вопрос из разряда "система не может познать саму себя".

Очеретный Михаил Леонидович

Психолог, Семейный психолог

г. Санкт-Петербург

95 консультаций

№33 | 8.09.2017-22:54

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?

Культура, например. Точнее принадлежность к той или иной культуре.
Что для христианина - хорошо (человечности), для мусульманина - харам (нечеловечно), а для самурая - сепука (античеловечно).

Не одна только культура, конечно определяет человечность в человеке.

Новикова Нина Владимировна

Психолог, Супервизор

г. Вологда

2 консультации

№34 | 8.09.2017-23:16

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Это вопрос о том, как устроен человек, какова его природа.

Иначе: что делает человека человеком?

Подвопросы:

Мы рождаемся Человеком или Становимся? Можно ли перестать быть человеком?

В течение жизни человек развивает свою природу? Или сдерживает свою природу, чтобы, например, не плодиться со всеми доступными оплодотворению женщинами?

Практический аспект, с одной стороны не нов:

С какого момента начинается "человек", считать ли аборт убийством и с какими оговорками?
Но это, мне кажется, частообсуждаемый вопрос.

А в таком разрезе: если допустимо делать операцию по смене пола, можно ли допустить операцию по смене вида? Можно ли выбрать "не быть человеком"?

На размышление натолкнула мысль коллеги:

Самурай, который делает сепуку после нарушения кодекса самурая не избегает позора или наказывпет себя.
Он просто признаёт смерть личности равной смерти телесной, и просто востанавливает целостность.

Мне кажется интересным рассуждение на эту тему, тему границ человечности... А что думаете Вы? может не только мне? :)))
Хотите объять необъятное? ))
№2 | Костюжев Артём Сергеевич писал(а):
Короче, пошёл скупать весь попкорн в магазине

Юля_

№35 | 8.09.2017-23:50

№34 | Новикова Нина Владимировна писал(а):
Артем Сергеевич уже весь скупил, Вы припозднились )

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№36 | 9.09.2017-00:32

№35 | Юля_ писал(а):
Артем Сергеевич уже весь скупил, Вы припозднились )
Думаю, если он нашей культуры - поделится... ;)

№34 | Новикова Нина Владимировна писал(а):
Хотите объять необъятное? ))
Вам кажется это лишним?

Семикозова-Хончук Маргарита Вольфовна

Психолог, Отношения дочки-матери

г. Москва

1 консультация

№37 | 9.09.2017-00:57

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?

Мне близка такая идея

Quiz

№38 | 9.09.2017-01:13

№32 | Буганов Валентин Александрович писал(а):
В общем вопрос из разряда "система не может познать саму себя".
Записываем: НПО (неопознанный прямоходящий объект).

Мироненко Евгений Викторович

Психолог, Очно и скайп

г. Астана (Казахстан)

Сейчас на сайте

№39 | 9.09.2017-06:42

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Иначе: что делает человека человеком?
Набор соответствующих генов.
Все остальное (культура, развитие, ценности) от лукавого,
что часто использовали различные улучшатели и определители человеческой природы.
Еще лет двести назад и негры для белых не были людьми.
Поэтому только генный аппарат определяет человек это или нет.


Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант

г. Ростов-на-Дону

22 консультации

Сейчас на сайте

№40 | 9.09.2017-07:57

Человек рождается с задатками человека,а вот разовьются ли эти задатки,приумножатся зависит от его окружения в детстве, затем от него самого во взрослом возрасте.

Демьянова Оксана Евгеньевна

Психолог, Групповая Терапия

г. Иркутск

12 консультаций

№41 | 9.09.2017-08:53

№17 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Психолог, считающий что познал природу человека окончательно уже достал чеку )))))
Прямо гениальное выражение! :))) Полностью согласна.

№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
что делает человека человеком?
Биологически, мы становимся человеком,уже в момент зачатия.
А далее, внешние и обстоятельства и люди , и внутренние способности и гены, способствуют развитию нашей человечности или бесчеловечности.

Демьянова Оксана Евгеньевна

Психолог, Групповая Терапия

г. Иркутск

12 консультаций

№42 | 9.09.2017-09:00

№22 | Меркулова Светлана Равильевна писал(а):
Если он рожден человеком, то в биологическом смысле он является хомо сапиенс. Но если он будет считать себя жабой, то кто ему запретит?
Запретить конечно никто не сможет:)
Но силой желания или силой мысли, в жабу он не превратиться, и всё равно останется человеком, потому как, изначально был им рождён :)))

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№43 | 9.09.2017-10:10



№39 | Мироненко Евгений Викторович писал(а):
Поэтому только генный аппарат определяет человек это или нет.

№42 | Демьянова Оксана Евгеньевна писал(а):
Но силой желания или силой мысли, в жабу он не превратиться, и всё равно останется человеком, потому как, изначально был им рождён :)))
сегодня - возможно.

Но! Уже сейчас мы можем превратить женщину в мужчину, и не смотря на факт рождения женщиной и генный набор женщины мы начинаем считать её мужчиной.

Думаю, момент массовой возможности серьёзных генетических изменений не за горами. И тогда этот критерий потеряет силу...

№27 | Quiz писал(а):
Это человек с генетической мутацией.) Не нужно ничего усложнять!))

Так это не я усложняю, а жизнь )))

Гоглев Сергей Николаевич

Психолог, Консультант Тренер

г. Санкт-Петербург

81 консультация

Сейчас на сайте

№44 | 9.09.2017-10:13

№40 | Танкова Оксана Владимировна писал(а):
Человек рождается с задатками человека,а вот разовьются ли эти задатки,приумножатся зависит от его окружения в детстве, затем от него самого во взрослом возрасте.
То есть он может стать человеком, а может и не стать...
Человек в потенции. А как понять, что задатки развились и реализовались?
По культурным достижениям?

Демьянова Оксана Евгеньевна

Психолог, Групповая Терапия

г. Иркутск

12 консультаций

№45 | 9.09.2017-10:24

№43 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
сегодня - возможно.

Но! Уже сейчас мы можем превратить женщину в мужчину, и не смотря на факт рождения женщиной и генный набор женщины мы начинаем считать её мужчиной.

Думаю, момент массовой возможности серьёзных генетических изменений не за горами. И тогда этот критерий потеряет силу...
У вас с стартопике вопрос стоит
№0 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
Мы рождаемся Человеком или Становимся? Можно ли перестать быть человеком?
Смена пола, и генетические изменения и деградации, думаю не меняют основную нашу биологическую сущность, мы всё равно остаемся ЧЕЛОВЕКАМИ :))) Какими это уже вопрос эволюции.
Идея Шарикова была забавна, но не думаю, что она когда нибудь осуществиться.

Седоволосый Дмитрий Олегович

Психолог, On-line консультации

г. Кропоткин

№46 | 9.09.2017-10:24

№29 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
так это противоречит напрямую Вашему утверждению, что
) тогда я чуть назад отмотаю, к посту 8:
№8 | Седоволосый Дмитрий Олегович писал(а):
можно рассматривать как минимум по двум направлениям. Относительно тела - человеком считается живое существо, имеющее человеческое тело, способное к самоосознанию.
Относительно сознания - человеком считается человек, реализующий способность к самоосознанию, т.е. вышедший за пределы четырёх основных животных потребностей
Тут ещё один нюанс: первый подход (человек как тело) он для менее развитых людей.
Второй подход (человек как сознание) для более развитых.

Но они оба применяются и друг друга не отменяют; это как ступени арифметики) сначала простейшие вычисления, затем посложнее.

т.о. противоречие снимается, т.к. с момента зачатия начинает формироваться человеческое тело.

Quiz

№47 | 9.09.2017-10:26

№44 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
А как понять, что задатки развились и реализовались?
Хотя бы так:

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант

г. Ростов-на-Дону

22 консультации

Сейчас на сайте

№48 | 9.09.2017-10:35

№44 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
То есть он может стать человеком, а может и не стать...
Человек в потенции. А как понять, что задатки развились и реализовались?
По культурным достижениям?
Может не стать: это мы видим по детям-Маугли. Ну,как понять? Обычно человек это чувствует: что он в себе реализовал,а что нет. Это ,конечно,все субъективно.

БелОна

№49 | 9.09.2017-10:48

№43 | Гоглев Сергей Николаевич писал(а):
сегодня - возможно.
Но! Уже сейчас мы можем превратить женщину в мужчину, и не смотря на факт рождения женщиной и генный набор женщины мы начинаем считать её мужчиной.
считать можно всё, что угодно. Но это ни-че-го не решает. Человек любит заниматься огромным количеством ахинеи. Это не означает его прогресса, это означает его разрушение. Можно придумать, как переделать человека в жабу, заменить матерей пакетами, устроить ядерную войну и начать пытаться растить помидоры в инкубаторе на Марсе. Поле для творчества открыто во все стороны, делай чо хошь. Не забывать только неплохо, что после того, как люди себя окончательно угробят, вся эта развлекуха закончится. А так да, можно хоть в жабу и считать при этом что угодно. Даже законы соответствующие для жаболюдей придумать. Ну, в общем, всё только для того, чтобы окончательно не разобраться с тем, а шо ж такое человек-то вообще было?
Скрыть
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий ce1d5 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз