Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 30030 специалистов из 978 городов
Скрыть

Чем опасен гомосексуал, или Почувствуй себя женщиной

От автора: Предупреждение: в денной статье — исключительно мои собственные наблюдения и размышления над увиденным.

17 мая, в Международный день борьбы с гомофобией, хочется порассуждать о причинах гомофобии как явления.

Чем опасен гомосексуал или Почувствуй себя женщиной

Можно много говорить о том, что гомосексуальность с религиозной точки зрения является грехом. Но вот вопрос для ортодоксальных гомофобов: а вам-то какое дело до других? Вы не хотите — вы и не грешите. Вы же не запрещаете другим людям быть, к примеру, атеистами, что тоже грех? И если гомосексуальность осуждать как грех, то откуда берутся неверующие гомофобы? В их-то картине мира вообще такого понятия как «грех» не существует. Напротив, гомосексуальность была нормой в греческой, например, культуре, а значит, это самая что ни на есть классическая классика…

На мой взгляд, причины гомофобии находятся гораздо глубже —  в самом устройстве человеческого общества. Точнее патриархального общества, вне зависимости от господствующей религии.

Любопытно, что, по моим наблюдениям, ярые гомофобы — это именно мужчины. Рискну предположить, что это могут быть и женщины, имеющие сыновей. Но лично я женщин-гомофобок в своей жизни не встречала.

Более того: знаю нескольких гомосексуальных женщин, чьи мужья абсолютно спокойно относятся к их гомосексуальности. То есть часто агрессия направлена именно от мужчин в адрес гомосексуалов-мужчин. И я предполагаю, что в основе гомофобии лежит вовсе не латентная гомосексуальность, как считают многие, а… страх. Недаром φόβος с греческого переводится именно так.

Возьмём, к примеру, самого что ни на есть true мужчину, и посмотрим, какие у него представления о себе, о мире, о взаимоотношениях. Далеко ходить не надо: эти представления транслируются мужчине со всех сторон с самого детства и до глубокой старости. Звучать они будут примерно так.

 «Я — мужчина. И как мужчина я обязан испытывать сексуальное влечение к женщинам. Всегда и в любых обстоятельствах, иначе я не мужчина. Испытывать влечение к женщинам — это круто, чем больше у тебя было женщин — тем лучше, этим можно хвастаться перед другими мужчинами».

«Я — мужчина. Желание секса — это мой основной инстинкт (и неважно, что учёные доказали, что никакого такого инстинкта не существует). Если я вижу соблазнительную женщину, я не в силах сопротивляться инстинкту, поэтому она сама виновата: не так оделась, не так посмотрела, не в то время и не в том месте появилась на моём горизонте. Я хочу секса — и я его получу, а иначе какой же я мужчина?»

А дальше в логике мужчины появляется довольно распространённая ошибка, присущая людям любого пола: если я так думаю и считаю правильным для себя, то и другие должны думать так же и считать для себя правильным то же самое.

И как тогда будут выглядеть подобные рассуждения гомосексуального человека с точки зрения человека гетеросексуального?

«Я — гомосексуал. Я испытываю сексуальное влечение к мужчинам — ко всем и в любых обстоятельствах. Это мой инстинкт, и я обязан его удовлетворить. Вот, кстати, на горизонте какой-то мужик появился…»

И вот тут-то на нашего героя нападает самый настоящий страх. Потому что если у гомосексуала — инстинкт, и он обязан его удовлетворить, а тут я на горизонте, то что же он сейчас со мной сделает?! Живой гомосексуал — это же прямая угроза моей половой неприкосновенности! Поэтому уничтожить их всех на корню! Сжечь и пепел по ветру развеять!

Спешу утешить: мужик, ты не одинок! Именно так себя чувствуют… женщины, когда в тёмном переулке встречают мужчину. Ты думаешь, почему они от тебя шарахаются, как от чумного, хотя ты только познакомиться решил и сумку поднести? Вот ровно потому же, почему ты ненавидишь гомосексуалов. В глазах женщины в этот момент мина замедленного действия — ты, и это только вопрос времени: рванёт или успею убежать?

И поэтому женщине нет смысла бояться гомосексуального мужчину. Напротив, рядом с ним она себя чувствует в безопасности. Она не боится гомосексуальную женщину, потому что среди женщин нет идеи сверхценности секса, который надо получить любой ценой, а иначе ты не женщина.

Разве что мать может бояться за своего сына, но корень страха — всё тот же: если мужчина захотел, он это получит, сопротивление бесполезно…

Есть и хорошая новость: все эти идеи о тру-мужчине — не более чем социальные предрассудки. И нет никакого «полового инстинкта», и вполне себе человек в состоянии себя контролировать, и не бросается гомосексуал (да и гетеросексуал тоже) на всё, что движется. Среди людей любой ориентации есть и ценность душевной близости, и пары на всю жизнь…

Но это уже совсем другая история.

Психолог - г. Ростов-на-Дону
Опубликовано: , 426 просмотров
К автору уже обратились 5 человек с сайта
Подписаться26
Подписаться26
Поделиться1СохранитьЕщё...

Комментарии

Бондаренко Татьяна Алексеевна
Психолог, Кандидат психологических наук - г. Москва
Благодарю за описание того факта, что каждый может придерживаться своей сексуальной ориентации.
Главное - чтобы не было пропаганды данной ориентации.
№1 | 17 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
Бондаренко Татьяна, спасибо!
Согласна. Только при условии, что "отсутствие пропаганды" касается любой ориентации. А не так, что "все равны, но некоторые равнее". И если честно, я с трудом представляю себе пропаганду какой бы то ни было ориентации, кроме мужской гетеросексуальной, без которой "ты не мужчина". Вот эта пропаганда, признаться, уже достала. Сколько проблем она создаёт!
№2 | 17 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Но вот вопрос для ортодоксальных гомофобов: а вам-то какое дело до других? Вы не хотите — вы и не грешите. Вы же не запрещаете другим людям быть, к примеру, атеистами, что тоже грех? И если гомосексуальность осуждать как грех, то откуда берутся неверующие гомофобы? В их-то картине мира вообще такого понятия как «грех» не существует. Напротив, гомосексуальность была нормой в греческой, например, культуре, а значит, это самая что ни на есть классическая классика…
Автор, согласен! А ещё новорожденных детей, в своё время, в одной стране, обычай был со скалы сбрасывать! А в другой стране и в другое время людей одной интересной национагь'ности признали недостойными жить, и убивали их по всему миру сотнями тысяч! Автор! Отлично! А давай и это нормой объявим и статейку в защиту этого тут напишем??.. =)))
№3 | 17 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
Adv, простите, а кто кого в статье убил-то? Ну кроме того что самих гомосексуалов призывают жечь на кострах. Вот тут с Вами согласна полностью: мало ли, что когда-то где-то считалось нормой уничтожать тех, кто тебе чем-то не нравится, это совершенно не повод сейчас воспроизводить ту же модель.
№4 | 17 мая 2019
Марина Александровна Байдюк
Психолог, Аналитический психолог - г. Москва
Почему то все против пропаганды, но что такое пропаганда никто не может объяснить.

Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
я женщин-гомофобок в своей жизни не встречала.

Я встречала. Я давно исследую тему гомофобии в России
У нас общество гомофобно настроено, и мужчин и женщин хватает)

Спасибо за статью!
№5 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
Марина Александровна Байдюк, спасибо за отклик. А где-то про Ваши исследования почитать можно?

"Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами".

Иными словами, говорить, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности - это пропаганда. Говорить, что гетеросексуальность лучше и правильнее гомосексуальности - ровно такая же пропаганда.
№6 | 18 мая 2019
№4 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Вот тут с Вами согласна полностью: мало ли, что когда-то где-то считалось нормой уничтожать тех, кто тебе чем-то не нравится, это совершенно не повод сейчас воспроизводить ту же модель.
Ваш сын к Вам приходит и приводит дядечку с формулировкой - мама! Мы с Вовой спим, и нам хорошо!... Благослови на брак!..))) Если Вы благословляете подобный содомизм, я за Вас очень рад, щастья Вам и Вашему сыну с его Вовой, но пиарите для нормальных людей это зачем?))
№7 | 18 мая 2019
№4 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
простите, а кто кого в статье убил-то?
Ээээ... Это метафора была... )) Вроде бы очевидно)
№8 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№7 | Adv писал(а):
Ваш сын к Вам приходит и приводит дядечку с формулировкой - мама! Мы с Вовой спим, и нам хорошо!... Благослови на брак!..))) Если Вы благословляете подобный содомизм, я за Вас очень рад, щастья Вам и Вашему сыну с его Вовой, но пиарите для нормальных людей это зачем?))

Ну, во-первых, далеко не все люди с однополым влечением - практикующие гомосексуалы. Во-вторых, у однополого влечения есть свои вполне определённые механизмы формирования. И если я заору: "Не смей к Вове приближаться!" - то что изменится? В-третьих, если у человека есть однополое влечение, то для чего-то ему это нужно (на бессознательном уровне). И просто взять и запретить - это не решение проблемы. Можно запретить проявления, но проблема останется, механизмы формирования - останутся, и нет никакой гарантии, что с тем самым Вовой не начнёт встречаться Ваш собственный сын. Тайком от Вас, конечно, испытывая при этом жутчайший стресс и страх разоблачения, не имея возможности ни к кому обратиться за помощью и вообще в шоке от самого себя: "Как так?! Почему это произошло со мной?!"

Хотя статья-то совсем не о том. О том, почему одни люди испытывают лютую ненависть по отношению к другим, хотя их в принципе чужая жизнь касаться не должна. И если уж на то пошло и Вы считаете, что проблему можно решить исключительно требованием "правильной" ориентации - Вы для своих детей, полагаю, гораздо авторитетнее какого-то там левого Вовы, так чего Вам за них беспокоиться? Сказали: "Фу, это плохо", - и достаточно, никто их с пути истинного не собьёт.
№9 | 18 мая 2019
№9 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
И если уж на то пошло и Вы считаете, что проблему можно решить исключительно требованием "правильной" ориентации - Вы для своих детей, полагаю, гораздо авторитетнее какого-то там левого Вовы, так чего Вам за них беспокоиться? Сказали: "Фу, это плохо", - и достаточно, никто их с пути истинного не собьёт.
Именно так. Но тут и возникает проблема в виде Вас и Вам подобных, в псевдопопулярных формах даже гипотетически допускающих, что данный атавизм может быть нормальным))) жесть)))

Ну давайте тогда подискутируем об, к примеру, отмене уголовного наказания для убийц-расчленителей... А что?? Он же такой же человек, как и Вы, таким же воздухом дышит, какает, простите, точно также, и у него также есть мама, которая его любит, как и у Вас!!!! Вы представляете?? Ну и что, что он убил и раскидал по кускам по помойкам района Вашу беременную соседку... Ну показалось ему что-то, бывает... И что - его теперь в тюрьму??!.. ))

Вы правда не понимаете, о чём я?))
№10 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№10 | Adv писал(а):
Вы правда не понимаете, о чём я?))

Я прекрасно понимаю, о чём Вы. Только категорически не согласна с тем, чтобы приравнивать убийцу, который другого человека лишил жизни, к тому, кто никого не убивал и кого ненавидят просто за сам факт своего существования.

№8 | Adv писал(а):
Ээээ... Это метафора была... )) Вроде бы очевидно)

Я поняла, к чему Вы вели. Но посмотрите на свою же метафору под другим углом: разве, по-Вашему, нормально желать смерти людям просто за то, что они другие? Просто за то, что они живут своей жизнью и Вас не трогают?

№10 | Adv писал(а):
допускающих, что данный атавизм может быть нормальным)))

Давайте для начала разберёмся с терминологией. Что Вы понимаете под атавизмом? То есть, по-Вашему, однополое влечение - это биологический признак, который когда-то был необходим для выживания, но в процессе эволюции утратил свою ценность?..

Кстати, какую из гипотез формирования гомосексуальности Вы считаете наиболее правдоподобной? Давайте уже тогда говорить предметно.

№10 | Adv писал(а):
Именно так. Но тут и возникает проблема в виде Вас и Вам подобных, в псевдопопулярных формах даже гипотетически допускающих
А в чём, собственно, проблема? Мало ли, что я допускаю: посмеялись надо мою, дурой, щёлкнули на крестик в углу и успокоились. Но нет же: Вас явно беспокоит то, что я подобную тему подняла в статье. Почему же беспокоит тогда? Вы разве в ответе за меня? Так нет же. Моё мнение на Вас повлиять не может. На других людей - ну так у них свои головы на плечах есть, сами поймут, что я не права. А если такие дураки, что не поймут - опять же, их спасать Вас никто не уполномочил пока. В чём проблема?
№11 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
И вот тут-то на нашего героя нападает самый настоящий страх. Потому что если у гомосексуала — инстинкт, и он обязан его удовлетворить, а тут я на горизонте, то что же он сейчас со мной сделает?!
О каком инстинкте идёт речь? Или по можно по другому, что вы именуете инстинктом в данном случае?
№12 | 18 мая 2019
№11 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
разве, по-Вашему, нормально желать смерти людям просто за то, что они другие? Просто за то, что они живут своей жизнью и Вас не трогают?
Нет, это ненормально и дико... Именно потому и привел этот пример

№11 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Давайте для начала разберёмся с терминологией. Что Вы понимаете под атавизмом? То есть, по-Вашему, однополое влечение - это биологический признак, который когда-то был необходим для выживания, но в процессе эволюции утратил свою ценность?..

Кстати, какую из гипотез формирования гомосексуальности Вы считаете наиболее правдоподобной? Давайте уже тогда говорить предметно.

Ольга, я правильно понимаю, что мне счас нужно вкопипастить сюда околонаучные статьи о гипотезах?) Вы считаете, что мы об этом?)

№11 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
А в чём, собственно, проблема? Мало ли, что я допускаю: посмеялись надо мою, дурой, щёлкнули на крестик в углу и успокоились. Но нет же: Вас явно беспокоит то, что я подобную тему подняла в статье. Почему же беспокоит тогда? Вы разве в ответе за меня?
Меня беспокоит, конечно - я не хочу, чтобы мои дети читали ересь такую и подобные)
Я в ответе за Вас? Мне на Вас и Вашего сына, которого Вы, судя по статье, готовы увидеть гомосексуалом, всё равно. Мне не всё равно на своего)))



№13 | 18 мая 2019
№11 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Моё мнение на Вас повлиять не может. На других людей - ну так у них свои головы на плечах есть, сами поймут, что я не права. А если такие дураки, что не поймут - опять же, их спасать Вас никто не уполномочил пока. В чём проблема?
Ольга, Вы как-то по-детски и забавно мыслите))) Про пропаганду слыхали что-то?) Вот Вы ей счас занимаетесь) только пропагандой чего - Вы этого не догоняете. К сожалению.
№14 | 18 мая 2019
Мария Козырькова
Психолог - г. Санкт-Петербург
Спасибо, что подняли столь важную и неоднозначную тему. Ход мышления мужчины, который сталкивается с гомосексуалом и пугается его, мне кажется, передан довольно точно. Наверное, неслучайно довольно много гомофобов среди представителей ортодоксальных взглядов на отношения полов, которые не видят ничего зазорного в сексуальных домогательствах типа "хлопнуть по заднице" чужую даму, если она работает в столовой/секретарём, в знак выражения ей своей симпатии. Разумеется, геи для такого мужчины будут видеться страшной угрозой, ведь он будет судить их по себе, а значит, ожидать от них примерно того же, что он делает по отношению к женщинам.

Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Она не боится гомосексуальную женщину, потому что среди женщин нет идеи сверхценности секса, который надо получить любой ценой, а иначе ты не женщина.
Гомосексуальные женщины бывают, как и мужчины (любой ориентации), довольно настойчивы в желании близости - в том числе, телесной. Трюками с алкоголем (напоить и вступить в секс.отношения) тоже не брезгуют порой... К сожалению, есть прецеденты. Бояться-то, конечно, никого не стоит, но вот совсем уж забывать о предосторожности - наверное, тоже. Гомосексуал - не асексуал всё-таки. Либидо есть у всех.
№15 | 18 мая 2019
Интересная статья. Спасибо автору!
№16 | 18 мая 2019
Марина Александровна Байдюк
Психолог, Аналитический психолог - г. Москва
Венцель Ольга Сергеевна,

Не разу не слышала, чтобы пропагандировали ЛГБТ.. вот РПЦ, насилие, коррупцию, да... стоит включить телевизор...
№17 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№15 | Мария Козырькова писал(а):
Спасибо, что подняли столь важную и неоднозначную тему. Ход мышления мужчины, который сталкивается с гомосексуалом и пугается его, мне кажется, передан довольно точно. Наверное, неслучайно довольно много гомофобов среди представителей ортодоксальных взглядов на отношения полов, которые не видят ничего зазорного в сексуальных домогательствах типа "хлопнуть по заднице" чужую даму, если она работает в столовой/секретарём, в знак выражения ей своей симпатии. Разумеется, геи для такого мужчины будут видеться страшной угрозой, ведь он будет судить их по себе, а значит, ожидать от них примерно того же, что он делает по отношению к женщинам.
Мария, спасибо большое за отклик! Да, именно так: дело не в гомосексуалах, а в мышлении того самого "белого цисгендерного мужчины", чей менталитет правит миром.

№15 | Мария Козырькова писал(а):
Гомосексуальные женщины бывают, как и мужчины (любой ориентации), довольно настойчивы в желании близости - в том числе, телесной. Трюками с алкоголем (напоить и вступить в секс.отношения) тоже не брезгуют порой... К сожалению, есть прецеденты. Бояться-то, конечно, никого не стоит, но вот совсем уж забывать о предосторожности - наверное, тоже. Гомосексуал - не асексуал всё-таки. Либидо есть у всех.
Согласно УК, действия лесбиянки могут быть квалифицированы максимум как "насильственные действия сексуального характера". Но никак не изнасилование. У неё "орудия преступления" нет. Некоторые женщины именно поэтому боятся мужчин: в их глазах тот, у кого есть член, уже потенциальный насильник. В том числе и благодаря сказочке про "инстинкты".

А вот сексуальный контакт гея с мужчиной - это для последнего крах всей жизни. Он же тогда будет (согласно его представлениям) "опущенный", недочеловек, его общество отвергнет. Это гораздо страшнее изнасилования, потому что фактически означает социальную смерть.
№18 | 18 мая 2019
Мария Козырькова
Психолог - г. Санкт-Петербург
№18 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Согласно УК, действия лесбиянки могут быть квалифицированы максимум как "насильственные действия сексуального характера". Но никак не изнасилование.
А, ну раз не изнасилование, а "насильственные действия сексуального характера" - действительно, ничего страшного.
№19 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№12 | Filipp писал(а):
О каком инстинкте идёт речь? Или по можно по другому, что вы именуете инстинктом в данном случае?

Filipp, когда-то кто-то (как гласит легенда, он даже был психологом) назвал сексуальную потребность человека "половым инстинктом". Ну недопонял что-то, бывает! Но термин прижился. А потом на это понятие стали "навешивать" определение, реальному инстинкту присущее: автоматическая программа поведения, включающаяся при возникновении провоцирующего фактора (триггера).

И это оказалось очень удобно: можно было не ограничивать себя в удовлетворении сексуальных потребностей, всё валя на "инстинкт": я, мол, тут ни при чём, это женщина прошла в короткой юбке, а я что, у меня инстинкт, он сам включился, она виновата, а меня природа заставила её в кусты утащить, я тут ни при чём!

И в эти "инстинкты" до сих пор верят многие. Не только в плане секса. Женщина оказывается виновата, что мужчина её избил, потому что она на него не так посмотрела и не то сказала, а "у него же инстинкт, мужчины по природе своей агрессивны". Очень много всего на "инстинкты" валят.

Тогда как на самом деле никакой это не инстинкт, и прекрасно человек способен себя контролировать, и от неудовлетворёной половой потребности ещё никто не умирал. Но те женщины, которые боятся мужчин, и мужчины, которые шарахаются от геев, всё ещё верят в сказочку об "инстинкте".
№20 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№19 | Мария Козырькова писал(а):
А, ну раз не изнасилование, а "насильственные действия сексуального характера" - действительно, ничего страшного.
Кто сказал, что "ничего страшного"? Но в этом случае, например, нельзя забеременеть, не придётся аборт делать или ребёнка от насильника растить. Последствий меньше. Ну и, по моему опыту, мужчины в большинстве случаев спокойнее относятся к связи женщины с женщиной, не считая это "изменой". Вряд ли женщину после нападения лесбиянки бросит муж, к примеру. Не то чтобы безопасно, но опасности меньше.

К примеру, женщину изнасиловали. Реакция близких: "А зачем ты с ним туда пошла? А ты, наверно, не так была одета, не так себя вела и сама спровоцировала? А может, это и не насилие вовсе было, а ты сама хотела, а теперь оправдываешься?"

Если на женщину напала другая женщина, вряд ли возникнут подобные вопросы. Пошла с ней - потому что она женщина, я не думала об опасности. Одета не так - так при женщине вообще можно и раздеваться, и переодеваться, кто ж мог знать?
№21 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№16 | Старостина Людмила Васильевна писал(а):
Интересная статья. Спасибо автору!
Людмила Васильевна, спасибо Вам за отклик!
№22 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№13 | Adv писал(а):
Ольга, я правильно понимаю, что мне счас нужно вкопипастить сюда околонаучные статьи о гипотезах?) Вы считаете, что мы об этом?)
Нет, я хочу узнать Ваше личное мнение по проблеме. Хотя могу предположить, что выглядит оно примерно так.

Живёт себе человек, никого не трогает и вполне себе счастлив. И вдруг встречается ему гей. И говорит: "Да ты что, у тебя жизнь серая и скучная, а вот у нас, геев, всё зашибись! Да ты только попробуй!" И он, наивный, пробует. И входит во вкус, и подсаживается, как на наркотик. И потом приходит к родителям: "Папа-мама, это Вовочка, мы друг с другом спим, благословите".

И вот тут правильный родитель должен взять дрын и эту дурь у чада из головы выбить, чтобы неповадно было. И всё, проблема решена, сын понял, что вёл себя нехорошо, но больше так не будет. А во всём виноват тот самый Вовочка: если бы он не попался на пути сыночки, то сыночка так и не узнал бы никогда, что есть однополое влечение, и жил бы себе спокойно и правильно.

То есть гомосексуальность с этой точки зрения - некий каприз, поиск новых, извращённых удовольствий. Если про них не знаешь, то живёшь себе нормально с гетеросексуальной ориентацией. Поэтому лучше про подобное явление не писать и не читать, кроме как в контексте осуждения.

Вы такого взгляда придерживаетесь?
№23 | 18 мая 2019
Венцель Ольга, Ну да ы этом смысле мне понятен посыл, правда неприязнь геев вполне обьяснима.
Если особь у которой произошёл сбой в " половом инстинкте" и тепепь он не " игрок" в размножении, здоровыми особями это сбой воспринимается как болезнь, а от чумных нужно держаться подальше иначе и тебя за чумного примут.
№24 | 18 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
№24 | Filipp писал(а):
Если особь у которой произошёл сбой в " половом инстинкте" и тепепь он не " игрок" в размножении, здоровыми особями это сбой воспринимается как болезнь, а от чумных нужно держаться подальше иначе и тебя за чумного примут.
Хотя с другой стороны - он "не игрок" в размножении, а значит, не конкурент, за что его тогда ненавидеть-то до такой степени, что уничтожить хочется? Держись себе подальше, и всё нормально будет.

Но вот выше - комментарии человека, который считает любое упоминание темы "пропагандой". И что "заразиться" можно даже через экран монитора от подобных статей!
№25 | 18 мая 2019
№25 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
н "не игрок" в размножении, а значит, не конкурент, за что его тогда ненавидеть-то до такой степени, что уничтожить хочется? Держись себе подальше, и всё нормально будет.
Ненависть это уже конечно внутренний конфликт, но я думаю страх замараться в " голубом" и быть исключенным из " игры" равносилен женскому страху бесплодности. Вопросы размножения для человеков играют крайне важную роль.
№26 | 18 мая 2019
№23 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
То есть гомосексуальность с этой точки зрения - некий каприз, поиск новых, извращённых удовольствий. Если про них не знаешь, то живёшь себе нормально с гетеросексуальной ориентацией. Поэтому лучше про подобное явление не писать и не читать, кроме как в контексте осуждения.

Вы такого взгляда придерживаетесь?

Это атавизм разряда маньячества, который все времена был и имел статус отброса, меняя его на актуальный в обществах разлагающихся, разрушающихся. Менял он статус этот не просто так, часто это было злонамеренно с целью общества эти фактически уничтожить, разрушив семью и поставив вопрос о наличии дискуссии о "правах" определённых человека.
Тут вопрос не о том, чего я придерживаюсь. А о структуре и мотиве данного рода вещей, о которых Вы говорите. А там психиатрия с большим процентом, дно, и пытаться это представить как "право" и "одно из..." очень забавно)))

№25 | Венцель Ольга Сергеевна писал(а):
Но вот выше - комментарии человека, который считает любое упоминание темы "пропагандой". И что "заразиться" можно даже через экран монитора от подобных статей!
Ольга, "если хочешь сделать общество курящим, повесь везде плакаты о вреде курения")))) Мне жаль, что не слышите меня и на какой-то своей волне находитесь)))
№27 | 18 мая 2019
Александр Уразов
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Челябинск
Спасибо за интересную статью! Прикольная картинка. )
№28 | 20 мая 2019
Венцель Ольга Сергеевна
Психолог - г. Ростов-на-Дону
Александр Уразов, о да! Я долго думала, какую картинку подобрать, а потом на глаза попалась вот эта, и я сразу поняла: оно!
№29 | 20 мая 2019
Александр Уразов
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Челябинск
Ольга, ))
№30 | 20 мая 2019
Я женщина и я гомофобка. Хотя были знакомые геи. Рассуждать что я ПРОТИВ, это странновато будет звучать, ну что их теперь расстреливать? А вы как психолог должны лучше меня знать, что это отклонение и часто навязанное более сильным более слабому. Я это знаю не по наслышке. А разговоры о том что мальчик вдруг проснулся и решил что он любит мальчиков! Тут несколько моментов если ребенку все время вдувать что он обязан самоопределиться, примерять юбки, задруживать его с г-ми (для толерантности, а еще есть зоофилы например, тоже страдают ...) то в неокрепшем детском мозгу всяко может перемкнуть. ПРОПАГАНДА.
№31 | 21 мая 2019
№31 | Rosechka писал(а):
А вы как психолог должны лучше меня знать, что это отклонение

в мире и РФ(!) не существует такого отклонения согласно официалньой позиции мировой и российской науки и медицине.. Гомо и бисексуальность такие же "отклонения" как леворукость и рыжеволосость.

Вот именно ВЫ и распространяете ПРОПАГАНДУ. и клевету,сея рознь и ненависть.


Слиьно не повезет вашему ребенку, если он окажется гомосексуальным. Как минмиум депресссия, страдания, страх, как максимум суицид.
№32 | 22 мая 2019
Наталья Грекова, я не распространяю. А наоборот отсекаю. А мои знакомые гомосекс. - они совершенно не выпячивали это. Если не знать и не догадаешься - вот люди молодцы, с нормальной соц.ответственностью. А кричать на каждом углу и подчеркивать что это круто и срочно загляни в темные уголки своей души а в друг ты н девочка а мальчик, или наоборот...
№33 | 23 мая 2019
Написать комментарий
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий c168d Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз