«Если бы у них не было секса, то я бы простила».
⠀
Измена равно секс на стороне?
⠀
Вопрос: что опаснее для брака - секс с другой женщиной для удовлетворения потребностей, но без эмоциональной близости или романтические чувства, но без секса?
⠀
Для меня очевидно, что тесное дружеское общение, флирт и душевная близость с лицом противоположного пола могут пошатнуть брак сильнее, чем случайный секс в состоянии алкогольного опьянения (к примеру).
⠀
Самое интересное, что как раз такую чувственную близость не принято считать изменой. В головах людей установка: измена- это секс вне брака, секса нет-измены нет. Причем, в романтических отношениях без интима могут присутствовать поцелуи, объятия и очень много романтики. Но…по факту измены нет.
⠀
Вспомните, в мелодрамах частый вопрос: «Ты с ней спал?». Как будто, только в этом корень зла.
⠀
На мой взгляд, лучше задавать такие вопросы: Насколько вы друг другу доверяете? Насколько вы стали близки душевно? Тебе нравится с ней разговаривать? У вас много общего? Тебе с ней интересно? Какие чувства ты к ней испытываешь?
⠀
Вот эти вопросы характеризуют близость ментальную, чувственную, душевную. Такие отношения вне брака опасны для семьи.
⠀
Что будет дальше с романтическими отношениями на стороне- это уже вопрос ценностей и приоритетов участников. Довольно часто, именно так зарождается союз, который разрушает брак.
⠀
А вот:
1. Случайный разовый секс на стороне
или
2. Периодические гулянки мужа по саунам, гостиницам и т.д.- говорят о том, что либо муж оступился один раз, будучи в нетрезвом состоянии (1), либо секс на стороне-это норма жизни (2).
⠀
Подробнее о втором варианте. Норму жизни "гуляка"(назовем его так), оправдывает такими убеждениями как:
-все мужчины склонны к полигамии по природе
-я мужчина, мне нужно разнообразие в сексе
-я просто удовлетворяю свои потребности
-я хочу самоутверждаться, как мужчина.
При таком подходе у него не возникает желания разрушить брак, он не придает сексу большой важности, это для него удовлетворение потребностей, наслаждение, один из способов самоутверждения и не более.
⠀
Теперь перенесу свое внимание к жене. Если говорить о первом варианте, то готова ли она простить разовую измену мужа и доверять ему (в случае, если муж сам раскаивается и просит прощения).
А в случае с "гулякой"- готова ли она принимать такой образ жизни мужа и если да, то ради чего?
⠀
В своей статье я продемонстрировала, что шаблон: измена- это секс с другой женщиной, не всегда оправдан, есть и более коварная измена.
А что вы думаете по этому поводу? Что опаснее для брака- чувственная привязанность к другой женщине без интимной близости или секс на стороне без чувств?
На мой взгляд, лучше задавать такие вопросы: Насколько вы друг другу доверяете? Насколько вы стали близки душевно? Тебе нравится с ней разговаривать? У вас много общего? Тебе с ней интересно? Какие чувства ты к ней испытываешь?
⠀
Вот эти вопросы характеризуют близость ментальную, чувственную, душевную. Такие отношения вне брака опасны для семьи.
При таком подходе у него не возникает желания разрушить брак, он не придает сексу большой важности, это для него удовлетворение потребностей, наслаждение, один из способов самоутверждения и не более.