Человек так устроен, что ему очень важно получить какое-то объяснение. Объяснение всех его недугов и трудностей. А еще обязательно инструкцию! «А что теперь делать, а как теперь со всем этим быть?». Нужны объяснение и инструкция. Но объяснение не равно пониманию, а инструкция не равно истинному пути.
Человеку очень важно ощутить себя принадлежим к какой-то группе, к чему-то. Поэтому все, что касается классификации и присвоения какого-то статуса - люди очень любят. Поэтому люди любят психологические тесты. Прошел тест, скажем, на определение типа личности, посчитал баллы, присвоил себе тип личности. Все - теперь спокойно, теперь «я в домике». А уж если описание типа соответствует самоощущению человека - то совсем замечательно. Можно из домика и не вылезать никогда, потому что «ну все ясно, я просто такой человек»/ «тип личности у меня такой»/ «я бы и рад по-другому жить, но это не в моем характере» и т.д. Объяснение получено, классификация присвоена, даже все плюс минус совпадает, можно и успокоиться. Так безопаснее, так проще, так понятнее.
И психоанализ совсем не про это.
Он ничего не объясняет - но приносит понимание. Он не дает инструкций и прочих дорожных карт - но человек (как-то!) сам понимает путь. Он не классифицирует и не навешивает ярлыков - но человек научается жить без них, допуская, что он может быть и этим, и тем, и другим.
Психоанализ не предлагает тестов, но постоянно тестирует человека в его взаимодействии с Другим. Эдакий бесконечно длящийся тест, который называется как угодно. Ну, например: «Тест на определение объектных отношений».
Поэтому психоанализ - это трудно.
Трудно выдерживать все и ничего одновременно. Всю эту неопределенность, которая, если задуматься, очень определенна. Трудно ждать, пока родится что-то само, внутри. И не иметь особо ориентиров - когда родится, где и что. Где-то, что-то, когда-то. В общем-то каждый момент времени пригоден для этого события.
Но, мне кажется, самое трудное даже не это. А то, что во всей этой неопределенности приходится учиться быть и доверять. Что таке «Быть» - понятно, это все, что не делать. А «Доверять» - это сложнее. Себе, своему психотерапевту, этому методу, процессу, этому пространству, этому способу взаимодействия и отношениям. Каждый момент времени приходится смотреть не на интерпретацию тестов, а внутрь себя. И не иметь при этом никаких особых инструкций и дорожных карт. Просто «ехать», осматривать новые земли, осваиваться на них, либо перемещаться дальше. И в конечном счете остановиться где-то…
(продолжение следует)
И психоанализ совсем не про это.
Он ничего не объясняет - но приносит понимание. Он не дает инструкций и прочих дорожных карт - но человек (как-то!) сам понимает путь. Он не классифицирует и не навешивает ярлыков - но человек научается жить без них, допуская, что он может быть и этим, и тем, и другим.