Письмо психологу от незнакомки. Как отстоять свое намерение что-то делать иначе? Смотрят как на гуманоида. И никто не поддержит, пока плоды не начинает приносить. А пока плодов дождешься, то и бросить все можно – сил нет быть белой вороной.
Письмо психолога незнакомке.
Новый способ смотреть на мир – всегда вызывает негодование. Человек – это событие, которое случилось в мире, и оно необходимо миру. Любой человек с его внутренним миром – событие уникальное. Человек как событие имеет свое влияние, он вносит новое в жизнь – и это его миссия.
Например, как всех раздражает Чацкий с его иным взглядом на происходящее («Горе от ума» А. Грибоедова). Даже его возлюбленную Софью пугает его открытое, искреннее, живое поведение, а ей подавай умеренного, аккуратного Молчалина, потому что только такой ей понятен, т.к. отвечает привычной схеме жизни, поведения, суждений, на которые ей привычно и понятно – что отвечать. Схему одобряет общество. А жить Софье в этом обществе, иным, как она понимает, общество не может стать. И ей стыдно за Чацкого становится, потому что он выпал из схемы, и все ее чувства ее у к нему угасают. Но это литературный персонаж.
А в жизни, например, царь Петр I как долго собирал единомышленников - по крупицам, с дикими переживаниями, потерями, неудачами, сколько его не понимали, предавали, покушались на его жизнь.
Секрет устойчивости прост и заключается он в следующем.
Если человек себя не оценивает как событие, а спускается до уровня осуждающих его, виноватящих его, потому что они его не понимают и понять не могут, им проще осудить человека и винить его в глупости, то человек быстро сам гибнет от собственного неправильного поведения – САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ – я иной, я другой, не такой как они, я виноват, что мой внутренний мир иной и мой внешний мир иной, который я создаю из своего внутреннего мира.
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Сложно представить царя Петр I, которого крайне мало кто понимал и тем более поддерживал, чтоб он повелся на их оценки, и вдруг заявил, что он виноват в том, что хочет страну сделать торговой и надо вернуть выходы к морям, отобранные у нее захватчиками.
- Виноват я, ребята, и давайте спать по лавкам, как прежде. Чтоб только не искать виноватых, так спокойнее. Может захватчики и не придут на нашу землю – поленятся, может не придут долго-предолго…
Терапия. Как же устоять против соблазна бросить всё, лишь бы не попасть под обсуждение и быть как все? Есть методы в гештальте, в КПТ, в позитивной психотерапии. Они обучают понимаю себя в мире и делают устойчивым в достижении результата.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Обращайтесь ко мне за помощью не только, если Вы хотите разрешить свою проблему, но и если Вам хочется более высокого качества своей жизни, достичь большего успеха во всех сферах жизни. Запись только смс +79119887123, WhatsApp.
Получить консультацию
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Как же устоять против соблазна бросить всё, лишь бы не попасть под обсуждение и быть как все? Есть методы в гештальте, в КПТ, в позитивной психотерапии. Они обучают понимаю себя в мире и делают устойчивым в достижении результата.
Спасибо вам за интересную статью!
Очень откликается то, что Вы пишите в своем материале.
Как же устоять против соблазна бросить всё, лишь бы не попасть под обсуждение и быть как все? Есть методы в гештальте, в КПТ, в позитивной психотерапии. Они обучают понимаю себя в мире и делают устойчивым в достижении результата.
Как же устоять против соблазна бросить всё, лишь бы не попасть под обсуждение и быть как все?
А такие соблазны и вторичные выгоды всегда будут встречаться:
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Вера Петровна, спасибо за статью! И какой актуальный пример с инаковастью Петра I отразили!
Только вера и опора на себя ну и единомышленников)
Благодарю Вас за мудрую и мощную статью.
По мне так инаковость - это выбор, что делает меня ближе к самому себе и аутентичность)
Главное - найти подходящий для себя метод
Если человек себя не оценивает как событие, а спускается до уровня осуждающих его, виноватящих его, потому что они его не понимают и понять не могут, им проще осудить человека и винить его в глупости, то человек быстро сам гибнет от собственного неправильного поведения – САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ – я иной, я другой, не такой как они, я виноват, что мой внутренний мир иной и мой внешний мир иной, который я создаю из своего внутреннего мира.
Вера Петровна, спасибо за статью.
Если человек себя не оценивает как событие, а спускается до уровня осуждающих его, виноватящих его, потому что они его не понимают и понять не могут, им проще осудить человека и винить его в глупости, то человек быстро сам гибнет от собственного неправильного поведения – САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ – я иной, я другой, не такой как они, я виноват, что мой внутренний мир иной и мой внешний мир иной, который я создаю из своего внутреннего мира.
Думаю, только у сильных духом, целеустремлённых людей есть способность/возможность/дух противоречия принять себя иным/другим, не соответствующим обществу и менять/насыщать этот мир.
Спасибо за классную статью!
Мусина Вера Петровна писал(а):
Если человек себя не оценивает как событие, а спускается до уровня осуждающих его, виноватящих его, потому что они его не понимают и понять не могут, им проще осудить человека и винить его в глупости, то человек быстро сам гибнет от собственного неправильного поведения – САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ – я иной, я другой, не такой как они, я виноват, что мой внутренний мир иной и мой внешний мир иной, который я создаю из своего внутреннего мира.
Глубокая мысль. Мудрая.
такой замечательный пример с Петром I, который оценивал масштаб возможностей, ему предоставленных!
Думаю, только у сильных духом, целеустремлённых людей есть способность/возможность/дух противоречия принять себя иным/другим, не соответствующим обществу и менять/насыщать этот мир.
Царь был в ответе за народ. И у него ясно было в голове: либо строишь армию, либо погибель. В такой ситуации находится и каждый человек - или жизнь свою строишь - или не живешь. А строишь исходя из своих особенностей: не будешь поваром, если нет способностей к этому. И любишь и хорошо получается то, что отвечает индивидуальности.
История Отечества показывает, что не все цари готовы быть в ответе за народ, опять же духу не хватило.
А человек, да, сам строит свою жизнь, но есть люди, которые всячески не стремятся ее строить и брать ответственность, а плывут туда, куда принесёт.
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Они обучают понимаю себя в мире и делают устойчивым в достижении результата.
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Да начать нужно с самого себя. Уважать, ценить себя, тогда и другие будут.
Мусина Вера Петровна писал(а):
Они обучают понимаю себя в мире и делают устойчивым в достижении результата.
И это интересное путешествия к себе!
Мусина Вера Петровна писал(а):
Сам себя виноватить будешь, то и ВСЕ тебе услугу окажут эту – будут виноватить. В такой ситуации человеку самого себя НЕ защитить, если он сам так хочет – быть виноватым в инаковости.
Разделяю Ваши мысли, Вера Петровна!
Чувство вины это мощный инструмент в руках окружающих. С его помощью можно манипулировать до бесконечности. Пока сам человек не захочет выйти из этого состояния постоянно и везде быть виноватым. Это выход из подавленности. Мы все уникальны и это прекрасно. Надо расти за счет своей уникальности, а не за счет сравнения и усреднения других
Благодарю за описание возможности изменить свою жизнь
Согласна, Вера Петровна.
Деятель своего индивидуального образа.
Не бояться представить себя миру дорогого стоит
Поддерживающее и тёплое письмо.
Хороший пример про Петра I. Огромную страну повернул в сторону прогресса и команду собрал мощную!
Как отстоять свое намерение что-то делать иначе?
А вот можно ли сформировать такой стержень, если его не было, большой вопрос. Очень сомневаюсь.
Вспомнились пассионарии Гумилева.
Все же у каждого свое предназначение: кому-то править страной, а кому-то научиться ценить и любить самого себя.
тема такая важная и многомерная,
Если у человека есть внутренний стержень и уверенность в том, что то, что он делает, необходимо, он непобедим.
А вот можно ли сформировать такой стержень, если его не было, большой вопрос. Очень сомневаюсь.
Вспомнились пассионарии Гумилева.
Я думаю что стержень всегда есть - но только в той области, что человеку интересна. Если ему демонстрировать и подталкивать к той области, которая ему не нужна, потому что не греет его, то он будет вялым. Например сын Петра I - Алексей. Государство и люди в нем как ответственность были отвратительны и страшны - потому что напрягали - и он избегал и ненавидел все что связано было с этим. И потому сопротивление отцу он смог оказать и в том проявил стержень, просто от глупости понять не мог, что его все равно достанут и убьют, потому что он НЕ частное лицо.
Все же у каждого свое предназначение: кому-то править страной, а кому-то научиться ценить и любить самого себя.
Классная статья, такая эмоциональная!
Человек как событие имеет свое влияние, он вносит новое в жизнь – и это его миссия.
Если бы это только легко было сделать - не вестись на мнение других. Почему-то многим это не удается
Письмо психолога незнакомке.
Я бы посоветовала окружить себя такими же белыми воронами, тогда и перестанет казаться, что с автором письма что-то не так, и стыдно будет бросить то, над чем работаешь, уже перед этим окружением)
Личность Петра I - мощный противовес Критикующей части личности. Хотя иногда тишина страшнее критики.
Пётр I - знаковая фигура в истории.
Жукова Жанна Владимировна, Если есть мотивация - то можно.
САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ
Мусина Вера Петровна писал(а):
САМ СЕБЯ ВИНОВАТИТ
да, это паттерн поведения встречается повсеместно.
Человек – это событие, которое случилось в мире, и оно необходимо миру. Любой человек с его внутренним миром – событие уникальное. Человек как событие имеет свое влияние, он вносит новое в жизнь – и это его миссия.