Мешает ли профессия психолога найти себе партнера. Анализ фразы + техника.

Мой ответ - тяжело и небесследно. К психологам часто относятся с большим предубеждением, их боятся и пр.

Приведу пример из моей жизни.

Знакомлюсь с мужчиной на сайте знакомств. Мужчина мне кажется максимально привлекательным, прям сто очков из ста, редкий случай. Мы быстро переходим в ТГ и ведем диалог гладко, мило и культурно. В самом начале узнала, что он программист, я ответила, что я - психолог.

И тут от него поступает вопрос: "Какая ты?". Ответила и сразу спросила в ответ: "Какой ты? Что первое в голову приходит?". И тут происходит то, чего я так не хотела. Он пишет (пунктуация сохранена): "ты это! на мне свои психологические трюки не отрабатывай)". У меня чуть нож из рук не выпал (я салат резала). Вышла из ТГ, взяла паузу. Пришлось подумать над ответом пару минут.

Мой первый порыв был сразу его заблокировать и удалить чат. Потому что мы из зоны приятного флирта резко перешли в зону конфликта. Одна лишь фраза! И мужчина потерял потенциальную женщину)

Но решила дать ему второй шанс. Уж очень мужчина классный был.

Я ответила: "Да какие тут психологические трюки... Работаю с депрессиями, тревогой и расстройствами личности".

Далее общение шло прекрасно. Но осадок остался до конца дня.

Давайте разбирать, что произошло.

Думала, почему он именно в этом месте переписки вставил данную фразу. Наверное, это произошло от того, что я добавила "что первое в голову приходит"? Он, наверное, очухался, что я психолог, именно от этих моих слов про "первое в голову". Написал это со скобочкой, значит, замазал шуткой. Но обращение "ты это!" выдает его полностью. Здесь я вижу нападение и защиту.

Он написал эту фразу, и что вижу я? Я вижу, что он взял латы, шлем, меч, зашел за железный забор и встал в боевую позицию, готовый немедленно отражать мое нападение.

Что я чувствую? Недоумение, досаду, разочарование.

После этого мне хочется с ним быть милой, мягкой, у меня есть желание флиртовать и очаровывать, когда он в такой позиции? Нет. Не хочется.

Кто-то скажет - ну он же пошутил. Тут тонкая грань. За шутками можно спрятать что угодно. Шутки на то и шутки, что можно сказать правду, но под видом шутки.

Я ориентируюсь на свои ощущения. Когда прочла его фразу "ты это! на мне свои психологические трюки не отрабатывай)" почувствовала как удар под дых.

Его слова сказали мне следующее: "Ты психолог, ты знаешь как манипулировать людьми. Ты будешь мною вертеть и крутить, к тому же ты женщина, а я мужчина. Я не позволю себя поработить, использовать и выбросить. Я готов к борьбе, о чем тебя предупредил сейчас".

Далее - было неприятно, что его фраза звучит как указание, что мне делать. А это крайне не приветствуется в самом начале знакомства, особенно если планируешь встречу.

И потом - почему он решил, то я еще не отработала свои психологические штуки на других мужчинах? Я ему студентка, что ли? Почувствовала себя униженной и дисквалифицированной в придачу. От этого в какой-то момент возникло желание и правда применить тяжелую артиллерию и отработать-таки "свои психологические штучки" на нем. Я прям заметила у себя яркую агрессию и желание отомстить.

Но все это длилось минуты две-три. Огурец был дорезан, эмоции стихли. Как уже писала - дала ему второй шанс. Посмотрим, как он проявит себя далее.

Но звоночек уже звенел...)

Я сделала вывод, что:

* мужчина не знает кто такие психологи;
* мужчина достаточно доминирующий и указывающий что людям делать и не делать;
* мужчина не умеет бесконфликтно общаться;
* мужчина достаточно импульсивный.

На психологах навешано много клише. Но культура общения подразумевает не озвучивания этих клише при знакомстве с психологом. Про программистов тоже есть предубеждения, якобы они нечистоплотные, заросшие социофобы, истершие свои руки в одиноком существовании (об клавиатуру, конечно). Но мы же понимаем, что не все такие и молчим об этом. Мы же имеем цель найти партнера, чтобы всячески приятно проводить с ним время. А для этого необходимо общаться с человеком так, чтобы его не задеть, не обидеть, не вызвать в нем негативных эмоций. Необходимо думать, прежде чем говорить. Увы, не у всех есть врожденная тактичность.

Вот с учетом всех этих нюансов общение с ним и продолжу. Увы, расслабиться не получится. Придется перебираться через его забор, снимать с него шлем, убирать шпагу из рук и всячески доказывать, что никаких трюков с моей стороны нет. А так хотелось быть просто женщиной, человеком.

Скрывать, что я психолог для меня не вариант. Остается только надеяться на везение, что мне попадется такой человек, который не относится предвзято к психологам. Такие люди встречаются и это просто наслаждение для меня.

Как Вы уже видели, в данной примере я взяла одну фразу и с разных сторон ее рассматривала, также рассматривала себя и человека, который ее произнес. Итак,

1. Возьмите фразу, которая произвела на вас неоднозначное впечатление. 

2. Ответьте на вопрос - что я сейчас думаю?

3. Ответьте на вопрос - что я сейчас чувствую?

4. Ответьте на вопрос - чего я хочу далее с этим человеком? 

5. Ответьте на вопрос - я смогу уважать себя после того, как я "проглочу" эту фразу и сделаю вид, что все ок?

6. Сделайте выводы о человеке и продолжайте общение с ним, если это приемлемо для Вас. 

Благодарю за прочтение!

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом. Часто ли вас тыкали носом в профессию психолога, боялись ли с вами общаться, высмеивали ли вашу профессию.

 Клинический психолог Двоянова Юлия Степановна. 

Запись на консультацию https://wa.me/79096821465