(от самой психологически заряженной в мире киностудии PIXAR)
Какой психотерапевтический алгоритм «зашит» в мультфильме? В каких именно жизненных ситуациях он может помочь сонастроиться с самим собой, укажет правильное направление и даст ответы на возникающие в душе вопросы?

Вообще этот мультик, пока не досмотришь до финала и не получишь на самых последних минутах разрядку, кажется очень странным. Остаётся ощущение, что в сюжет зашито что-то неудобное, неловкое, неподдающееся ровному принятию. Что-то, что восприятием изначально отвергается. Экзистенция (exsistentia лат. – существование) и вечная проблема мыслящего существа в ней! А именно: вроде, на первый взгляд жизнь проста и понята, вроде всё в порядке, всё нормально, но что-то явно не так, что-то мучает и не даёт покоя.
Моя взрослая дочка смотрела этот мультфильм перед сном, не доглядев до конца, уставшая, уснула и утром выдала мне трагическим шёпотом: «Мне кажется, он про что-то страшное… Мне кажется, про смерть».
На самом деле такое впечатление действительно создаётся в процессе просмотра фильма. Пожилой мужчина Карл Фредриксен, чьи мечты, любовь и самый близкий человек навсегда остались в прошлом, совершенно не вписывается в современность. Он настолько здесь чужой, инородный, что обстоятельства и окружающие выносят вердикт: место ему только на обочине жизни – в доме престарелых. Но герой решает наперекор всему и всем предпринять дерзкую попытку на старости лет отправиться искать приключения на свою седую голову, а заодно исполнить, наконец, свою давнишнюю мечту. Не очень-то у него блестяще это получается на протяжение всего фильма. Кроме того, мелодия непереходящей печали звучит фоном: старик нет-нет, да и останавливает тоскливый взгляд на портрете своей ненаглядной ушедшей из жизни Элли – горюет. Не удивительно, что горький вкус смерти, не называемой прямо, но незримо присутствующей и осязаемой постоянно нагоняет тревожные и сумрачные предчувствия.
Так о чём же мультфильм?
Но о смерти ли эта анимационная картина? А, собственно, смерть – это про что? Наверняка, в первую очередь, про расставание. С близкими, с нажитым опытом – ментальным и эмоциональным багажом, который составляет всю твою вселенную, с самой жизнью. С тем, что привязывало к себе, держало, ограничивало. А потом ты вдруг взял отпустил это и… улетел ВВЕРХ!

Я всё же думаю, что да – это мультфильм о смерти, но не о том окончательном варианте твоего исчезновения из этого мира. А о той смерти во всех её проявлениях, которая проходит рядом, мимо и через тебя. Об умении с этим справляться, о правильном проживании горевания. Об овладении искусством спуститься на самое дно отчаяния и подняться затем ВВЕРХ – к новой иной жизни, к возможности получать и ценить новые эмоции и впечатления.
Это замечательное наглядное психотерапевтическое пособие для тех, кто проживает тяжёлый эмоциональный разрыв в отношениях, кому случилось покинуть родные насиженные места, кто чрезмерно тяжело переносит уход из жизни родного человека. Пособие по осознанию, проживанию и отпусканию некогда очень и очень важных, глубоких эмоций, а значит – и психологическому излечиванию, очищению и открытию себя для новой дальнейшей полноценной жизни.
Другое видение
Кстати, в интернете я наткнулась на психологический разбор этого мультика, в котором было высказано одно несколько странное, но вполне себе любопытное мнение. Мол, весь мультфильм – это проживание главным героем его трагедии горевания о нерождённом ребёнке. Помните, по сюжету у Элли в молодости случается выкидыш, и после этого она уже не может иметь детей. Якобы прототип этого ребёнка – юный скаут Рассел. Неспроста, мол, он появляется и сопровождает Карла на протяжении всего путешествия. А не путешествие ли это по загробному миру после смерти Карла и его воссоединения с неродившимся сыном?! На мой взгляд, как-то слишком уж такое видение эзотерично, а не психологично. И узковато относительно всей широты и глубины материала, заложенного в картину. Но если исходить из того, что мультик этот о проживании умирания, надо признать, что можно найти оправдания и обоснования этой версии.
Рассел. Сынок, пора домой!
На мой взгляд, Рассел – это о внутреннем ребёнке Карла. О той его детской непосредственной части, которая давным-давно была задвинута на задворки его внутреннего мира, а теперь потребовалось воссоединение целостности личности. Карл решил изменить свою жизнь, а для этого всегда требуются глубинные внутренние резервы – вот словно из ниоткуда и появился Рассел.
Но, конечно, в самом начале, при первой встрече этих двух субличностей всё было не так радужно. Происходит-то всё неосознанно, не по велению воли главного героя.

Ребёнок, мальчишка – это дерзость, отвага, много шума, необдуманных реакций, в общем – сплошные помехи «в эфире» взрослого человека. «Такое» точно не пригласишь с собой в рискованное путешествие в качестве напарника. И когда Рассел вдруг возникает на горизонте жизни, Карл отправляет его «за бекасиком». А в итоге этим самым «бекасиком», которого мальчишке удаётся найти, оказывается самая настоящая «птица счастья»!

Рассел – надо полагать, копия юного Карла. Как вы думаете, почему он много лет назад не последовал мечте отправиться на райский водопад? Да потому что ему тогда не хватило дерзости! Он рос таким как все – зарабатывал значки, чтобы быть хорошим и правильным в глазах взрослых (понимай – в глазах общества). И только постарев и потеряв Элли, вдруг понял, что жизнь конечна и неправильно проживать её, откладывая важное на потом, что мечты нужно исполнять.

«Потрясающе, герой моего детства хочет меня убить!»
Помните эту фразу, произнесённую Карлом, когда начали развиваться события, связанные с его встречей на Райском водопаде с Чарльзом Манцем – отважным исследователем и детским кумиром Карла.

На самом деле в этой модели нет ничего удивительного. Карл всю жизнь лелеял мечту добраться до райского водопада, да так её и не исполнил. Вероятно, что-то внутри говорило ему, что «раз ты никак не можешь реализовать задуманное, раз всё откладываешь и откладываешь это дело, то ты – слабак и ничтожество!». Обесценивающие мысли скапливались, вытеснялись в подсознание, где и оформились в желающий уничтожить эго Карла образ путешественника со сворой его собак. Победить этот образ – значит поднять собственную самооценку, вернуть себе себя. Чего Карл в конце фильма успешно и достигает.
***
И опять эта «фирменная» психологическая формула от Pixar:Благополучный взрослый = заботливый родитель + счастливый ребёнок.

Помните: Рассел в начале мультика вспоминает о своём давнем счастье – просто сидеть с отцом в кафетерии и считать мимо проезжающие автомобили одного и того же цвета. Именно такой идеалистической картиной заканчивается мультфильм, только на месте отца рядом с Расселом (внутренним ребенком) сидит Карл (заботливый взрослый). Воссоединение, целостность, торжество гармонии личности. И где-то далеко, возле Райского водопада радостно и благополучно поживает их общая Птица Счастья!
Так о чём же мультфильм?