С какой вероятностью вы бы согласились на секс с незнакомцем? А секс на одну ночь?

Нет, возможно, это не вы. Но многие люди могли бы — особенно мужчины. Легко заниматься сексом с совершенно незнакомыми людьми — это то, что мог бы сделать каждый. Но почему-то не каждый этого хочет.

Существует ряд исследований, которые подтверждают.

Самое главное, что они говорят о том, что чтобы легче согласиться на секс с незнакомцем, вам надо быть мужчиной. За последние несколько десятилетий исследования, проведённые на эту тему, показывают, что мужчины гораздо более склонны к случайному сексу, чем женщины — особенно в тех случаях, когда предлагалось выбрать краткосрочный секс со многими разными сексуальными партнёрами или с совершенно незнакомыми людьми.

Есть совершенно классический социально-психологический эксперимент 80-х годов — в нём проверяли идею половых различий в принятии решения на секс с незнакомыми людьми в реальном жизненном тесте. Подопытными служили студенты колледжа. Исследователи в случайном порядке спрашивали студентов из разных кампусов с таким предложением: «Я заметил вас в кампусе. Я нахожу вас очень привлекательным. Не согласитесь ли вы переспать со мной сегодня вечером?»

В результате оказалось, что около 75% мужчин легко готовы согласиться заняться сексом с совершенно незнакомым человеком. Но при этом ни одна женщина — 0% — не согласилась сделать этого. С точки зрения последующего эффекта на поведенческую экономику — это одно из самых больших гендерных исследований, которое предсказывает поведение людей и демонстрирует огромное гендерное различие, когда-либо демонстрируемое в поведенческих науках.

20 лет спустя, в 2010 году, учёные из Дании смогли повторить эти результаты: 59% одиноких мужчин и 0% одиноких женщин ответили согласием на предложение незнакомца «Хочешь со мной переспать сегодня?». Кроме одиночек они также опросили участников, которые состояли в отношениях, и с удивлением обнаружили, что 18% мужчин и 4% женщин ответили согласием.

Существует теория, которая называется стратегический плюрализм. Согласно ей, более привлекательные мужчины должны быть более успешны в стратегии секса на одну ночь. Предполагается, что физическая привлекательность удовлетворяет эволюционно обусловленные предпочтения в краткосрочном спаривании у женщин. А для мужчины средней внешности секс на одну ночь может не представлять собой эффективный репродуктивный сценарий.

Некоторые учёные после этих экспериментов с выпрашиванием секса на одну ночь хотели проверить, почему именно мужчины — не женщины — легче соглашаются на секс с незнакомцем. Одна из первых мыслей, объясняющих это, была интуитивно понятной — женщинам нужна физическая безопасность. Эту идею опровергли предложением заняться сексом «по поручительству» близким и знакомым. Текст выглядел примерно так: «У меня есть хороший друг, которого я знаю с детства. Он приехал в город. Он искренний, тёплый, заслуживающий доверия, привлекательный человек, всем всегда нравится. Недавно распались его отношения, и он находится в подавленном состоянии. Мне кажется, что вы с ним идеально подходите друг другу. Ты сходи с ним переспи?»

Но соотношение результатов было примерно такое же: 50% мужчин согласились и только 5% женщин. При дальнейшем опросе ни одна из отказавшихся женщин не назвала причиной отказа от секса физическую опасность.

Следующие вопросы, которые задавали исследователи — возможно, женщины говорят «нет» из-за опасений беременности, стигмы, болезней. Поэтому спрашивали насчёт безопасного секса на одну ночь с такими условиями: «Если бы вам представилась возможность переспать с анонимным представителем противоположного пола, который был бы также физически привлекателен, как и вы, и которого вы встретили у своего друга, который отзывался о нём хорошо, если бы не было шанса завязать более прочные отношения, риска беременности, болезни и общественной огласки?» Гендерные различия в выборе и ответах на этот вопрос также сохранились.

Некоторые исследователи раздумывали, что, возможно, большая склонность мужчин к сексуальному соблазну — вовсе не результат мужских желаний, а скорее женской склонности иметь больший контроль над собой. Но в серии экспериментов было обнаружено, что это тоже не так. Вместо этого исследование показало, что мужчины легче соглашались на сексуальные соблазны, чем женщины, в результате того, что мужчины испытывали более сильные импульсы, а не потому, что они проявляли меньший контроль.

Итак, из этого можно сделать вывод, что гендерные различия в согласии на секс с незнакомцами — это не просто вопрос безопасности, страха беременности, стигматизации, огласки, болезней или самоконтроля. Даже убирая все эти условия, исследователи всё равно обнаруживают большие гендерные различия в сексуальном поведении мужчин и женщин, особенно в готовности заниматься сексом с незнакомцем и сексом на одну ночь.

В дополнение к приведённым экспериментам, я добавлю, что огромный спектр подтверждающих данных — больше 200 исследований — подтверждают, что мужчины в среднем более склонны к случайному сексу, чем женщины, склонны желать секса с большим количеством партнёров, в том числе незнакомых.

Если говорить о сексуальных установках, то все эти исследования также показали, что мужчины в массе своей более позитивно относятся к случайному сексу, чем женщины. В то время как женщины более избирательны в отношении физической привлекательности и свободной соцосексуальности. Гораздо большее количество мужчин, чем женщин, готовы вступать в немоногамные отношения по обоюдному согласию (имеется в виду секс втроём — 24% мужчин к 8% женщин).

То же самое происходит и в когнитивном и эмоциональном плане: мужчины чаще, чем женщины, имеют сексуальные фантазии, в которых имеются разные виды сексуальных практик, несколько партнёров и краткосрочный секс. И даже о последствиях случайных связей сожалеют реже, чем женщины. Мужчины выбрали бы продолжение социальных отношений как идеал, женщины выбирали романтические отношения как идеальный результат любых встреч с противоположным полом.

Поведенчески — это тоже подтверждается: среди мужчин гораздо больше людей, которые склонны платить за краткосрочный секс с проститутками, чем среди женщин. В Дании и Швеции были проведены эксперименты, в которых показано, что из большой выборки случайной популяции 16% мужчин платили за секс с проституткой, в то время как в такой же выборке среди женщин обнаружилось - 0%.

Также существует статистика по разным странам — и в зависимости от конкретной страны, этот процент мог быть разным: в Италии — 65%, в Испании — 37%, в Великобритании - 9% и т. д. При том, что эти статистики не показывают 0% женщин в этих странах, которые были бы готовы платить за секс.

Почти то же самое со статистикой просмотра порно-сайтов, журналов и т. д. — основная аудитория это мужчины.

Подводя итог, можно сказать, что половые различия в сексуальных предпочтениях являются культурно-универсальными, поскольку они подтверждены сотнями исследований, проведённых по всему миру.

При этом любопытно, что в странах Скандинавии, где наименьший уровень патриархата и равноправная половая ролевая социализация (то, что называется гендерным равенством), гендерные ответы на вопрос: «Я могу представить себе, что чувствую комфорт и наслаждаюсь случайным сексом с разными партнёрами?» — в крупном кросс-культурном исследовании — показали те же гендерные отличия в предпочитаемых выборах.

Согласно теории эволюционных сексуальных стратегий, действительно, мужчин больше готовых выбирать краткосрочные сексуальные стратегии — будут искать большее количество партнёров, чем женщины. В то время как женщины более избирательны в краткосрочных связях с мужчинами и ориентируются на генетическое качество (внешний вид, интеллект, взаимоотношения с другими, социализация, положение в иерархии).

В 2011 году было проведено исследование, похожее на предыдущее с «просьбой о случайном сексе», но вместо незнакомцев были предложены знаменитости. Хотя результаты гендерных различий в выборе были подтверждены, также были интересные результаты — ответы женщин. При предложении выбрать знаменитость для одноразового секса, женщины гораздо чаще соглашались на краткосрочный сексуальный контакт с известными знаменитостями — например, Брэдом Питтом и Джонни Деппом — по сравнению с незнакомцем. В то время как на мужчин не сильно влиял статус знаменитости или незнакомца.

В результате половые различия в реакциях на условных «знаменитостей» на секс на одну ночь были гораздо ниже. Что подтверждает: эволюционно значим статус партнёра для женщины больше, чем для мужчины. Что эволюционные половые различия в психологии мужчин и женщин по поводу одноразового секса с незнакомцами довольно ярко демонстрируют более высокую женскую избирательность.

Фактически это подтверждает, что женская стратегия выбора партнёров для спаривания специально отточена для получения более «хороших» генов — физической привлекательности и так далее.

В природе, например, мы можем видеть, как именно самцы разукрашивают себя красивыми перьями, танцуют танцы перед самками, вьют красивые гнёзда — а самки делают свой выбор. 

В целом, если рассматривать различные культуры — более патриархальные, консервативные системы либо более уравновешенные по гендерным правам и ролям — то, как ни странно, уменьшение патриархата усиливает разницу в гендерных предпочтениях в отношении случайного секса и разнообразия партнёров.

То есть, переводя на человеческий язык — чем менее консервативно и патриархально общество, тем более женщины склонны подходить к выбору сексуальных партнёров. Хотя, казалось бы, должно быть всё наоборот.

Приложу печальную картинку 

Данные представлены в «Социологические исследования», №5, 2024.
«В России доля одиночных домохозяйств в городах с 2002 по 2021 г. увеличилась вдвое и составила 43,8%, в сравнении с развитыми странами - показатель высокий.


Посмотрите на соотношение одиночества в молодом и среднем возрасте сильнее поражает в России мужчин.
«Согласно РМЭЗ ВШЭ, среди городских мужчин и женщин 36-59 лет, проживающих без партнёрши/партнёра, в 2 раза больше неудовлетворённых жизнью и имеющих нервные расстройства в сравнении с ровесниками супругами/ сожителями».

Но после 60 лет, как мы знаем мужчины в России резко заканчиваются.



Источники:

«Социологические исследования», №5, 2024. РМЭЗ ВШЭ

Alexander, M. G., & Fisher, T. D. Truth and consequences: Using the bogus pipeline to examine sex differences in self‐reported sexuality. Journal of Sex Research,

Baranowski, A.M., & Hecht, H. (2015). Gender differences in and similarities in receptivity to casual sex invitations: Effects of location and risk perception. Archives of Sexual Behavior, doi:10.1007/s10508-015-0520-6

Buss, D.M., & Schmitt, D.P. Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review,

Buss, D.M., & Schmitt, D.P. Evolutionary psychology and feminism. Sex Roles,

Buunk, B.P., Dijkstra, P., Kenrick, D.T., & Warntjes, A. Age preferences for mates as related to gender, own age, and involvement level. Evolution & Human Behavior

 Глафира Можарова, клинический психолог.