В первой части (https://www.b17.ru/article/852978/) мы выяснили, что женская любовь связана с неизведанным измерением. Она обращена к тому, что выходит за рамки простого удовлетворения потребности. Согласно Ж. Лакану, секс сам по себе не равен любви, и женское чувство от мужского желания сильно отличается. И мы начали говорить об отличиях между мужчиной и женщиной. Если женщина «не-вся», то как обстоят дела у мужчины? Мужская позиция устроена иначе. Мужчина находится целиком под властью фаллической функции.
Мир мужского желания можно описать как конструктор с инструкцией. В нем все регламентировано: есть детали, есть правила, есть понятная цель «собрать и получить результат». Мужчина в любви действует по понятной ему схеме, где из точки А можно добраться в точку В, – он хочет добиться, завоевать, понять, объяснить. Ему важно, чтобы всё было логично, измеримо и предсказуемо.
Мужчина, по Лакану, ищет подход к женщине и искренне верит, что находит его. Но на самом деле он ищет не ее саму, а причину собственного желания (объект «а» в терминологии Лакана). Это не женщина как таковая, а нечто в ней, что его задевает, притягивает, не дает покоя. Мужчина проецирует на женщину свой фантазм. Он видит в ней то, что поддерживает его самого. Как шутливо замечает Лакан, Фрейд ошибочно считал женщин источником извращений, тогда как правда в том, что мужчина, глядя на любимую, видит в ней лишь зеркало для своего собственного «Я». То есть, секс становится реализацией фантазма, а не встречей двух целостных миров. Поэтому наслаждение не является любовью. В итоге у мужчины «нет ни малейших шансов получить наслаждение от тела женщины». Он получает наслаждение от объекта «a», который лишь привязан к ней. Поэтому любовный акт Лакан называет «полиморфным извращением самца». Жестко, но он считает, что это просто вывод из опыта.
ПОЧЕМУ «СЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»
Лакан говорит странную вещь: «сексуальных отношений не существует». Звучит дико, не правда ли? Но он не про то, что секса нет в природе. А про то, что нет никакой готовой гармонии между мужчиной и женщиной. Нет инструкции, как им быть вместе. Между мужчиной и женщиной лежит пропасть. У них разные структуры наслаждения. Природа не создала для нас «кнопку», которая соединяет двоих в одно целое.
Секс – это столкновение тел и наслаждений, которые не совпадают. «Сексуальных отношений нет, потому что наслаждение Другого, взятого в качестве тела, всегда неадекватно». Наслаждение телом Другого не является знаком любви, оно оставляет вопросы открытыми. А что дальше? А кто ты на самом деле? А почему мне всё равно одиноко, даже когда мы вместе?
Мы говорим «половинки», «слияние», «мы одно целое», но на самом деле это всего лишь иллюзия. За ней стоит желание, чтобы двое стали Одним. Но речь идет не про любовь, а про язык. «Одно» – обычное означающее, то есть слово, которое ничего не соединяет, а только указывает на различие.
Desire (желание) вращается вокруг объекта, Enjoyment (наслаждение) связано с телом и его пределами, но Любовь – это нечто третье. Именно любовь приходит на место того, чего нет. Любовь заполняет пустоту, где должны были бы быть готовые отношения, но их нет.
Если сексуальная гармония невозможна, что же связывает людей?
#ЖакЛакан #ЛаканОЛюбви #ЛаканОЖенщине #СексуальныхОтношенийНет #ФаллическаяФункция #ДругоеНаслаждение #ПсихоанализЛюбви #ЛаканСекс
Если хотите гармоничных отношений, то приглашаю к себе в кабинет.
Моё сообщество в ВК: https://vk.com/club235681519
Получить консультацию
Природа не создала для нас «кнопку», которая соединяет двоих в одно целое.