Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 29456 специалистов из 964 городов
Скрыть

Сказочные отношения

От автора: Статья очень старая. Где-то я бы ее переписал, где-то переформулировал, но выкладываю "как есть", в том числе и на память себе. Не судите строго, в 2012 году я мог как-то неправильно запомнить порядок и интерпретировать по-своему.

 "Сказка ложь, да в ней намек..."  

 "Чем дальше - тем страшнее"


Все мы читали в детстве сказки. И про Красавицу и чудовище, и про принцев и принцесс, и про королей и королев. Но что же эти сказки означают в реальности? Как они применимы, кроме простых и идеальных истин, лежащих на поверхности? 
Я разложу это по "сериям", как в современных мультфильмах. 

1 серия: принцесса выбирает своего принца. пусть с недостатками, но это ее принц и с ними можно мириться. Все отлично, "завоевание принцессы" (хотя всем понятно кто позволяет "завоевать" или "не завоевать" конфетно-букетный период, свадьба. Заканчивается она словами "И жили они долго и счастливо". Как долго и как счастливо обычно умалчивается. Эти сказки мы рассказываем детям. 

Сказочные отношения


2 серия: И живут они долго и счастливо. До первых носков, выяснения что принцессы тоже какают и принцы иногда хотят отдохнуть от подвигов, да и цветы каждый день бьют про королевскому бюджету. И принцесса потихоньку приходит к выводу, что принц не такой уж и романтический возвышенный принц, а вполне себе брутальное эгоистичное чудовище. На этом довольно большой процент отношений заканчивается и принцесса, со слезами и поруганной честью, сетует:"все мужики чудовища" (ну, или этот конкретный). Чудовище же, в свою очередь, при условии сохранения отношений, не может жить с принцессой. И она превращается в ведьму, мегеру (ведь кто-то должен поддерживать образ чудища, а по сказкам принцессы не живут с чудищами, они их меняют). 




3 серия: Мегера, при наличии какой-либо критики к себе (но ведь сохранила отношения), понимает, что чудище создает она сама и поддерживает в нем лохматость, грязность и носки по квартире - тоже она. Следовательно - она этого достойна. И она, смирившись, отдает ему корону. И теперь рядом с мегерой - король! Король же, в свою очередь, тоже не может жить с мегерой, и в ответ коронует ее, возводя на одну ступеньку с собой. И здесь уже осыпается шерсть и грязь, хотя носки под кроватью остаются, но и это вполне решаемо (если нет, то это во вторую серию). 




4 этап, до которого, к сожалению, доживают единицы: Богиня возводит короля на уровень Творца, становясь рядом с ним Богиней. Не в смысле: "Твори что хочешь", но "Я тебе доверяю, принимаю тебя и вижу тебя настоящего".





В чем загвоздка на каждом этапе? Можно заметить, что каждый раз женщина делает что-то, чтобы подтолкнуть мужчину к следующему этапу, а затем уже мужчина, в ответ на ее действия, поднимает ее к себе. Это происходит относительно быстро, но многие женщины требуют чтобы мужчина был инициатором, движущей силой. И застревают на этапе страшной сказки про чудищь и ведьм. 

Вторая проблема: "продвинутая" женщина идет на тренинги "Как быть Богиней (среди козлов)", "Как управлять мужчиной" и прочее и прочее. Да, она платит деньги и получает за них вполне адекватный товар. Она быстро становится Богиней и... И все! Богиня среди чудищ, принцев и даже королей не находит себе пары.

Не живут Богини даже с королями - по рангу не положено.   

 

Психолог, Клинический психолог - г. Мытищи, г. Пушкино, г. Королёв
Опубликовано: , 849 просмотров
К автору уже обратились 104 человека с сайта
Провел 46 онлайн консультаций на сайте
Подписаться106
Подписаться106
Поделиться17СохранитьЕщё...

Комментарии

Куракина Тамара Николаевна
Психолог, Семейный психолог онлайн-психолог - г. Самара
С интересом прочла! Спасибо! Люблю сказки...
№1 | 25 ноября 2017
Созончук Александр Михайлович
Психолог, Нейропсихолог - г. Санкт-Петербург
Шелудяков Сергей писал(а):
Статья очень старая.
Но очень интересная!
№2 | 25 ноября 2017
Марина Фатеева
Психолог, DBT и гештальт-терапия - г. Киев (Украина)
Прелесть)
№3 | 25 ноября 2017
Асоев Рустам Валерьевич
Психолог, Онлайн-консультант - г. Донецк (Украина)
Спасибо, интересно. Особенно иллюстрации порадовали.
№4 | 25 ноября 2017
Захватывающе, образно и очень интересно.... Спасибо большое за статью, Сергей!
№5 | 25 ноября 2017
Ольга Хлебникова
Психолог, Консультант - г. Санкт-Петербург
Хозяину на заметку: если прочитать статью, поменяв местами "он" и "она", смысл не меняется и закономерности не теряются. Если прочитать как "он" и "он" (или как "она" и "она") - тоже всё укладывается в схему. Это я к тому, что гендерный расклад работает независимо от пола.
№6 | 25 ноября 2017
Козырькова Юлия Геннадьевна
Психолог, Психоаналитический терапевт - г. Санкт-Петербург
Спасибо, интересно! Люблю на сказки ссылаться в работе.
№7 | 25 ноября 2017
Викснин Алексей Андреевич
Психолог, Психолог-консультант - г. Санкт-Петербург
Сказка ложь, да в ней намёк
№8 | 25 ноября 2017
Шелудяков Сергей
Психолог, Клинический психолог - г. Мытищи
№6 | Ольга Хлебникова писал(а):
Хозяину на заметку: если прочитать статью, поменяв местами "он" и "она", смысл не меняется и закономерности не теряются. Если прочитать как "он" и "он" (или как "она" и "она") - тоже всё укладывается в схему. Это я к тому, что гендерный расклад работает независимо от пола.
Для жизни не работает. В последний год возникли вопросы только для последних двух этапов и то - возможно не хватает выборки, все-таки это 15-17 лет брака, а так - не получится даме "ехать на буксире". Не знаю почему, но вот так.
№9 | 25 ноября 2017
Зелина Мария Геннадьевна
Психолог - г. Калуга
Супер, здорово написано!
№10 | 26 ноября 2017
Ольга Хлебникова
Психолог, Консультант - г. Санкт-Петербург
№9 | Шелудяков Сергей писал(а):
Для жизни не работает.
Тебе попадались знакомые пары с зеркальным гендерным раскладом? Если попадались, то что происходило, когда "не работает"?
Я их видела, но не так продолжительно, чтобы пронаблюдать две смены этапов.
№11 | 26 ноября 2017
Шелудяков Сергей
Психолог, Клинический психолог - г. Мытищи
№11 | Ольга Хлебникова писал(а):
Тебе попадались знакомые пары с зеркальным гендерным раскладом?
А, вот ты о чем. Не попадались. Думаю в их случае работает, но если описывать варианты развития - и монографии будет мало. Для большинства это не работает.
№12 | 26 ноября 2017
Кириллова Софья Григорьевна
Психолог, Психология материнства-детства - г. Санкт-Петербург
Шелудяков Сергей писал(а):
Можно заметить, что каждый раз женщина делает что-то, чтобы подтолкнуть мужчину к следующему этапу
Похоже на правду.
Хотя.... Не все мужчины хотят "подталкиваться". Если мужчина не баран, то он отвечает за то, что он делает и как реагирует. Мужчине сложнее дается наблюдение социальных связей (если он не гуманитарий). Но сложнее - это не значит, что мужчина обречен понимать некоторые вещи только с пинка жены (и не надо придираться к словам :))) и... да.... они часто применяют типичную "женскую логику" в личных отношениях: делая жесткие выводы из неоднозначных фактов, делая выводы из выводов и все упрощая при этом до "плохо", "хорошо".

Шелудяков Сергей писал(а):
Вторая проблема: "продвинутая" женщина идет на тренинги "Как быть Богиней (среди козлов)", "Как управлять мужчиной"
Насколько я знаю, на этих тренингах как раз в основном учат раскладу, чтобы женщина вдохновляла.
№13 | 26 ноября 2017
Шелудяков Сергей
Психолог, Клинический психолог - г. Мытищи
№13 | Кириллова Софья Григорьевна писал(а):
понимать некоторые вещи только с пинка жены
А я таки придирусь, потому что понять что-то - не значит пихать другого. Признание его человеком не означает его рост. Это означает рост женщины.
№13 | Кириллова Софья Григорьевна писал(а):
они часто применяют типичную "женскую логику" в личных отношениях: делая жесткие выводы из неоднозначных фактов, делая выводы из выводов и все упрощая при этом до "плохо", "хорошо".
Кто? Дихотомия - признак невроза. Женщины неврозам не подвержены?
№13 | Кириллова Софья Григорьевна писал(а):
Насколько я знаю, на этих тренингах как раз в основном учат раскладу, чтобы женщина вдохновляла.
Насколько я знаю - манипулированию и успокоению через ритуалы. Как там было в 2012 году я помню плохо, но вроде как там была мода "стань самодостаточной"
№14 | 26 ноября 2017
Кириллова Софья Григорьевна
Психолог, Психология материнства-детства - г. Санкт-Петербург
№14 | Шелудяков Сергей писал(а):
Признание его человеком не означает его рост. Это означает рост женщины.

Так разве "признать его человеком" не подразумевает, что он сам в ответе за свое развитие, а не его женщина должна слепить из него то, что положено?
(замотивировать, простимулировать).

№14 | Шелудяков Сергей писал(а):
Кто? Дихотомия - признак невроза. Женщины неврозам не подвержены?

Нельзя женщину обвинять в женской логике, тк она женщина и логика женская :)))

Я про то, что именно в сфере личных отношений у мужчин часто видно вот это:

Только не всю семантическую цепочку, и не самое худшее, а самое первое, что в голову пришло. В этом упрощение. Если бы человек подумал: "Есть еще какие-то варианты, кроме того, который пришел в голову первым?" - то зачастую не было бы сложностей взаимопонимания :)
Но я не приписываю это свойство всем мужчинам! И это все же не про дихотомию, и не про невроз (хотя у кого его нет, чтоб так точно проверить? :)). Просто зачем вникать в то, что не важно и не интересно? Скорее об этом.

№14 | Шелудяков Сергей писал(а):
Насколько я знаю - манипулированию и успокоению через ритуалы. Как там было в 2012 году я помню плохо, но вроде как там была мода "стань самодостаточной"
В принципе, что им помешает учить даже противоположному? :))))
Самодостаточная рабыня - никаких противоречий :))))
№15 | 26 ноября 2017
Написать комментарий
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 95818 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз