Добрый день, Дорогие друзья!
Сегодня хотел бы поговорить с вами про раздражительность.
Сталкивались ли вы с таким, что какие-то проявления в людях, а возможно, и они в целом, нас раздражают? Думаю, что наверняка.
Не задумывались ли вы от том, от чего это все происходит? Просто вот они что-то не то делают? Ну, да, не то. А почему что-то становится для нас «не тем»? Почему люди нас могут раздражать? Каковы причины?
Как всегда приглашаю делиться своим пониманием, знаниями в комментариях. Приглашаю к обсуждению!
Я же пока изложу то, как я сам все это вижу.
Во-первых, если нас раздражают какие-то отдельные проявления в людях, то это, скорее всего, может свидетельствовать о том, что нам бы хотелось как-то так же себя проявить, но мы почему-то не можем себе этого позволить. Например, у нас есть стойкие убеждения, что это что-то нехорошее, что это непозволительно для приличных людей. Здесь можно спросить себя о том, откуда эта установка у нас взялась. Спросить себя, почему другие так делают. Может быть, они не считают это чем-то плохим? Почему? Неужели они все так плохи? Да, есть какие-то вещи, которые считаются порицаемыми в обществе. Но что-то сейчас меняется, происходят какие-то подвижки. Возможно, мы отстаем от жизни? Можно ли простить другим, что вот они такие не совершенные? Можно ли допустить, что они имеют на это право? Можно ли допустить, что мы можем в чем-то ошибаться? Почему другим нужно делать именно так, как мы считаем правильным? Все должны делать только то, что нравится нам? А можно ли иначе посмотреть на происходящее? Как можно посмотреть на это иначе? Можно ли себе позволить, что-то подобное? Хочется ли нам этого, если прислушаться к себе?
Какой здесь может быть пример? Ну, вот раньше нужно было при зевании закрывать рот рукой. Почему? Насколько я знаю, было поверие, что так в нас может попасть злой дух. Про это уже все забыли, но продолжали рот закрывать, просто считали это неприличным, если кто-то не закрывал. Сейчас, возможно, (так как нет понимания, для чего его закрывать) так делать перестают. Ну, вы меня, пожалуйста, поправьте, если я тут в чем-то ошибаюсь.
Так вот, если родители внушали нам, что не закрывать – плохо, и одергивали нас, то мы раздражаемся на других, когда они ведут себя более свободно, и не можем сами отойти от устоявшегося стереотипа в поведении.
Конечно, возможно, от ответов на эти вышеприведенные вопросы ситуация кардинально для нас и не улучшиться, но какие-то процессы в нас они точно могут допустить.
А во-вторых, если нас вообще много что раздражает, то тут уже можно подумать о том, а устраивает ли нас наша жизнь: наши успехи, положение в обществе, наличие отношений, денег, друзей и т.п. В общем, того, что нам важно. Если что-то, по ощущениям, не так, ну тогда важно как-то начать с этим разбираться. Важно начать что-то менять! Важно разбираться со своей жизнью! Тогда будет больше удовлетворения и меньше раздражения.
Спасибо за внимание!
Получить консультацию
если нас вообще много что раздражает, то тут уже можно подумать о том, а устраивает ли нас наша жизнь
А во-вторых, если нас вообще много что раздражает, то тут уже можно подумать о том, а устраивает ли нас наша жизнь: наши успехи, положение в обществе, наличие отношений, денег, друзей и т.п. В общем, того, что нам важно.
если нас раздражают какие-то отдельные проявления в людях, то это, скорее всего, может свидетельствовать о том, что нам бы хотелось как-то так же себя проявить, но мы почему-то не можем себе этого позволить
Если я не ожидаю ничего конкретного, этот предмет раздражения может не просто перестать раздражать, но и вообще понравиться)
А почему что-то становится для нас «не тем»?
может свидетельствовать о том,
не можем себе этого позволить
Зевать, закрывая рот рукой, это нормально.
Также, как есть с закрытым ртом, не чавкать, правильно пользоваться носовым платком и т.д.
Сейчас, возможно, (так как нет понимания, для чего его закрывать) так делать перестают.
Нет понимания-то у кого?
В Вашем кругу общения принято зевать с открытым ртом?
Я бы вообще начала с взятия ответственности. С "Вы меня раздражаете" перейти на " Я раздражаюсь ..." Уже больше устройчивости и авторства.
А потом ,согласна, нужно работать с проекциями и/или с недовольством своей жизнью. Есть вероятность, что человек не удовлетворяет свои базовые потребности. Например, мы злимся,когда голодны или не выспались.
"Зевать, закрывая рот рукой, это нормально" и почему это нормально?
Это не везде так. У немцев пукать за столом нормально,
а в Африке вытирать рукой какашки ребенка, ходить голыми и т.д.
Это не про стереотипы, а про принадлежность определенной культуре.
Я выросла не в Африке и не в Германии (хотя я как раз выросла в Германии, но даже это не смогло повлиять на мою культуру - я все-таки чувствовала, что в моей культуре так не принято)
"Зевать, закрывая рот рукой, это нормально" и почему это нормально?
А что ненормального в том, чтобы сотрудникам придти на заседание Правления банка в шортах?
ага....особенно, если отражение в зеркале раздражает). шучу.....
Если раздражает, вероятно, это от отсутствия поддержки нашего внешнего вида со стороны других может быть, как вариант.
Спасибо, очень верно!
Согласна с этим. Владислав, спасибо за статью)
Например, меня может что угодно раздражать в человеке, если через это действие я получаю не ту информацию, которую ожидаю.
Если я не ожидаю ничего конкретного, этот предмет раздражения может не просто перестать раздражать, но и вообще понравиться)
Вам - можно %)))
Например, характерная жестикуляция, которая у меня может ассоциироваться с тем, что человек неуважительно ко мне относится. Если этот жест использовался вместе с фразой, которую я именно так восприняла, то и потом такой жест несет для меня ту же информацию (неуважение). И жду, что сейчас мне скажут что-то неприятное.
Если же жест воспринять как просто манеру высказывать свою любую мысль, то сам по себе он приобретает другие краски. И человек выглядит значительно приятнее))
Скажем, я часто тоже раздражала одну подругу тем, как у меня, например, морщится нос, о чем мне сразу сообщалось.... Она в этом вообще видела мою неженственность и далее дело разрасталось до того, что у меня ничего не выйдет в построении отношений с людьми. А оказалось, "ноги этой цепочки росли" от того ,что я в отношениях с ней отказывала ей в исполнении ее просьб (видимо, тогда-то мой носик и проявил себя), это ее по-своему раздражало, раздражать начинала ее я целиком вплоть до кончика носа)).
Сам по себе у меня носик вполне даже милый, и просто не может раздражать, если на него не переносить недовольство моим отдельным поведением)).
Когда в общении со мной она чувствовала себя комфортно (например, беседа по душам), я ей нравилась вплоть до ее признания, что меня хочется обнять). И нос, что морщился при любом другом моем ответе ей, совершенно не вызывал неприятных чувств.
Вообще, когда тебе близкие прямо говорят, все, что думают и чувствуют ,с одной стороны это выглядит бестактно, но с другой... зато какой предмет исследования получился.
Наверно, потому, что входит в противоречие с тем, что нам нравится. Конечно, это может быть и что-то, что есть в нас, но в себе мы этого замечать не хотим или не можем - а в другом оно нас отчётливо раздражает) В общем, не нравится - потому и раздражает!))
Зуб не особо беспокоит уже но вырвать его всё равно надо.
Да, за здоровьем важно следить, вообще, за физическим состоянием.
Спасибо за личный пример!
просто завидуем
Стереотипы и семейные установки-страшная сила)) Не соблюдение их, может спровоцировать всеобщее семейное раздражение и даже агрессию.
Нет понимания-то у кого?
В Вашем кругу общения принято зевать с открытым ртом?
Сейчас наблюдаю, что особо уже по этому поводу не заворачиваются.
Также, как есть с закрытым ртом, не чавкать, правильно пользоваться носовым платком и т.д.
А меня, например, раздражает тотальная бестактность... И такие люди в моей жизни встречаются... Например, когда человек бесконечно рассказывает по кругу одни и те же истории, не закрывая рта, без учета интереса и степени занятости собеседника... Готов даже в туалет сопроводить, лишь бы высказаться... Себе такого "прорывного" свойства вовсе не желаю. А поскольку данный субъект раздражает не только меня, то и "тлетворное влияние" моих собственных родителей тоже исключаю.... А вас это развлекало бы??? изо дня в день?
то это, скорее всего, может свидетельствовать
Скорее здесь про неумение отстаивания своего.
Раздражение может быть, когда человек не оправдывает наши ожидания, или вообще делает с точностью до наоборот желаемому нам. Например, если человек навязчивый- это раздражает, т.к. хочется сохранить свои границы, а их регулярно рушат.
Подумал, что под не нравится может скрываться и страх, а скрывать мы его можем за злостью.
должно быть логическое объяснение.
Это не эстетично. Это неприятно людям, которые вынуждены смотреть в рот.
А логическое объяснение еды с закрытым ртом и не чавканья изложите, пожалуйста.
Сейчас наблюдаю, что особо уже по этому поводу не заворачиваются.
Ни разу не встречала таких людей.
Даже не знала, что существует такая тема.
Вам не повезло)
Это не эстетично. Это неприятно людям, которые вынуждены смотреть в рот
Как сейчас с ним?
Да, за здоровьем важно следить, вообще, за физическим состоянием.
Спасибо за личный пример!
Даже интересно, кто это человек, и почему вы не поставите границы.
Скорее здесь про неумение отстаивания своего.
В адрес члена семьи, который их не соблюдает, если я правильно услышал вас ) Согласен!
Меня раздражает, когда пытаются залезть на мою территорию словесно, и я использую эту энергию для выдворения. Если я донесла и меня поняли, то возникает взаимная симпатия, если нет - то раздражение нарастает, пока не появятся новые возможности для удовлетворения того, чего хочу. Спасибо, Владислав.
А правду ли говорят, что когда что-то раздражает в другом человеке, это обязательно присутствует в нем самом?
По наблюдениям и психоаналитической теории наибольшее неприятие, раздражение вызывает в Другом, то, что не признается в Себе. Например, вас раздражают шумные люди, а сами вы тихоня. Это значит, что в Душе скопилось очень много крика, но эта часть личности - Тень. О ней не знает сам человек.
Меня в последние несколько лет вообще все раздражают. Кругом тотальная безграмотность, бестактность и бестолковость. За статью благодарность, как всегда интересно.
Вот, тогда и можно думать, разбираться, чувствовать, все ли так в вашей жизни, как бы вам хотелось, смотреть, что не устраивает.
Доброго дня! Спасибо за статью!
Я бы вообще начала с взятия ответственности. С "Вы меня раздражаете" перейти на " Я раздражаюсь ..." Уже больше устройчивости и авторства.
А потом ,согласна, нужно работать с проекциями и/или с недовольством своей жизнью. Есть вероятность, что человек не удовлетворяет свои базовые потребности. Например, мы злимся,когда голодны или не выспались.
Такое название, мне показалось, больше привлечет внимания читателей ) А так, конечно же, авторство лучше присвоить себе.
Да, спасибо, что обратили внимание на сон или голод. С другой стороны, если у нас в жизни все хорошо, то от этого не особо можно раздражаться. Т.е. сами по себе эти факторы не обязательно к раздражению приводят, они лишь благоприятный фон для этого.
это установка, что нельзя вот так делать, как делает другой с нами.
По мне так раздражение сильно уменьшается когда приходит понимание, что люди могут быть разными, другими, не соответствовать моим ожиданиям. От этого они не плохие и не хорошие, просто другие и они имеют место быть. Есть, конечно, вещи уголовно наказуемые, но это другое, а всё, что в рамках закона, то всё имеет место быть. Лично у меня после этого осознания раздражение очень сильно уменьшилось. Правда еще бывают внутренние состояния когда скорее раздражаешься на все вокруг, но тут опять же "ловишь" на, что конкретно раздражаешься, а на что проецируешь)) Это вот мой такой способ взаимодействия с раздражением)
Я думаю, и к уголовно наказуемым можно так же относится. Хотя бы к части. Зачем зря нервы свои тратить, особенно если нас что-то не касается лично и мы никак на ситуацию не можем повлиять?
Если что-то нас раздражает - можно задать вопрос - почему (меня это раздражает, ведь это делаю - не я)?
а вобще, в норме, часто человек раздражается? Вопрос к тому, что после прочтения статьи пришла мысль, что я всегда всячески пытаюсь избавиться от раздражения. И вот подумал, что может оно и нормально до какой-то степени и избавляться от него не нужно? Может я просто не принимаю факт своего раздражения, что это некрасиво, никому я не буду приятен таким, люди косо смотреть на меня будут, как на неадекватного и т.д.?
Возможно, и не принимаете....
Например,
Согласна, может. Вообще под не нравится может много чего скрываться. В принципе, всё, что не вписывается в нашу категорию "хорошо". И то, что вызывает страх в том числе. И злость будет появляться как защитная реакция. Ну и раздражение - как облегчённый вариант злости. Вот сколько всего можно настроить!)))
Это не эстетично. Это неприятно людям, которые вынуждены смотреть в рот.
А логическое объяснение еды с закрытым ртом и не чавканья изложите, пожалуйста.
Мои предположения про еду: возможно, чтобы не вызывать зависть у того голодного, кто на нас смотрит. Или еще что-то. Это лишь моя фантазия была. Может быть, опят же что-то магическое. Может и правда у когого-то было отвращение, а потом и другие подхватили идею о том, что у другого рот должен быть закрыт, хотя у них самих это не вызывало неприятных переживаний.
К зубному я в конечном итоге не пошла, отложила всё в долгий ящик, но надо записать себе в план на ближайшее время консультацию у зубного хирурга. Боль острая прошла сама, но это временно, такое уже было, у меня случаются приступы острой зубной боли на 1-2 дня, когда обезболивающие не помогают, зубной врач, обычный, не хирург, пролечить этот зуб не может, или обезболить, потому что это зуб мудрости, ещё и лежачий, и иголка с препаратом не проходит туда, куда надо, остаётся только терпеть, или вырвать этот зуб, чтобы приступы не повторялись больше.
Никого не хочу обидеть, но, видимо, речь о том, что сорок человек дружно не умеют отстаивать "свое")))
Это лишь моя фантазия была.
Согласна, это лишь Ваши фантазии. Есть история возникновения этикета. И за желанием переосмыслить правила этикета лежит юношеский протест, ибо человеку свойственно усваивать исторические и культурные ценности, чтобы двигаться вперед и развиваться, а не постоянно возвращаться назад.
Чтобы чувствовать себя свободным вовсе не нужно зевать, не закрывая рот.
Согласна, это лишь Ваши фантазии. Есть история возникновения этикета. И за желанием переосмыслить правила этикета лежит юношеский протест, ибо человеку свойственно усваивать исторические и культурные ценности, чтобы двигаться вперед и развиваться, а не постоянно возвращаться назад.
Чтобы чувствовать себя свободным вовсе не нужно зевать, не закрывая рот.
Есть ли какая-то литература на эту тему?
Возможно, дело вовсе и не в протесте, а в переосмыслении, в непонимании почему нужно делать так или иначе. Просто "так нужно" непонятно. Кому нужно... Для чего...
Есть ли какая-то литература на эту тему?
Владислав Леонидович, наука есть такая)))) Этика называется))) Изучает особенности поведения человека в обществе))))))
Владислав Леонидович, наука есть такая)))) Этика называется))) Изучает особенности поведения человека в обществе))))))
Держитесь там! Надеюсь, врачи найдут оптимальное решение.
Да, интересно было бы, конечно, узнать подробности.... )
Как бояться свои границы выставить родители всем классом учителю или мед.сестре, а потом за спиное обсуждают недовольство. Но естественно дальше этого обсуждения никуда не заходит, реальных действий не предпринимается. Когда границы нормально поставлены, то никто не влезет. Иначе, это по-моему про какие-то зависимые отношения речь. Например, молчание с начальником и страх потерять работу и никуда не устроиться. А что с коллегами, у меня знакомые, кто их границы нарушал непонимая слов. Выходили тет-а-тет потом и нормально так ставили на место человека всё ему объяснив. Как с ними можно общаться, а как нет и при нарушении этого какие последствия будут. Люди всё понимали обычно сразу. Но можно и терпеть, жертвуя своим комфортом, это личный выбор.
Подробность одна - есть такие люди)))) У которых не закрывается рот по причине того, что сами они считаются себя исключительными и то, чем занимаются, и то, как живут (включая бытовые и рабочие истории), тоже важнее и интереснее, чем всякие другие занятия. Причем, любой рассказ наполнен немыслимым количеством мелких деталей. Многочисленные попытки других людей ограничить "словесный понос" (культурно, настойчиво, обоснованно) помогают ровно на 5 минут. Не останавливает ничего...Вышел из кабинета - он идет следом. Пошел в туалет - ждет под дверью. Уткнулся в монитор - аудиопоток не иссякает. Даже заявление о том, что уже это слышал, не останавливает, ведь с прошлого раза не все детали сохранились в памяти. Наверное, единственный способ остановить не был использован - нанести физическую травму до состояния потери сознания..... Но коллектив культурный, а человек инвалид (нет почки, сахарный диабет)...
А за сахарный диабет дают инвалидность?
А за сахарный диабет дают инвалидность?
У данного субъекта "букет" телесных поломок, увенчанный "вишенкой" лингводиареи)))
И что это??? "Даже заявление, что я уже это слышал не помогает"?)) удивило слово даже, словно это такое прям заявление)) Это ведь даже не просьба, а какая-то манипуляция, намёк, который ещё понять нужно, а можно и не захотеть понимать даде есши поймёшь. Я не говорю уже про настойчивую просьбу или требование.
Анегдот про интеллигента: в автобусе интеллигента обложил матом алкаш, интеллигент молчит. Алкаш смотрит ноль реакции, ширинку растёгивает и мочится на брюки интеллигенту, на пиджак, в лицо. Тот скромно отошёл на пол шага в сторону. Алкоголик снимает штаны и давай уже на него по большому. И тут интеллигент возмущённо "А ты, а ты, а ты какашка!".
Если непонимает надо прямо и говорить, что бы замолчал, что вам надоло его слушать. А если непонимает, то и в более грубой форме, что бы заткнулся наконец, так как не один работает в офисе и достало постоянно слушать его разговоры. Ну, а потом уже тет-а-тет, если не поймёт. У меня знакомые, кто-то нормально решал вопросы по такой схеме. А с кем то и драки в офисе были из-за форточки, одного продувало, а второму жарко. И никак не договориться было. А как ещё отстаивать свои интересы, если слова не работают? Или интересы такие неважные, что все готовы терпеть троля на работе. Инвалид, может этим тоже как раз и пользуется. И видимо ваш коллектив стремиться позаимствовать у него себе такой же букет психосоматических болячек. Впечатление коллектива жертв, которых уделал один инвалид)) зато все показательно культурные))))) искренности никакой нет в вашем коллективе, а от сверх культурности такой вполне может подташнивать. Но значит вам эта культура дороже, чем всё остальное, это ваш выбор.
Вы где-то в старых нравах остались, сейчас другое время, более динамичное, всё меняется, люди свободней становятся,
А что значит "не эстетично"?
Господа хорошие, у меня такое чувство, что вы шутите. В каких старых нравах я осталась-то? Выросла я в европейской столице, городе Берлине, где еще во времена моей юности немцы пукали и рыгали за столом. Радовалась, что в моей стране это не принято (по крайней мере, среди моего окружения).
Владислав Леонидович, Аменхотеп, психолог весьма сильный и думаю ему не составило бы труда объяснить всем здесь присутствующим, что психика устроена таким образом, что если человек способен чувствовать прекрасное, то он способен и испытывать отвращение к неприятному. Никак иначе она не работает. Но он , видимо, решил эпатировать публику, сыграв на низменных слабостях человека. Полагаю, это пиар, не более того.
Не думаю, что ему приятно провести время в обществе девушки, которая зевает во весь рот и ковыряет в носу, засунув в него половину пальца.
Вы мерите всех по своим жёстким стандартам просто, как это было в союзе. Где все должны были выглядеть и вести себя одинаково.
Грустно, когда Имярек "видит" отличие от окружающих (не такой, как все), индивидуальность, свободу в разрешении себе ковырять в носу(
Да никогда в Союзе не было никаких жестких мерок))) Просто есть люди, которым даже вот разреши ВСЕ. они и то скажут, что не могут чувствовать себя свободным, пока им не разрешат ковырять в носу) А есть другой сорт людей - им все запрети, а они все равно будут вести себя так, как им нравится. Это не в стране, это в головах.
У вас что в коллективе мужиков нет? Странно, мужчины обычно быстро договариваются, если с ними не считаются.
Но значит вам эта культура дороже, чем всё остальное, это ваш выбор.
В любом случае - спасибо за понимание..... Ударить и правда иногда очень хочется))))
Не думаю, что ему приятно провести время в обществе девушки, которая зевает во весь рот и ковыряет в носу, засунув в него половину пальца.
Владислав Леонидович, позволю себе считать нашу дискуссию законченной.
Благодарю за беседу.
если человек хорошо воспитан, то он расслабляется иными способами. Тоже вот странно слышать от психолога такие вещи) Ведь механизм формирования привычки Вы, наверняка, знаете.
Владислав Леонидович, позволю себе считать нашу дискуссию законченной.
Хотелось бы подчеркнуть причинно-следственную связь - мне неприятно наблюдать за ковырянием в носу собеседника старше 16 лет, и потому я рада, что в моем окружении люди усвоили этические и эстетические ценности цивилизованного общества.
Более того, мне известно, что психологическое здоровье нации зависит, в числе прочего, от того, насколько индивидуумы способны усваивать культурные ценности общества, к которому они принадлежат, а так же от способности, в пределах разумного, адаптироваться к жизни в конкретном обществе.
Если же говорить об интроектах в свете заданной темы, то искренне считаю интроектом граничащим с профессиональной деформацией - усвоение без анализа, переструктурирования и здоровой критики постулатов психологической науки. Ведь правильно ли я Вас поняла - Вы считаете, что важнее всего, чтобы человек чувствовал себя свободным, расслабленным, он может позволить себе в обществе вести себя так, как его душе угодно?
Ваша убежденность в борьбе за право человека ковырять в носу, думается мне, достойна лучшего применения)
Грустно, когда Имярек "видит" отличие от окружающих (не такой, как все), индивидуальность, свободу в разрешении себе ковырять в носу(
Не все так печально! Мы боремся! Сегодня издан приказ, лишающий одного "уделывающего коллектив инвалида" стимулирующих выплат... Оказалось, что есть более длительные, но не менее действенные способы борьбы за границы!
Вы считаете, что важнее всего, чтобы человек чувствовал себя свободным, расслабленным, он может позволить себе в обществе вести себя так, как его душе угодно?
люди усвоили этические и эстетические ценности цивилизованного общества
Более того, мне известно, что психологическое здоровье нации зависит, в числе прочего, от того, насколько индивидуумы способны усваивать культурные ценности общества, к которому они принадлежат,
И свобода физическая в удобстве в устранении лишних формальностей есть
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
А Вы навязываете другим свои правила, свои взгляды на общество.
Вы что-то путаете. Я "навязываю" не свои правила, а принятые в обществе.
Германия нецивилизованное общество как будто.
В Германии ты почти не можешь носить натуральную шубку. Ты не можешь жарить шашлык пока не спросишь разрешения у владельцев соседних домов.... и еще очень много строгих правил.
Я сдаюсь!!! Ковыряйте в носу на здоровье.
Ведь правильно ли я Вас поняла - Вы считаете, что важнее всего, чтобы человек чувствовал себя свободным, расслабленным, он может позволить себе в обществе вести себя так, как его душе угодно?
А так про общество и усвоением им, я думаю, я соглашусь. Но вот тут можно обсуждать, на сколько действительно, например, закрывание рта при зевании развитию общества мешает. Это все может быть из разных посылов происходить. Т.е. когда-то это отражение лишь общей тенденции, когда-то просто действительно отсутствие важной части - передачи культуры, когда-то это и сознательный выбор, которые может и никак развитию не мешать.
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Вы что-то путаете. Я "навязываю" не свои правила, а принятые в обществе.
В Германии ты почти не можешь носить натуральную шубку. Ты не можешь жарить шашлык пока не спросишь разрешения у владельцев соседних домов.... и еще очень много строгих правил.
И мы то здесь говорим о неразумных правилах и за которые нет ответственности по закону, т.е. они не признаны нарушением прав других!
Это ненормально и менять эти люди своё отношение должны, а не рты и носы закрывать другим.
Нет, в данном случае никто ничего не должен никому)
Вы уверены, что все с вами солидарны и тоже так считают?
В моем кругу общения так считают абсолютно все)
Вот ведь смысл то этикета вовсе не в том, чтобы осуществлять власть одних над другими
Если вы конечно не за власть насилия большинства над меньшинством.
Этикет не является инструментом власти и насилия. С точностью до наоборот)))
Этикет это инструмент подстройки. Это правила поведения, помогающие производить приятное впечатление и строить эффективное общение в том обществе, которое тебе интересно.
Вы с Владиславом Леонидовичем, видимо, принадлежите к какому-то другому, иному от моего, кругу общения, где в приоритете абсолютная расслабленность и проверка всех правил этикета "на зубок". Вы имеете полное право ковырять в носу, зевать во весь рот. Я бы никогда не сделала вам замечания, окажись мы в социуме. Напротив, сделала бы вид, что не заметила то, как вы оконфузились ( с моей точки зрения! ).
Каждый человек важен и имеет свою значимость и ценность!!!
Просто мы едва ли стали бы приятельствовать и проводить время в одной компании, ибо мне претит ваш выбор, а вам, видимо, неприятен мой.
Вот именно по соблюдению, или несоблюдению некоторых правил, люди и определяют, в числе прочего, свой круг общения.
Нет, в данном случае никто ничего не должен никому)
Этикет не является инструментом власти и насилия. С точностью до наоборот)))
Этикет это инструмент подстройки. Это правила поведения, помогающие производить приятное впечатление и строить эффективное общение в том обществе, которое тебе интересно.
Вы с Владиславом Леонидовичем, видимо, принадлежите к какому-то другому, иному от моего, кругу общения
Каждый человек важен и имеет свою значимость и ценность!!!
Просто мы едва ли стали бы приятельствовать и проводить время в одной компании, ибо мне претит ваш выбор, а вам, видимо, неприятен мой.
Вот именно по соблюдению, или несоблюдению некоторых правил, люди и определяют, в числе прочего, свой круг общения.
Картинка- клад!
Картинка- клад!
Спасибо, приятно, конечно же )
Вы - мастер по поиску таких картинок! Спасибо!
:-)