"Обманутые ожидания" у мужчин и женщин.

В комплексе ожиданий женщин и мужчин я замечаю ключевое противоречие. 

Часть из того, что женщины хотят получать от мужчин, является условно женскими качествами: любовь, эмпатия, эмоциональная чуткость и забота.  

Часть из того, что хотят мужчины получать от женщин, является условно мужскими качествами: уважение к "пацанским качествам" (подраться, выпить, закадрить девчёнку и т.п.); склонность обесценивать эмоции, особенно негативные и таким образом "держать удар"; дружеская поддержка в сложных обстоятельствах ("вписаться за друга"); житейская самостоятельность (функциональная автономия).  

В результате подобные ожидания, как правило, не оправдываются. А если и оправдываются, то "беда приходит с другой стороны": у такого человека наблюдается дефицит своих гендерных качеств.

То есть, если мужчина, муж эмпатичен, то он, как правило, не очень то и похож на пресловутого "настоящего мужика". И  женщина, жена в таком случае жалуется уже на другое: он у меня не мужик, а тряпка, а я "и баба, и мужик".

Ну и если женщина обладает высоким уровнем житейской самостоятельности, то уже мужчина, муж жалуется на то, что у у него женщина, жена - это "мужик в юбке". Который конкурирует с ним в мужских качествах. 

Так, из-за неоправданных ожиданий возникает сложности, которые разрушают базовые чувства между супругами - любовь и уважение. 

У женщин, как правило, от неоправданных ожиданий первой страдает любовь. При этом уважения, как правило, вначале вообще могло не быть или его интенсивность была существенно слабее, чем интенсивность любви. 

У мужчин, как правило, от неоправданных ожиданий первым страдает уважение. При этом любви, как правило, вначале вообще могло не быть или её интенсивность была существенно слабее, чем интенсивность уважения. 

И здесь по поводу мужчин нужно немного уточнить.

Первое: мужчины с трудом различают сексуальное влечение к женщине и любовь к ней. Сильное и постоянное сексуальное влечение к одной конкретной женщине они чаще всего фатально путают с любовью. 

Второе: мужчины стараются брать в жены женщин, которых они уважают. При этом из-за рудиментов патриархата мужчины, как правило, не уважают сексуально свободных женщин или женщин с большим сексуальным опытом.

Это, конечно, создает парадокс. Мужчины влюбляются в сексуальность, но не уважают женщин с акцентуированной свободной и личностно раскрытой сексуальностью ("шлюх", "потаскух", "блядей" и прочее). Таких женщин, как правило, мужчины очень хотят, но не женятся на них.

Поэтому пока что большинству таких женщин уготована "доля" "вечных любовниц". Которая, кстати, очень нравится части женщин, потому что избавляет их от хлопот супружеского быта и растягивает до бесконечности конфетно-букетный период.

Многие мудрые женщины решают это противоречие просто и эффективно: прикидываются "целочкой". И, таки да, это очень хорошо может сработать на не очень "прохаванном" в этой теме мужчине. И тогда брак возможен. 

Другая сторона вопроса - женщину, которую мужчина уважает, он не всегда хочет сексуально. Так возникает потенциальная возможность появления со временем любовницы. То есть порядочная женщина обладает несомненными преимуществами на "рынке невест", но при этом может со временем обнаружить, что уважения её мужа к её порядочности, оказалось для него недостаточно, чтобы сохранять сексуальную верность уважаемой жене. При таком противоречии измена и развод почти запрограммированы. Увы. 

И это ещё одна сторона неоправданных ожиданий.

Так, женщина, жена, как правило, ожидает, что если её мужчина, муж, выбрал в жены, то значит он её любит и будет сохранять супружескую верность. Ан нет, все гораздо сложнее...

И мужчина, муж, как правило, ожидает, что если он женился, взял в жены женщину, то она должна, обязана его уважать. Ан нет... Не обязана. Особенно, если он в браке пытается сохранять "пацанские достоинства": свободу, общение с пацанами (друзьями), випивку и прочее...

Выводы. Мои. Поэтому не претендую... 

1. Наверное пришло время ожидать от своих партнеров того, что они реально могут дать.

2. Обществу пора сделать еще один шаг в сексуальной революции. И перестать считать женскую сексуальную свободу в жизни "до" брака основанием для обесценивания и потери уважения к ней как к будущей хорошей жене. 

Предполагаю "острые" личные вопросы в комментариях. Поэтому отвечаю заранее. Лично я за моногамию (моноромантичность и моносексуальность), но с уважением отношусь к другим формам организации любвоно-сексуальных и брачных отношений.