Страсти по черному списку

Мы сколько угодно можем гадать, отчего добавили в чс, но это не решит ситуации. Важно всё-таки, чтобы состоялся диалог и были раставлены все точки над "и". Именно спокойный конструктивный диалог, а не рассказ о своих страданиях, обвинения, может даже угрозы. Тогда двоим станет легче. Но не все готовы к такому диалогу.
Спасибо, Надежда, этот момент действительно часто проскальзывает в работе. Такое молчание и отсутствие диалога вызывает срадания и самокопание.

Надежда, чёрный пиар лучше забвения😊

Оксана Валериевна, еще как(( и диалога нет..

и украдкой продолжали заходить на Вашу страничку в соцсети))
Хотя в ситуации с моральными домогательствами - это будет не лишним.

Елена , не без этого, вестимо))

Было подозрение, что это проверка...

Вот это Вы, Надежда, верно назвали. В ЧС явно не со спокойной душой включают, там и правда чувства бушуют, только вот у кого и какие? Страх, ненависть, боль, негодование, отвержение...

Такая актуальная тема в наш век соцсетей и мобильных телефонов. Раньше вот такого феномена и не было. Не возможно было человека взять и вычеркнуть из своей жизни нажатием кнопки. А сейчас сплошь и рядом. Сама была и возможно до сих пор остаюсь у некоторых в черном списке. И что интересно, порой и не сразу узнаешь, что теперь в этом списке. Обнаруживаешь случайно и так неприятно от этого, потому как думаешь вроде расстались по хорошему, а оказывается нет, не по хорошему, оказывается теперь ты персона нон грата. Вот Надежда, прочитала вашу статью и вспомнила о своем, о женском... Спасибо вам за поднятую тему!

А это прямо бальзам на душу)
Надежда, еще раз спасибо за статью!!!

А я сначала не поняла,Надежда, о каком черном списке речь идет:)) Ох уж эти черные списки, черные кошки и черная дыра :)) До сих пор состою у бывшего мужа в черном списке. Сначала злило, потому что нужно было решать вопросы про ребенка, сейчас - все равно. Ну что с "незрелой" личности возьмешь? А мне вот неприятнее другое. Когда пишешь человеку, а он молчит. Либо отвечает, так вроде и культурно, а понимаешь, что я ему- безразлична. В моем понимании, это страшнее. Безразличие и ответы на отвяжись. Спасибо, Надежда. Умеете Вы увлечь воспоминаниями :))

Надежда, здравствуйте! Спасибо за статью. Я практически функцией "Черный список" никогда не пользовался за ненадобностью. И вот буквально в августе довелось отправить туда одну девушку... Предварительно высказавшись о ней не комплиментарно. Знаю что в случившемся есть львиная доля моей вины, но менять решение не стану. До этого ЧС использовал только чтобы человека "выкинуть" из друзей и подписчиков (Добавляешь человека в ЧС, через сутки удаляешь оттуда и вуаля, его нет ни в друзьях, ни в подписчиках).

Сергей, доброе утро! Спасибо, что поделились! Было бы, как психологу, интересно узнать некоторые подробности и распределение позиций в диалогах...)

Irina136, о, да! Ирина, спасибо за откровенность) ! Со мной тоже такое было... Но у меня то ли случай особо клинический, то ли возлюбленный слишком сложный...До ЧС мужчина игнорировал, хотя всего несколько раз пыталась установить диалог в процессе нелепого молчания...Но еще полгода была в друзьях..В ЧС была занесена сразу же после фотографии с новым МЧ....) Ну а бывший муж, Слава Богу, более рационально мыслит и даже по-моему не в теме, что есть ЧС))

Мухутдинова Елена Константиновна, спасибо Вам, да тема жгучая как крапива)

Анна, вообще-то да! Какая-то невротическая цель вычеркнуть и забыть того, кто был близким... Думаю, в Небесной Канцелярии разберутся...Со временем..)

Позиции такие: меня пытались растормошить на эмоции, вызвать ревность. На эмоции раскачали, но эффект для девушки был обратно пропорционально ожидаемому результату. Диалоги лучше не воспроизводить, дабы людей не смущать)). Девушка вела себя в рамках, а вот с моей стороны, позволил себе пару предложений определенного характера.

Сергей, я и не рассчитывала здесь прочитать, если честно)

Надежда, ну, а чего такого?! Подробностей я не выдал, ибо это личное (моя и этой девушки маленькая тайна), а в общих чертах поделился)).

Надежда, если будет хорошее настроение, возможно поделюсь чем-нибудь из личного опыта. Например, почему я не стал ловеласом. Ведь все предпосылки к этому были. Лет с 19-ти женщины минимум вдвое старше меня предлагали сожительство, на полном обеспечении... Нет-нет, никакого секса...Я так одинока, дети уже взрослые... Никакого секса?! Как сейчас помню, ага, а кто тогда рукой по бедру вверх скользил к вожделенным местам)). Уверен, меня спасло от печальной участи, что я на тот момент любил девушку, моя первая любовь. Ну-вот, в общих чертах все. Тема ведь интересная! Согласны?))

Петров Сергей, тема интересная , конечно...

Сергей , благодарю за Ваши откровения!

согласна) вот только, я думаю, почему бы ни включили в черный список - это акт агрессии (если без объяснений), который требует отдельного отношения

Анна Зайцева, да, есть такое...

Вот это и вызывает большое недоумение, что одним кликом человека, который ещё может совсем недавно был ближе всех, отрезали от всего, как будто тебя и нет больше.
И да, ещё сложней, когда нет возможности выйти на диалог, прояснить, расставить точки над i. Это даже неопределенностью не назовешь.
Я побывала с обоих сторон ( и меня в ЧС вносили, и я однажды воспользовалась этой опцией). В обоих случаях переживания разные, но очень интенсивные. Кстати, везде был налет внутреннего возмущения, сопротивления.

О, Надежда!!! Опираясь на свой опыт, я бы сказала, что не иногда, а очень часто)
Да, он есть! ЕСТЬ! Поэтому нампсихологам тоже нужна терапия:)
Спасибо Вам, Надежда! Я,буквально, на днях а размышляла об этом...

Петров Сергей Владимирович, Сергей, а меня Вы рассмешили. Не стать ловеласом, в Вашем понимании это как? Это первое. Второе- ну не люблю я, когда начинают говорить, что тетки такие- сякие ко мне приставали, а я такой херувимчик с крылышками. С трудом представляю себе войти без позволения другого человека в контакт настолько,что можно позволять себе интимные вещи. Третье- если любишь девушку, то что помешало любить дальше? Жениться, родить деток, а не откровенничать о том, как Вы не стали ловеласом. Простите, может я ошибаюсь, но не ловеласы своими откровенными историями не делятся с перечислением ( даже в маленьком сообщении) о нескольких женщинах:)) О, мужчины, вы слышите , порой, что говорите и делаете? Видите себя со стороны? Включаете логику? Мне кажется, это, во многих случаях, риторические вопросы:))

Irina136, рад что настроение у вас улучшилось. Вовсе не херувимчик с крылышками, а херувимище о двух крылах))). Вы знаете, бывают и такие вещи, когда человек вот так вот может предлагать себя (я про "теток"). Про "теток" не было сказано что они плохие, сказано о том, что я чуть не стал на сторону зла)). Представьте, мне 19 лет, я сам в шоке был. То, что мне помешало на девушке жениться и родить деток - это совсем другая история. Ирина, перечислять о женщинах я еще и не начинал, да и не начну. О, женщины - вы хоть со стороны слышите, то, что вы мужчинам пишите?))) Логику включаете? Вот по поводу логики можем поспорить. А надо ли?)))

Для меня любовь - всегда взаимна. Даже любовь к Родине)) Потому формула: "Раз я у него в черном списке - значит... он мне хочет передать некое послание..." - для меня лично говорит об односторонней любви... У других, наверное, черные списки могут быть и взаимностью, и - "посланием"... Наверное, возникает там, где любовь сильно перемешана с расчетом, как ни странно...)

Задумалась я! Спасибо! Не отправляла никого и похоже не была ни у кого в ЧС)) Даже не знаю хорошо это или плохо)) А если посмотреть адресную книгу в моем телефоне, то есть чему улыбнуться, читая то, как записан абонент. На эмоциях может быть записано так: "Не брать!!!"

Петров Сергей, надо, однозначно, Сергей. Смотреть на мир трезвыми глазами. По себе знаю. И что же мы пишем, Сергей? Где ошибки в логике рассуждения? Мне, даже интересно, стало:))

Петров Сергей Владимирович, кстати, так и не ответили, что для Вас- ловелас? :)) Ну, это так, ремарка, про внимательность и логику:))

Irina136, а вот и не подеремся! Мяу! Ну не пристало достойному мужу мерятся с женщиной причиндалами. Ошибки в логике? Вы своим аршином измерили и трактовали по своему мое послание. Вы тут за меня уже продолжение моей истории додумали, написали целый роман. Ловелас для меня - этот тот, кто женщин меняет часто и делает это с умыслом. Ловелас легко может в альфонса превратиться, да и одно другому не мешает.

Надежда, читала статью и думала о том, сколько новых психологических проблем и феноменов привносят в нашу жизнь современные технологии. И ведь действительно, все это нужно осмысливать и выстраивать технологии работы.

Петров Сергей, мяу, мне понравилось:)) Согласна с таким определением ловеласа)) И рада, что Вы, Сергей, не такой, а херумивище с крылищами:)) Интересно, что это я за Вас додумала? А когда Вы отвечаете и также пишите мне в ответ, то Вы не меряетесь ...м--м -м... по Вашему выражению, причиндалами? И Вы не написали ли мне в ответ целый роман? А? Где логика, Сергей? А ведь еще можно, так как, мои послания, вызывают определенные эмоции, то сказать что- нибудь, как той девушке и удалить меня в ЧС? Вот Вам и теория в практике- как и за что попадают в ЧС? Ну? Что скажите, Сергей?

Irina136, я скажу так. Спор окончен! Спасибо за приятную беседу. Вы - классная "тетка"! Своя в доску!)))

Петров Сергей, спасибо, Сергей. Тоже решила закончить этот разговор. Спасибо Вам. Вы мне показали, как это отвратительно, кичиться своей " порядочностью". Вы- тоже классный. Мне всегда нравится, когда люди умеют достойно закончить разговор. У Вас- получилось.

Полина , это из оперы "Не поверю, пока сама не попробую"))

Очень важная мысль!!!
Благодарю, Наденька, как всегда замечательно написано!

Черный список имеет право быть, потому что тогда есть возможность не говорить с человеком о том,что невозможно.
Иногда,больнее сказать,опаснее сказать…
И это: "всегда лучше все проговорить" совершенно не так.
Как и все,что начинается со "всегда";) (получилась какая-то логическая загадка)

Пинскер Борис, дааа, задумалась)

ЧС - это уход от проблемы. Закрыться, отвернуться.... Одним словом обмануть себя....