Помощь друг другу - как ненасильственное сопротивление диктатуре

Чуть затронутая в предыдущей статье, политическая риторика отдельных товарищей, навела меня на необходимость написать ещё один материал и вновь обратиться к теме, о которой говорю часто – помощь людей друг другу.

Предположу, что многим известно, что в последние дни (и далее это будет лишь нарастать) раздаются призывы – бойкотировать мартовские выборы президента в РФ, причём делать это не пассивным образом (не ходить), а активным – выходить на улицы, демонстрации устраивать и т.д.

Это так называемые «ненасильственные методы» сопротивления власти. Кому интересно узнать об этом подробнее, рекомендую читать книги Джина Шарпа, начав, к примеру, с «От диктатуры к демократии». Именно он в своё время обосновывал эффективность и необходимость подобных методов, как якобы действенную альтернативу военным, кровавым революциям.

Ненасильственные методы, описанные Шарпом (он их выделяет почти 200 штук) – на деле носят, как бы сказали психологи – пассивно-агрессивный характер, являясь по сути – всё тем же насилием, просто в других формах, а потому – крайне сомнительны в своей именно ненасильственности, хотя – эффективны на 100% как методы «взлома государства» изнутри.

Что же предлагаю я?

Если не ходить на выборы, ведь при диктатуре – это бессмысленно, если не ходить на демонстрации – ведь это всё равно ведёт к насилию в итоге, то... что же делать?

 

Я дам ответ, он простой и очевидный, как и большинство ответов, которые я даю: нужно объединяться и помогать друг другу.

 

Стихийные и неструктурированные народные (человеческие) объединения, в моём понимании – это единственная по-настоящему эффективная и ненасильственная форма сопротивления диктатуре.

По данным World Values Survey (всемирный исследовательский проект, изучающий ценности) – лишь 22% россиян согласны с тем, что в целом людям можно доверять, например, даже в США [говорю даже, потому что США – одно из самых полицейских и диктаторских по форме организации управления государств «первого мира»] этот показатель – 35%, а вот в Германии – уже 45%, а в Швеции и вовсе – 60% населения считают, что людям, которые живут вокруг, можно доверять.

К чему это я? К тому, что для поддержания полицейских и диктаторских режимов необходимо лишь одно ключевое условие: народ должен бояться друг друга больше, чем диктатора.

...в очередной раз вспоминается Оруэлл

Так вот, отсутствие доверия = отсутствию взаимопомощи, а её отсутствие = зависимости от внешних (как бы высших) источников силы/власти.

Что же значит «народное объединение»? Всё просто, нет нужды ни в какой идеологии, ни в какой структуре, когда один человек подходит к другому и спрашивает: «Чем я могу тебе помочь?». И после, если может – помогает. Не за деньги, не в обмен на что-то, не за рекламу, а именно – потому что может.

Постепенно, а это процесс не быстрый, таким образом формируется локальная «социальная сеть», где «Вася» помогает «Маше», «Коля» «Пете» и т.д. Помощь, как понимаете, может быть фактически любой, от финансов и информации, до конкретных профессиональных услуг. При этом – не обязательно создавать контекст дружбы и каких-то личных отношений, помощь – вполне самодостаточный процесс, определяющий контекст общения.

Такая форма активности конечно не должна заменять обычную жизнь и истощать ресурсы человека, об этом необходимо помнить, но именно такое общение и взаимодействие людей друг с другом и есть – истинное ненасильственное сопротивление.

Принцип «разделяй и властвуй» перестаёт работать, когда люди сами по себе объединяются, не вокруг лидера или идеи, а вокруг друг друга.

На самом деле у людей как сообщества в любом городе уже есть всё прямо здесь и сейчас, чтобы жить в разы лучше и качественнее, эти ресурсы и возможности никак не зависят от типа действующей власти, они находятся у нас в руках, просто разобщены, ведь мы (я кстати не исключение) мало общаемся и мало реально помогаем друг другу.

Пока это так, не важно – пойдёте ли вы на выборы или на демонстрацию, которая призывает их бойкотировать – жизнь не станет лучше, потому что лучше её делает в любом случае не власть, а вы сами и люди, которые живут вокруг.

Хотите ненасильственно лишить власть рычагов давления, улучшить качество жизни, реализовать свои идеи – помогайте друг другу, тогда на выборы, равно как и на демонстрации – не придётся идти.

 

Помощь друг другу  как ненасильственное сопротивление диктатуре

Опубликовано на сайте: 28 декабря 2017,  389 просмотров
Подборки:Общество
Поделиться2В закладкиЕщёКонсультация у автораПожаловаться
Подписаться273
Комментарии
Спасибо за публикацию!
Психолог - г. Калуга
№1 | 28 декабря 2017 | Ответить
Сергей, спасибо Вам за столь важную тему! Удивлена статистикой по поводу доверия людей друг к другу в нашей стране относительно общемировой ситуации. В нашей истории уже были годы, когда люди переставали доверять не только чужим, но и своим. Кажется, раскручивается новый виток страха доверять другому, я бы даже сказала, что порой искажается сама суть помощи.
Оруэлл, возможно, ужаснулся бы тому, какие в наши дни существуют возможности подавления воли масс.
Тем не менее есть много людей, готовых оказывать помощь безвозмездно, но не хватает лидеров, а у лидеров не хватает времени - цейтнот крысиных бегов.
Психолог, Супервизор бизнеса Коуч - г. Санкт-Петербург
№2 | 28 декабря 2017 | Ответить
Ермаков Сергей писал(а):
отсутствие доверия = отсутствию взаимопомощи, а её отсутствие = зависимости от внешних (как бы высших) источников силы/власти.
Это так. Однако, это недоверие обусловлено основной социальной идеей - "кто больше хапнул - тот и молодец". Если эту идею не поменять, если не появится другая идея - все вернется в то же самое состояние.

Общество, любая группа, имеет функцию власти - это принцип организации совместного действия группы. Поэтому совсем без функции власти группа существовать не может - она распадется, а ее члены войдут в другие группы.

Отличаться может только способ взаимодействия в группе - "правила игры". Так вот правила игры в идеале нужно менять. Социализм и капитализм - разные правила игры.

Все революции поддерживаются из вне. Все революции происходят под лозунгами свободы и справедливости. Однако, чтобы свобода и справедливость действительно появились в обществе - нужна соответствующая идея. А ее на данный момент нет. Нигде. Поэтому сейчас любая революция закончится только большим упадком экономики, развалом страны, обогащением богатым и обнищанием бедных.
Психолог - г. Мариуполь
№3 | 28 декабря 2017 | Ответить
Написать комментарий
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Сегодняшняя Куба - это завтрашняя Россия... только без Солнца и пляжей
Уже многие десятилетия, говоря о Кубе, большая часть людей, особенно в современных реалиях, воспринимают эту страну будто деревенского дурачка (пьяный, грязновытай, с не особо приятным запахом, туповатый), ...
Беснование РПЦ на деньги налогоплательщиков
Для меня РПЦ - финансовая пирамида, ориентированная исключительно на зарабатывание денег и трату их на себя, но в данном конкретном случае, вовсе не моё предвзятое отношение влияет на восприятие новости, ...
Правда об обещаниях президента повысить производительность труда
Поговорим о том, что в действительности значит повышение производительности и эффективности труда. Написать на эту тему меня подтолкнули речи сразу нескольких кандидатов (и не совсем кандидатов) в президенты ...
Расклады Таро на Йоль
Завтра, 21 декабря, в 16.28 по мск – наша планета пройдёт через точку максимального отдаления от Солнца, что на простом языке означает – физическое начало Нового года и нового Природного цикла. ...
Российские фильмы – убийцы мозгов в новогодние праздники. Как выжить?
Я не смотрю российские фильмы, советские – да, российские – нет. Почему? На самом деле до недавнего времени я и сам, наверное, до конца не понимал почему, но… один хороший и талантливый ...
Рекомендуем почитать
Отголоски из детства
Моя Мама, когда рассказывает о событиях 50 летней давности, переживает их так, как будто было это вчера, плачет, страдает, возмущается. Давность обиды не меняет силы реакции. Несмотря на прожитые годы, ...
Зубова Анжела
Работа со здоровым чувством вины (по следам семинара Джея Левина)
Завершающим учебным процессом этого года для меня стала поездка на семинар Джея Левина «Работа со стыдом и виной в гештальт-подходе». Во-первых хочу отметить, что такие значительные профессиональные ...
Анастасия Кедровская
Обиды
Начну с того, откуда данное чувство берётся. Ведь с обидой не рождаются, она уже появляется в процессе коммуникации и тут безусловно значение имеет важность объекта взаимодействия, так как в обиду вовлечен ...
Зелина Мария
Манипуляции в отношениях: "Мама, учимся общаться по-взрослому"
В деструктивных (токсичных) отношениях манипуляция – это основа основ. Поэтому, если хочешь такие отношения изменить, важно научиться распознавать манипуляцию и на нее отвечать. Как известно, манипуляция ...
Добровская Стелла
Патологическая верность
Верность, согласно словарю Ожегова, - стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Сегодня о непростом. Прошлым летом мы отдыхали у друзей, которые сдают в аренду ...
Юлия Шаковец
2b1f7
© 2009-2026 «Сайт психологов B17.ru»
наверх
вниз