Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 29475 специалистов из 963 городов
Скрыть

Откуда зло? - размышления через год после трагедии в "Зимней вишне"

От автора: Беда России в слабом соблюдении закона и порядка большинством его граждан, причина этого в укоренившихся психологических особенностях – неуважении к отцу, отсутствии отца как значимой фигуры в психической реальности ребенка и в обществе в целом. Перверсивная личность следует логике каприза, минуя совесть, моральные нормы и обходя закон.

Прошел год после страшного пожара в торговом центре "Зимняя вишня", в моем родном городе Кемерово, который случился 25 марта 2018 года. Пожар унес жизнь 64 человек, из которых 41 были дети, посетившие ТЦ  с началом весенних каникул. Пожар случился в воскресный день, дети сгорали вместе с опекавшими их взрослыми, оказавшись запертыми в зрительном зале на верхнем этаже здания.

До сих пор не укладывается в голове как такое стало возможным. Между тем, уже во вторник, на третий день после трагедии, стало известно, что пожарная сигнализация была отключена, система пожаротушения не работала, тысячи квадратных метров торгового центра были зарегистрированы как малое предприятие (для ухода от налогов и проверок), а работники охраны, частного охранного предприятия (ЧОП), которые должны были отвечать за безопасность и организацию эвакуации ничего делать не умели, систему сигнализации и пожаротушения отключили, и, даже, первыми убежали с места пожара.

Откуда зло  размышления через год после трагедии в Зимней вишне

«Преступная халатность и разгильдяйство» – так  определил президент причины трагедии. Одно нарушение целялось  за другое, за третье, за десятое, а в результате погибли невинные дети. Законы, инструкции, проверки – все это было и есть, но они либо не соблюдались, либо их исполнение обходилось тем или иным способом, искажалось, превращаясь в свою противоположность – невыполнение.

    Всегда, в любой ситуации для человека есть два варианта:  

- первый – когда человек хочет, признает закон и берет на себя обязательства, ответственность – он делает и исполняет то, что должно, выполняет закон и требования;

- второй – когда он не желает и не признает закон, не хочет брать на себя обязательства, нести груз ответственности, тогда он ищет способы не исполнять то, что должно, старается обойти требования закона.

Конкретные люди, каждый на своем месте, должности, в зоне своей  ответственности – не исполняли закон, «закрывали глаза» на недочеты, проколы, нарушения, старались обойти проверки, требования.

Похоже, и сам бизнес привык относиться к закону, в виде ограничивающих условий со стороны государства, как к игре, как к своего рода «квесту», который надо пройти, проявив хитрость и смекалку в том, чтобы лихо обойти закон, найти в нем лазейки, придумать хитроумные схемы для его неисполнения.

И сейчас, через год после трагедии и тогда, всю неделю, проводились проверки в разных ТЦ по России с намерением,  чтобы трагедия в "Зимней вишне" не смогла больше повториться. Но проверки показали, что халатность и разгильдяйство – по всей России и такие торговые центры есть в каждом городе страны.

Поэтому надо смотреть на проблему разгильдяйства глубже. Давайте поставим вопрос так: в чем причина того, что в России никто не хочет соблюдать закон, правила?

Как показала трагедия и результаты проверок – его не хочет соблюдать большинство, большая часть населения:

- ни «маленький человек» в лице охранника;

- ни «хитрый» владелец бизнеса, ловко избавившийся от проверок, налогов, загоравший в тени летнего зноя Австралии, пока дети сгорали в его предприятии «малого бизнеса»;

- ни «большой человек» в лице чиновника, представителя государства и власти, который обязан был провести проверки, обеспечить соблюдение требований противопожарной безопасности.

Закон, порядок – эти слова в психической реальности любого человека олицетворяет отец. Архетипический образ отца – Зевс в греческой мифологии – царь богов, требующий соблюдения закона и карающий молнией за его неисполнение.

Отец, как носитель закона несет функцию проверки его исполнения и наказания за его неисполнение. Именно так должен действовать «сильный отец», образ которого запечатлен в коллективном бессознательном, в душе каждого человека. «Сильного отца» уважают за его силу и справедливость, способность утвердить справедливый миропорядок, утвердить Закон и настоять на его исполнении.

Отец утверждает справедливость, закон, порядок несмотря ни на что, несмотря на внешнее сопротивление. Фигура отца подразумевает собирательный образ и опыт общения с лицами мужского пола в детстве. Вместе с тем, говоря об отце мы имеем ввиду достаточно бытовые вещи, в жизни каждого – когда любой ребенок стремится нарушить закон, обойти его так или иначе, манипулируя как отцом, так и матерью в виде плача, хныканья, капризов и манипуляций. Ребенок требует удовольствия для себя, не желая мириться с запретом. Первым кто откликается на капризы ребенка – его мать, её закон равен закону ребенка во многом в силу биологической, симбиотической привязанности как во время беременности, когда ребенок еще плод и часть её тела,  так и первых лет жизни ребенка, его младенчества, когда ребенок ощущается матерью как свое продолжение, дарит физическую радость кормления грудью, объятий и прикосновений. Это закон каприза, закон ребенка и его матери, когда закон может быть отсрочен, временно забыт, видоизменен, ради удовольствия матери и ребенка. Отец стоит отдельно от этого удовольствия, во многом разрушая, препятствуя развитию этих диадных отношений, требуя исполнения закона, единого для всех.

Поэтому, отец в восприятии ребенка – это тот, кто не боится самого главного человека в  жизни ребенка – его матери, кто стоит по ту сторону знакомого им с матерью удовольствия, над кем не властен закон каприза. Отец несет в этом смысле угрозу и страх для ребенка. Отец – это тот, кого уважает, любит и кому подчиняется его мать.  

Или не уважает? не любит? не подчиняется?

Так ли много уважения к отцу мы наблюдаем со стороны матерей и со стороны детей? Ведь именно уважение к отцу позволяет не просто соблюдать правила и ценности, закон по необходимости, соглашаясь с «буквой закона» вынужденно, против своей воли, в силу навязанной необходимости. Идентификация с отцом, уважение к нему позволяет самому нести в себе закон и порядок, когда это не внешняя атрибутивность вынужденного соглашательства, а внутренняя необходимость, имманентно, внутрь принятое качество, делающее из мальчика мужа, позволяющая ему самому стать отцом. Это качество позволяет мальчику стать настоящим мужчиной, превращает самца мужского пола, движимого половым влечением и инстинктом, в мужа и отца, мотивация которого, прежде всего, заключается в ответственности перед самим собой, а именно перед образом своего внутреннего отца, которого он чтит и уважает, который стал сущностной частью Я-идеала, его совестью, моралью, его Сверх-Я.

К сожалению, статистика разводов (антирекорд по России в 2016 году – на 1000 браков 895 развода) говорит об обратном – потере уважения к мужу у жен и закономерной потере уважения к отцу со стороны детей. Беда России в несоблюдении закона и порядка большинством его граждан, причина этого в укоренившихся психологических особенностях – неуважении к отцу, отсутствии отца как значимой фигуры в психической реальности большинства россиян.

В России стало привычным ругать власть, не верить любым её заявлениям, словам, считая их незначимыми, лицемерными. Для многих закон – вещь необязательная, то, что мешает и что легко обойти, исполнить с искажениями. Во многом такое отношение к власти оправдано тем, что инфантильная, перверсивная по отношению к закону, личность, приходя во  власть, обретая властные полномочия, не способна разумно и правильно этой властью распорядиться, ведь власть нужна ему для удовлетворения  своих амбиций, для привычного инфантильного наслаждения, как инструмент для достижения собственного удовольствия, роста благосостояния. Перверсивная личность не способна исполнять закон, она заточена всем своим существом, психическим восприятием его обходить, убежденностью в использовании закона для себя. Перверсивность следует логике собственного каприза как внутреннего закона, совесть и мораль – ослаблены, отец не существует во внутренней реальности, поэтому, фактически, ни отца, ни закона для нее нет. А когда его нет внутри, его нет и снаружи.

Обществу, культуре и власти следует защищать право и имя отца, позволив им появиться в виде слова и понятия в содержании различных речей, текстов, образов в жизни. Ведь если отец отсутствует, обесценен, зияет пустым местом в культуре и общественной жизни, тогда он не сможет появиться в жизни реальной, он там также будет отсутствовать, его значение и дальше будет продолжать отрицаться и обесцениваться.

Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
Опубликовано: , 307 просмотров
Провел 2 онлайн консультации на сайте
Подписаться29
Подписаться29
Поделиться3СохранитьЕщё...

Комментарии

Афанасьева Елена
Психолог, Семейный консультант Гипнотерапевт - г. Санкт-Петербург
С интересом прочла, спасибо.
Порядок и закон необходимы, они обеспечивают баланс и безопасность.

Жаль, что во многом "рыба гниёт с головы", не обеспечивая баланс справедливостью распределения ресурсов. Вследствие чего вся система разбалансируется и заваливается в анархию.
Грустно.
№1 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
Обществу, культуре и власти следует защищать право и имя отца
Это как? Что такое общество, культура и власть? Просто понятия. Как понятия могут защищать?
Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
Ведь если отец отсутствует, обесценен, зияет пустым местом в культуре и общественной жизни, тогда он не сможет появиться в жизни реальной, он там также будет отсутствовать, его значение и дальше будет продолжать отрицаться и обесцениваться.
Отец не может отсутствовать. А вот инфантильным или раненым - быть может, это сколько угодно и повсеместно. В культуре и общественной жизни - таких инфантильных недоотцов и кощеевбессмертных - сколько угодно.

Кем может обесценивать отцовская фигура, как не им самим?
№2 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№2 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
Это как? Что такое общество
прежде всего семья - ячейка общества
№3 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Милевский Владислав, ок. Семья - это мужчина, женщина, ребенок. Кто из них должен защищать отцовство?
№4 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№2 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
Кем может обесценивать отцовская фигура, как не им самим?
№2 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
инфантильных недоотцов
Инфантильных недоотцов кто-то же воспитал, правильно?
Дома, в детсадах, в школах главный воспитатель - женщина, она же мать.
№5 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№4 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
Семья - это мужчина, женщина, ребенок. Кто из них должен защищать отцовство?
Это идеал семьи, типичная и реальная семья обычно - мать с ребенком, отец вытесняется из этой диады во многом биологически, но социально такое "стирание" отца одобряется и поддерживается и никак, к сожалению, не защищается. Кругом одни только комитеты защиты матери и ребенка - что и служит доказательством того, что семья в обществе рассматирвается как единство матери и ее детей. Отца здесь нет..
№6 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Милевский Владислав, ага. Знакомая позиция :) Но давайте тогда копнем глубже. Семья - это мужчина, женщина и ребенок. Воспитание - это в большей степени то, что ребенок впитывает - напитывается состояниями родителей - папы и мамы, чем то, что он получает вне родительской среды. Значит питают ребенка отец и мать. На них ответственность за то, каким он вырастет. Почему отец отказывается от ответственности за воспитание? Может просто не умеет быть отцом? Почему отец отказывается от главенства в семье? Когда это случилось в первый раз?
Вот столько вопросов, которые помогают посмотреть вглубь. И тогда выходим на преступление - отцеубийства. Массового отцеубийства, когда выкашивали здоровые поколения зрелых мужчин и отцов. Явно это делали не женщины. Женщина лишь заняла пустующее место.
№7 | 25 марта 2019
Афанасьева Елена
Психолог, Семейный консультант Гипнотерапевт - г. Санкт-Петербург
№6 | Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
отец вытесняется из этой диады во многом биологически, но социально такое "стирание" отца одобряется и поддерживается и никак, к сожалению, не защищается.
Защита защитника?
При том, что, архитипически, отец сам защитником и является. Или не является.

Однако, так недолго скатиться в гендерную войнушку. Даже по трагическому поводу :(
№8 | 25 марта 2019
Афанасьева Елена
Психолог, Семейный консультант Гипнотерапевт - г. Санкт-Петербург
№6 | Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
служит доказательством того, что семья в обществе рассматирвается как единство матери и ее детей. Отца здесь нет..
Это абстрактно.
Каждая семья - союз конкретных людей.
Мужчина, преодолевший собственную инертность в отношениях, вполне состоятелен к занятию собственного места в семье, места мужа и отца.
№9 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Милевский Владислав, это матрица семьи, которую невозможно стереть. Всегда даже в неполной семье отец незримо присутствует. В бессознательном ребенка - так точно он есть. А то, что законодательно мужчина в семье выглядит бесправным, так кто ж законы придумывает? И кто может бороться за свои права, но предпочитает не бороться? Вот и еще одна улика преступления - отцеубийства. Тот, кто в борьбе убивает отца. Женится на матери и делает вид, что совсем бороться не умеет, дабы избежать ответственности. Мы повзрослеем только тогда, когда покаемся в содеянном. Без этого - путь в вершинам отцовства отрезан.
№10 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№7 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
Почему отец отказывается от ответственности за воспитание? Может просто не умеет быть отцом? Почему отец отказывается от главенства в семье? Когда это случилось в первый раз?
Можно и так, давайте изобличим мужской инфантилизм и безответственность. И пожалеем женщин, которым приходится нести весь груз ответственности и забот, исполнять сугубо мужскую роль в семье, когда ничего женского уже не остается в ней самой и она обозлена на весь мир и на отца ребенка - в первую очередь.
"Массовое отцеубийство" - это и есть то, что навязывается культурой и обществом, жертвой которой мы все и является и мужчины и женщины. "В первый раз", согласен, мужчины, как обычно, это все и затеяли со своими революциями, мировыми войнами.
№11 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№10 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
Тот, кто в борьбе убивает отца. Женится на матери и делает вид, что совсем бороться не умеет, дабы избежать ответственности.
Точно, "убийство отца" не в форме идентификации с ним, а в форме отбрасывания, когда его нет в психической реальности, нет как символа и понятия это и есть перверсивность.
№12 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Милевский Владислав, не надо никого изобличать или жалеть. Каждый начинает с себя. И женщина, и мужчина. Берут на себя ответственность за то, что есть. А не перекладывают друг на друга. Это во-первых. Во-вторых, массовое отцеубийство уже произошло, как оно может навязываться? Навязываться может вина за это, но это тупик. А вот взять ответственность и покаяться - это выход.
№13 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№13 | Истомина Инга Михайловна писал(а):
массовое отцеубийство уже произошло, как оно может навязываться?
к сожалению, "массовое отцеубийство" происходит каждый день (посмотрите любое ежедневное популярное ток-шоу), может происходить здесь на форуме, в интернете - в виде гендерных войнушек, движениями metoo и феминисток, с требованием наказать мужчин, стигматизацией мужского, приведением мужчины к образу пьющего, инфантильного и агрессивного самца, насилующего женщин и детей
№14 | 25 марта 2019
Спасибо. Очень интересно было прочитать и статью и комментарии.
А что теперь с этим делать?
Как Вы думаете?
№15 | 25 марта 2019
Юлия Терёшкина
Психолог, Психоаналитическая психотерапия - г. Самара
Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
Обществу, культуре и власти следует защищать право и имя отца, позволив им появиться в виде слова и понятия в содержании различных речей, текстов, образов в жизни. Ведь если отец отсутствует, обесценен, зияет пустым местом в культуре и общественной жизни, тогда он не сможет появиться в жизни реальной, он там также будет отсутствовать, его значение и дальше будет продолжать отрицаться и обесцениваться.
Я согласна с идеей, что внутрений закон и мораль идут из принятия идеи третьего, отца, признания необходимости идти не только за своими желаниями, но и ограничивать себя ради чего-то более ценного.
Наверное, я не совсем согласна с формулировкой, что кто-то должен защищать отца, его идею или власть, я бы предложила начать нам это делать каждому внутри себя через самоуважение, признание необходимости работы над собой, своими отношениями, а не ждать чего-то от отца, власти или ещё какой-то фигуры.
Мне кажется, в нашем обществе сейчас фигура отца, закона и власти болтается между обесцениванием и идеалищацией, а нам не хватает крепкой реальности.
№16 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№16 | Юлия Терёшкина писал(а):
Мне кажется, в нашем обществе сейчас фигура отца, закона и власти болтается между обесцениванием и идеалищацией, а нам не хватает крепкой реальности.
А идеализация это как? Я кругом одно лишь обесценивание вижу
№17 | 25 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№15 | shura80 писал(а):
А что теперь с этим делать?
Как Вы думаете?
Перестать стигматизировать мужчин, бороться за положительный образ "сильного" отца и мужчины, против стереотипов "слабого" отцам, с тем, что мужчина - значит насильник и алкоголик (и это не нуждается в доказательствах, поскольку давно стало общепризнанным фактом, а точнее стереотипным восприятием).
№18 | 25 марта 2019
Бирзгал Ирина Рашитовна
Психолог, Семейный психолог Профконсультант - г. Нягань
Владислав, очень хорошо написали. Фигура отца задвигается везде. Это путь в отсутствие границ и законов. Люди, не Боги, и любить безгранично для них не по силам. Спасибо. И за статистику по разводам. Ведь, чаще всего инициатор развода женщина. Ну не может быть столько плохих мужчин, с которыми нужно срочно разводиться. Почти 900 из 1000! Не укладывается в интервал достоверности с точки зрения исследований. Не хватает гибкости и мудрости в отношениях, желания дать друг другу шанс.
№19 | 25 марта 2019
Афанасьева Елена
Психолог, Семейный консультант Гипнотерапевт - г. Санкт-Петербург
№18 | Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
Перестать стигматизировать мужчин
В любом процессе совокупность взаимодействия.
Какая роль мужчины в переставании стигматизации его женщиной и сыном/дитем?
№20 | 25 марта 2019
Виктория Александровна Горчилина
Психолог, Семейный Подростковый психолог - г. Иркутск
Много боли.и тема очень сложная.
Все взаимосвязано.
№21 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
№18 | Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
Перестать стигматизировать мужчин, бороться за положительный образ "сильного" отца и мужчины, против стереотипов "слабого" отцам
Может быть наоборот признать, что мужчина ранен. Исцелить эту рану, тут женщина может быть помощницей и сотрудницей. Затем обнаружить двойственность мужского, его плюсы и минусы, его слабость и силу. Стать целостным. И только после этого начать путь к духовным вершинам отцовства.
Тогда и закончатся "гендерные войнушки" в обществе.
№14 | Милевский Владислав Анатольевич писал(а):
в виде гендерных войнушек

№22 | 25 марта 2019
Матвеев Валерий Анатольевич
Психолог, Гипнолог - г. Тольятти
Ну, за отцов!
№23 | 25 марта 2019
Юлия Терёшкина
Психолог, Психоаналитическая психотерапия - г. Самара
Милевский Владислав, это когда все ждут какого-то особого совершенного «отца» или мужчину, вот ему можно будет подчиниться, а эти все не те.
№24 | 25 марта 2019
Могу сказать только одно соболезную.Насчет остального я также деорганизован как и все.
№25 | 25 марта 2019
Милевский Владислав, спасибо.
№26 | 25 марта 2019
Плешакова (Драч) Полина Владимировна
Психолог, Психоаналитик - г. Екатеринбург
Сложно подчиняться Отцу, который не единожды предает (это я про Государство и его законы). Хотя, если каждый на местах начнет действовать не только из своего интереса и страха наказания, а из мысли о благе большинства и в соответствии с внутренним законом Отца, мы будем жить в совершенно другом обществе. Но путь это длинный и трудный. Как здорово, что наша профессия дает возможность помогать миру стать лучше - более здоровые и ответственные взрослые сегодня вырастят более здоровых и ответственных детей завтра.
Аминь))
№27 | 25 марта 2019
Истомина Инга Михайловна, а тут стоит посмотреть на историю россии, еще издревле воспитанием детей то в основном занимались мамы,и женщины были бесправны и сидели в теремах, занимались хозяйством и детьми.. рожали и рожали и, а папы то на войнах то думы решали не мужское это заниятие детьми заниматся и вообще присутсвовать в жизни детей ( менталитет), плюс постоянные войны , вов, большая смертность мужчин и т.д
Хотя если прослкдить западную историю там мужчины и тем более сейчас не считают зазорным заниматся детьми и делать вклад в развитие ребенка , очень большой , менталитет и развитие думаю в этом все дело, там две равные личности и права и обязанности, в российской нет и еще раз нет..пустота действительно есть и пустота в мужской роли
№28 | 25 марта 2019
Автор, извините, но упоминание трагических событий в Кемерово в начале вашей статьи выглядит как спекуляция и желание привлечь внимание. Потому что вообще никакого отношения к основной мысли статьи не имеет.
Семья, это , конечно важно, но тут уже магическим мышлением попахивает! Архитипический образ отца .... это, конечно, красиво, но закон соблюдается людьми не по этой причине. Иначе, почему так много выходцев из кавказских регионов, игнорирующих закон при любом удобном случае? А ведь у них прямо таки культ отца! Однако же всё их послушание держится исключительно на страхе.
№29 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Кассиопия, издревле у каждого народа и на Руси, в том числе, детей инициировали согласно их пола. Для юношей были мужские инициации, для девушек женские. И участвовали в инициациях вся община, и мужчины, и женщины. Все наши сказки об этом. И наши предки на первое место ставили - духовную суть, духовную эволюцию.
№30 | 26 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№29 | В себе писал(а):
Архитипический образ отца .... это, конечно, красиво, но закон соблюдается людьми не по этой причине.
Интересно, по какой же причине он тогда соблюдается?
№31 | 26 марта 2019
Милевский Владислав Анатольевич
Психолог, Психоаналитик - г. Кемерово
№29 | В себе писал(а):
почему так много выходцев из кавказских регионов, игнорирующих закон при любом удобном случае? А ведь у них прямо таки культ отца! Однако же всё их послушание держится исключительно на страхе.
полагаю вы упрощаете, не только из страха послушание, но и из любви и уважения, с иноверцами они борются, защищая своего Бога, опять же отстаивают Имя отца от посягательств.
№32 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайлновна, не поняла о чем вы , слишком уж сложным языком пишите
А русские сказки опять же про Ивана дурака или емелешку за которых все решают и помогают либо Василиса прекрасная или щука ( женский род)
А вот стойкий оловянный солдатик он один все решает, или принц из спящей красавицы,и помогает или то и же Жан Вальжан из отверженных ( роман)
№33 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Кассиопия, я о том, что женщины участвовали в воспитании мальчиков только до определенного возраста - до 6-7 лет, а дальше их воспитывали мужчины, а вернее инициировали мужские качества, обучали военному искусству, в том числе.
А сказки про Ивана-дурака и Емелю - как раз описывают момент отделения от матери. Щука - материнская благословляющая фигура. Эти сказки, как раз для мальчиков 6-7 лет, которые подготавливаются к отделению от матери.
Печь, кстати, тоже символ - матери. И с печи Емелю царь перемещает в темницу - в зону лишения. То есть инициирует его, через ограничение свободы. В современном мире - на срочную службу забирают, но самые мамы и там от сына не отлипают.
№34 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайловна, мне кажктся их все время воспитывали матери и оберегали.Ну где же мужской образ , не чувствуется ??даже в русских сказках образ мужчины инфантилен и аморфен , поступков нет и без женщины ничего не может решить..
№35 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайловна
Психолог, Инициационный специалист - г. Чита
Кассиопия, Нет. Такого не было. Во всех сказках отражается путь взросления и превращения Ивана-дурака в Ивана-царевича. Емеле в конце сказки - царь свое царство отдает. В сказках образ не мужчины, а превращение юноши в мужчину. Через преодоление препятствий и испытаний. Мальчика сызмальства готовили быть защитником, главой семьи и кормильцем.
№36 | 26 марта 2019
Истомина Инга Михайловна, у меня другое мнение , поэтому привела примеры западных аналогий, там нет никакого пути превращения , но там реально живые силтные и настоящие примеры мужчин которые совершают поступки ради женщин, детей и людей
Воевать его готовили и заниматься эго, карьерой ..семья дети ..родители ..все же на последнем месте
№37 | 26 марта 2019
В себе, какой национализм, жесть,,а ниче что Россия многонациональная страна
Они за своих горой, всегда поддержат, в отличие от русских , да и семья , родители дети все для них, копейкой поделятся лишь бы жили хорошо, ну и хамство не в чести ...они никогда не будут женщину оскорблять..
И про какой страх вы вообще речь ведете...не про них это))
А прям русские закон не нарушают ..))
№38 | 26 марта 2019
Кассиопия, не выдёргивайте слов из контеста. Привела как пример людей, выросших с сильным отцом, но не стремящихся соблюдать закон. А не потому что только они нарушают. И речь шла только про соблюдение закона!

Про отношение к женщинам....:))) не ходите в одиночку в Дагестане :)
№39 | 26 марта 2019
В себе, я в одиночку ходила и в абхазии после грузино- абхазской войны..волков боятся в лес не ходить
Можно и в российских закоулках наткнутся на отношение к женщинам ..не буду говорить..
Я не выдернула ваши слова , просто я думаю не стоит сейчас национализмлм заниматься..тем более Дагестан и Чечня это Россия, а в Татарстане живут татары , мусульмане и это тоже россия
А известный поэт Расул гамзатов , который написал " журавли" , которую пел украинец бернес , как раз из Дагестана,и песня это о мире и нет войны ... ( прочтите его стихи))
№40 | 26 марта 2019
Милевский Владислав, ну, если брать те же кавказские регионы - сравните два: Чечню и Дагестан...
Знаете какое количество в Грозном полиции с автоматами и ДПС? Может, конечно и не в страхе дело...
Плюс, религия очень помогает в этом вопросе. И, вообще, нельзя назвать 1 причину - их всегда совокупность. И окружение , в котором человек вырос влияет, и осознание неизбежности наказания, и тип личности. Да и преступления разные бывают. На убийство у многих людей есть внутренний очень жёсткий запрет, а вот с воровством - уже нет. Как показывает практика не только нашей страны, берут всё, что плохо прикручено. В Италии даже самые дряхлые велосипеды пристёгнуты на несколько цепей.
№41 | 26 марта 2019
Милевский Владислав, так, любое преступление преступник может в душе оправдать.
№42 | 26 марта 2019
Написать комментарий
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий c20fe Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз