Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 29768 специалистов из 970 городов
Скрыть

Важно ли для психотерапевта иметь глаза на спине?

Вчера поймал себя вот на каком ощущении. 

Предположим я стою в очереди в кассу, за мной встает человек, которого я не замечаю по каким-либо причинам. 

А потом я делаю шаг назад, неожиданно для себя наступая ему на ногу. Я его не замечал, не видел, не ощущал, но он появился.  И я ему говорю: "извините, пожалуйста, я вас не заметил". Это мое "извините", как мне кажется, не связано с виной, которое я испытываю к нему, потому что должен был его заметить. А скорее с тем, что сейчас, когда я понял, что произошло это событие и я чего-то не замечал, вторгнувшись в его пространство, сейчас я нарушил его границу и мне жаль, что так произошло. 

Говорить что-то вроде:"могли хотя бы обозначиться, у меня нет глаз на спине!" - имеет смысл, если я чувствую испуг от неожиданности происшествия и пытаюсь оправдаться, но это заканчивается конфронтацией, хотя по сути - правда!

Предположим, что с клиентом что-то происходит на протяжении большого количества времени. И это "что-то"  очень интенсивное переживание, но в силу регресса илии из боязни лишиться поддержки авторитетной фигуры, человек молчит об этом. Но в силу накопившегося напряжения уже терпеть не может и рассказывает обо всех своих обидах на терапевта, как он "тогда сказал очень ранящую фразу", как ему было больно и что с ним потом происходило. 

Ошеломленный таким напором терапевт будет оправдываться? Будет говорить, что ему "не давали возможности это заметить"? Или же лучше всего сначала сказать: "извини меня, если бы я знал это, то я бы повел себя не так. Мне жаль, что так произошло".

Психотерапевт - обычный человек, который не всегда включен в процесс, иногда что-то не видит, важно, когда возникает ситуация, в которой проявляется некое отсутствие контакта, понимать, что происходит сейчас.

И когда клиент делает этот важнейший шаг, доверяя терапевту, показывая ему еще одну сторону самого себя, можно признать, что и правда, глаз на спине у психолога нету и голова у него не как у совы, крутится на 180 градусов.

Не правда ли?

Важно ли для психотерапевта иметь глаза на спине

Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Опубликовано: , 117 просмотров
К автору уже обратились 558 человек с сайта
Провел 84 онлайн консультации на сайте
Подписаться328
Подписаться328
ПоделитьсяСохранитьЕщё...

Комментарии

Буркова Елена Викторовна
Психолог, Магистр психологических наук - г. Челябинск
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Мне жаль, что так произошло".
Бывает и этого не услышишь. Вы абсолютно правы, психологи, психотерапевты и психиатры не умеют читать мысли. Но признать свою ошибку - скорее смелый и нужный шаг. Спасибо за важную статью!
№1 | 6 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Буркова Елена, да, об этом и речь.
№2 | 6 марта 2019
Екатерина Дроздова
Психолог, Онлайн-консультант - г. Самара
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
из боязни лишиться поддержки авторитетной фигуры, человек молчит об этом.
Интересное наблюдение. То есть клиент сам себя, скажем так, "удерживает" в терапии по этой причине? Почему то не задумывалась в таком ключе. Хотя ... припоминаю похожие случаи.

Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
когда клиент делает этот важнейший шаг, доверяя терапевту, показывая ему еще одну сторону самого себя, можно признать, что и правда, глаз на спине у психолога нету и голова у него не как у совы, крутится на 180 градусов.
Согласна.

Спасибо! Очень интересная статья!
№3 | 6 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Екатерина Дроздова, вам спасибо)
№4 | 6 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
за мной встает человек, которого я не замечаю по каким-либо причинам. 

А потом я делаю шаг назад, неожиданно для себя наступая ему на ногу. Я его не замечал, не видел, не ощущал, но он появился.  И я ему говорю: "извините, пожалуйста, я вас не заметил". Это мое "извините", как мне кажется, не связано с виной
Согласен. "Извините" в данном случае просто акт вежливости. А "виноват" тот кто сзади не соблюдал дистанцию - как в дорожном движении )))

Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Ошеломленный таким напором терапевт будет оправдываться? Будет говорить, что ему "не давали возможности это заметить"?
Это наверно зависит от того какой терапевт. Думаю, что оправдания здесь лишние. Но сделать вывод для себя о том моменте, где "не заметил возникшее напряжение" - это уместно.

Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Психотерапевт - обычный человек, который не всегда включен в процесс, иногда что-то не видит, важно, когда возникает ситуация, в которой проявляется некое отсутствие контакта, понимать, что происходит сейчас.
Здесь не согласен. Все же за то, что терапевт "не совсем обычный человек" клиент деньги и платит. Во всяком случае именно так думают большинство людей. Потерять контакт терапевт по факту может, в этом смысле - действительно "обычный человек". Однако, потеря контакта во время работы - это "косяк" именно терапевта, а не того, "кто сзади не держал дистанцию" )))

Спасибо за интересную публикация, Борис Эмануилович!
Здесь есть о чем подумать! )))
№5 | 6 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Скляренко Виктор Рамэссович, да.
Это так. Это косяк терапевта.
И вопрос, что он сделает.
№6 | 6 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№6 | Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
И вопрос, что он сделает
Думаю, что в норме он сделает выводы, осознает где и почему потерял контакт и, таким образом, усовершенствуется - превратит ошибку в источник профессионального роста.
№7 | 6 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№5 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Все же за то, что терапевт "не совсем обычный человек" клиент деньги и платит.
Все кому мы платим деньги за оказание услуг тоже " не совсем обычные люди"?
№8 | 7 марта 2019
Виктор Васильевич Морозов
Врач-психотерапевт, Онлайн-консультант - г. Белгород
Актуальная тема! Борис Эмануилович, спасибо Вам за интересную заметку!
№9 | 7 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Виктор Васильевич, спасибо!
№10 | 7 марта 2019
Александр Уразов
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Челябинск
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Это мое "извините", как мне кажется, не связано с виной, которое я испытываю к нему, потому что должен был его заметить. А скорее с тем, что сейчас, когда я понял, что произошло это событие и я чего-то не замечал, вторгнувшись в его пространство, сейчас я нарушил его границу и мне жаль, что так произошло. 
Думаю, да, так и есть. Это я к тому, что ситуация знакомая.
Спасибо за интересную статью, Борис Эмануилович!
№11 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№8 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
Все кому мы платим деньги за оказание услуг тоже " не совсем обычные люди"?
В определенном смысле - так и есть. Если мы платим повару за приготовленный борщ - ожидаем от него, что он специалист в этом деле и не забудет его посолить )))

Хотя и понимаем, что он тоже он ведь тоже одновременно "обычный человек" и что-то может забыть )))
№12 | 7 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Александр Уразов, спасибо!
№13 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№12 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
В определенном смысле - так и есть.
В таком случае у нас страна необычных людей.
А самые необычные это чиновники, которые "пилят" наш бюджет в свой карман. У них много денег
№14 | 7 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Олег Владимирович Сурков, но мы им не платим за выполненные услуги.
Они сами берут.
Если бы им платили именно мы, то они бы в очереди стояли в благотворительные столовые...
№15 | 7 марта 2019
Наталия Филимонова
Психолог, Семейный терапевт Расстановщик - г. Петергоф
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Психотерапевт - обычный человек, который не всегда включен в процесс, иногда что-то не видит, важно, когда возникает ситуация, в которой проявляется некое отсутствие контакта, понимать, что происходит сейчас.
- естественно))
№16 | 7 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Наталия Филимонова, точно!
№17 | 7 марта 2019
Ольга Левчук
Психолог - г. Тамбов
Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
Не правда ли?
правда )
№18 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№14 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
В таком случае у нас страна необычных людей.
А самые необычные это чиновники, которые "пилят" наш бюджет в свой карман. У них много денег
В определенном смысле каждый человек чем-то "необычен". Мы ведь, когда обращаемся к конкретному человеку "зачем-то" - подходим не к первому попавшемуся прохожему, а к человеку отличающемуся тем качеством, которое соответствует нашей цели. Чтобы проехать на такси - обращаемся к таксисту, чтобы повеселиться - приглашаем тамаду, и т.д. И это касается не только нашего общества, а любого общества.
№19 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№15 | Пинскер Борис Эмануилович писал(а):
но мы им не платим за выполненные услуги.
Они сами берут.
Если бы им платили именно мы, то они бы в очереди стояли в благотворительные столовые...
Кто им дает деньги - вопрос очень относительный. Мы все согласились играть в ту социальную игру, которая позволяет чиновникам распиливать гос бюджет. Поэтому мы участники игры и, в этом смысле - именно мы им и даем возможность это делать.
№20 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№19 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
В определенном смысле каждый человек чем-то "необычен
И что каждый необычный человек это Бог?
№21 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№20 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Поэтому мы участники игры и, в этом смысле - именно мы им и даем возможность это делать.
Я не даю им такой возможности своими скромным силами. Но их ресурсы гораздо больше моих.
№22 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№21 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
И что каждый необычный человек это Бог?
Даже каждый обычный человек - Бог ))))
Только многие потеряли понимание этого факта ))))

№22 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
Я не даю им такой возможности своими скромным силами. Но их ресурсы гораздо больше моих.
Человек - коллективный вид. Как писал Маяковский - "единица - вздор, единица- ноль, голос единицы - тоньше писка"...
Речь ведь не о том, что можете лично Вы, лично я, или кто-либо еще, а о том, в какую "игру" и по каким правилам все мы играем. Так вот все мы играем в такую игру, где чиновники пилят гос бюджет.
Для сравнения можно вспомнить, как при Сталине мы все играли в игру, где чиновники несли достаточно большую ответственность перед народным государством.
А еще раньше мы все играли в игру под названием "монархия". А ще раньше ...
Ну, Вы принцип наверно уже поняли.
№23 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№23 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Даже каждый обычный человек - Бог
Это какой-то популизм.
Извините, а по каким заповедям мы в таком случае должны жить? Каждый сам себе Бог и каждый сам себе определяет свои заповеди? Или все же Бог един, а мы рабы божьи?
№24 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№23 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Человек - коллективный вид. Как писал Маяковский - "единица - вздор, единица- ноль, голос единицы - тоньше писка".
Ошибался великий поэт.
Все зависит от того, с какой ступени иерерхии пищит эта единица.
Наши с вами писки ноль и вздор.
А писки неких других единиц становятся "путеводной звездой". И это уже и не писк вовсе, а руководство к действию для карающих ведомств.
№25 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№23 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
единица - вздор, единица- ноль, голос единицы - тоньше писка"...
И в этих словах поэта есть пизыв к единению этих самых пищащих единиц. Отдельный стебелек можно легко сломать, а вы попробуйте сломать веник.
№26 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№26 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
И в этих словах поэта есть пизыв к единению этих самых пищащих единиц. Отдельный стебелек можно легко сломать, а вы попробуйте сломать веник.
Согласен.
№27 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№25 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
Все зависит от того, с какой ступени иерерхии пищит эта единица.
Наши с вами писки ноль и вздор.
А писки неких других единиц становятся "путеводной звездой". И это уже и не писк вовсе, а руководство к действию для карающих ведомств.
Все на самом деле сложнее - "на верх" пускают только тех, кто "правильно пищит". И там очень жесткий контроль - чтобы никто чего лишнего "не писнул". Поэтому на верху практически никто реально не пищит. А те, кто пищат - "ни о чем". Получается, вроде и шум есть, а никто никуда не идет и "путеводной звезды" в реальности нет.
№28 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№24 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
Это какой-то популизм.
Извините, а по каким заповедям мы в таком случае должны жить? Каждый сам себе Бог и каждый сам себе определяет свои заповеди? Или все же Бог един, а мы рабы божьи?
Про то, что каждый человек Бог - это индуизм. Но и в православии это есть, просто об этом говорить не любят. Но по Евангелию Бог=истина=жизнь=правда=любовь. Это все есть у каждого - поэтому каждый может найти Бога в себе. А жить - по совести. В православии совесть - это голос Бога в человеке.
№29 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№29 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Но по Евангелию Бог=истина=жизнь=правда=любовь. Это все есть у каждого -
Это, вероятно, должно быть у каждого. Однако, пока не каждый, кто возомнил себя богом живёт по этим принципам.
№30 | 7 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№30 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
Это, вероятно, должно быть у каждого. Однако, пока не каждый, кто возомнил себя богом живёт по этим принципам.
Да, конечно. Но это касается любого неадекватного самоотождествления - "прокурор", "император всея Руси" и т.д. Я говорил о здоровой душе. А душевные болезни - это другое.
№31 | 7 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№31 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
. Я говорил о здоровой душе. А душевные болезни - это другое.
А какаядуша здоровая, а какая больная?
У казнокрада здоровая душа?
№32 | 8 марта 2019
Правда) хорошие наблюдения, спасибо)
№33 | 8 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Эвдемония, спасибо!
№34 | 8 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№32 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
А какаядуша здоровая, а какая больная?
Целостная - здоровая. Когда все части души в гармонии между собой и "все дома" )))

№32 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
У казнокрада здоровая душа?
Вообще у цивилизованного человека душа в той или иной степени теряет целостность. Степень потери целостности души зависит от той социальной роли, которую человека играет в обществе. Но эту целостность можно восстанавливать путем психотерапии.

Думаю, что психически здоровый человек казнокрадом не станет. Однако, производственное общество требует дифференциации людей по видам деятельности. Поэтому, если по "условиям игры" общества казнокрады предполагаются - на эти роли придут люди с соответствующими травмами души.
№35 | 8 марта 2019
Олег Владимирович Сурков
Психолог, Лечу панику - г. Москва
№35 | Скляренко Виктор Рамэссович писал(а):
Поэтому, если по "условиям игры" общества казнокрады предполагаются - на эти роли придут люди с соответствующими травмами души.
То есть они должны выполнять свою полезную функцию, раз этого требует общество? Они герои!
№36 | 8 марта 2019
Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
№36 | Олег Владимирович Сурков писал(а):
То есть они должны выполнять свою полезную функцию, раз этого требует общество? Они герои!
Ну, героями их никто никогда не назовет.

Однако, все роли, которые предполагаются данным конкретным обществом в реальности заполняются. И как это происходит хорошо видно если сравнивать общественное устройство разных типов.

Разница между советским обществом и капиталистическим у нас с Вами в непосредственном жизненном опыте. В советском обществе "правилами игры" не предполагалось, например, таких ролей, как "бездомный", "капиталист", "олигарх" и многих других. И игроки этих ролей ведь не "с неба падают" - они вырастают из нашего общества.

Соответственно в обществе есть механизмы производства этих кадров. Коррупция гос чиновников и разворовывание гос бюджета - один из эих механизмов.

Кроме коррупционеров в нашем обществе есть много ролей, которые нужны обществу, но они считаются "негативными". Это бандиты, проститутки, "черные риэлторы", киллеры, "черные трансплантологи", наркодилеры и т.п. Все они необходимы при капитализме.
№37 | 8 марта 2019
Светлана Узакова
Психолог - г. Минск (Беларусь)
Психолог - тот же человек. И, конечно, важно учить клиента, говорить о своих ощущениях. Но и психолог может быть не в ресурсе или что-то ещё. Другое дело если это происходит в течение длительного периода времени...И то, все неоднозначно. Спасибо. Интересно.
№38 | 9 марта 2019
Пинскер Борис Эмануилович
Врач-психотерапевт, Супервизор - г. Санкт-Петербург
Светлана Узакова, согласен
№39 | 9 марта 2019
Написать комментарий
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 5613e Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз