На днях мне рассказали про новое ток-шоу на канале пятница, которое по описанию меня заинтересовало. Чем-то оно напоминает старое реалити на канале "Ю" - "Дорогая, мы убиваем наших детей": отобрали родителей трудных подростков и налаживают между ними отношения.
В общем-то, шоу пытается затрагивать важные социальные темы, связанные с образованием и воспитанием подростков, с отношениями "отцов и детей". Однако вместо глубокого анализа проблем современная версия программы скатывается в банальное шоу со скандалами и криками.
Да, смотреть как шоу действительно увлекательно, если бы не одно НО: в шоу участвуют дети.
И вот какие минусы сразу бросаются в глаза:
- Сенсационность вместо педагогики. Вместо конструктивного диалога программа делает акцент на скандальных ситуациях, превращая обсуждение семейных проблем в дешёвое шоу.
- Манипуляция участниками. Ведущие часто провоцируют конфликтные ситуации, заставляя подростков и их родителей эмоционально реагировать, вместо того чтобы искать решение проблемы.
- Отсутствие профессионализма. В студии нет квалифицированных экспертов, способных дать действительно полезные рекомендации по решению детско-родительских конфликтов. Несмотря на то, что ведущие заявлены как психологи с большим стажем работы, в некоторых ситуациях они реагируют крайне шаблонно, а порой и вовсе теряются. Они обвиняют родителей, жёстко "затыкая им рты", и это выглядит феерично для масс ("да, так её"), но с точки зрения психологии это страшно. Ещё страшнее провокативный методы а-ля могилы детей с их фотографиями.
Да, я понимаю что всё это - всего лишь шоу. Но кто-нибудь задумывался, какой вред данный формат может причинить? Человек, который не разбирается в психологии, может навсегда в ней разочароваться: "если я приду к психологу, меня будут осуждать, лучше решу проблему сам".
Кроме того, публичное осуждение подростков может привести к усугублению их психологических проблем. Кто-нибудь подумал о том, как отреагируют одноклассники, когда ребёнок вернётся из формата "шоу" в формат реальной жизни?
В целом, идея шоу неплохая - я всегда за помощь. Но в "Школе" было бы неплохо улучшить несколько областей:
- Анализу ситуации было бы неплохо уделить побольше времени. Шаблоны - это просто и доступно массам, но должна быть глубина.
- На такие передачи необходимо приглашать квалифицированных психологов и педагогов. Ведущие шоу неплохо знают теорию, действительно они говорят умные правильные вещи. Но их реакции, их поведение крайне непрофессиональное. Специалист должен уметь находить не только "стандартные" решения на все проблемы. Он должен уметь разбираться в психотипах людей, знать какой подход будет подходящим для данного конкретного человека. В конце-концов, он должен быть "добрым и душевным", а не просто хотеть попиариться.
- Шоу необходимо сфокусироваться на поиске конструктивных решений. Да, поговорить - это интересно. И кому-то это помогает. А кому не помогло - тех в шоу "удаляют", обвиняя в актёрстве и драматизации. Сама идея исключения из шоу тоже неверная. Разворошив боли, людей отправляют "на выход", предъявляя им тот факт, что они плохо справляются. Я искренне надеюсь, что за кулисами их всё же встречают профессиональные психотерапевты и психологи и оказывают необходимую помощь. Если этого не происходит - шоу надо бы прикрыть.
- Избегать насмешек. Зачастую акцент в шоу делается на неловких моментах - истериках или непонимании. Это весело, прикольно, но абсолютно непсихологично.
Да, подобное ток-шоу может быть полезным инструментом для обсуждения важных социальных проблем, но только при условии профессионального подхода и уважения к участникам. К сожалению, современная версия «Школы» пока далека от этих стандартов.
Получить консультацию
