Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 28640 специалистов из 952 городов
Скрыть

Примите участие в опросе! Помогите нам стать лучше!

Мы стараемся каждый день сделать сайт b17.ru все лучше и лучше. Помогите нам в этом. Примите участие в опросе:

Насколько велика вероятность, что вы порекомендуете наш сайт своему другу или коллеге?

И ответьте, пожалуйста, в комментариях всего на один вопрос:

«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»

Благодарим за участие!

Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
Опубликовано: , 1052 просмотра
Подписаться830
Подписаться830
Поделиться6СохранитьЕщё...

Комментарии

Скляренко Виктор Рамэссович
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Сайт замечательный. Я его рекомендую при любом разговоре на тему психологии и с коллегами и просто с людьми. Понимаю, что совершенству пределов нет, но сейчас нет никаких мыслей, что можно было бы улучшить. Если какие-то мысли придут - напишу.

Спасибо авторам сайта за важную миссию - за заботу о продвижении психологии в общественной культуре.
№1 | 10 февраля 2019
Ирина Викторовна Баранова
Психолог - г. Запорожье (Украина)
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Профессионализм специалистов, зарегистрированных здесь. И не очень понятно каким другим людям, с какой целью. Коллегам - для чего? Продвигать свои услуги через сайт? Обмениваться информацией? Просто общаться? Так же и всем другим людям: нужно знать их цель.
№2 | 10 февраля 2019
Алёна Владимировна Горожанкина
Психолог, Психолог по призванию - г. Сочи
Мне безумно нравится ваш сайт: он узнаваем, многофункционален, с адекватными ценами на рекламу и ему нет достойных конкурентов! Есть только 2 детали, которые смущают и из-за которых моя оценка не 9.

Первое: стиль сайта, возможно необходимо улучшить внешний вид. В этом плане мне очень понравилось недавнее нововведение с рекомендованными статьями внизу. Мне даже пришлось все картинки сменить на обложках статей :))

Второе: раз уж Б17 не типичная соцсеть, то мне хотелось бы больше уважения и больше привелегий для специалистов. Скажем, поставить кнопку: «Вынести предупреждение», вместе с кнопкой исправления ошибок. А то, четсно сказать, я иногда боюсь открывать приложение Б17 из-за того, что увижу тут массу грязи в комментариях к моим репликам и статьям. Нужно немного давать понять клиентам, что они не на простом форуме, они в большом виртуальном «здании», где работают настоящие специалисты своего дела! Чтобы свои «фе» люди высказывали в вежливой форме, как минимум.

Как дополнение: неплохо было бы сделать онлайн-курсы более полноценными, что-ли. То есть, не просто рассылка, а ещё и личный кабинет, и возможность открывать следующий урок только после того, как будет выполнен предыдущий.
№3 | 10 февраля 2019
Матвеев Валерий Анатольевич
Психолог, Гипнолог - г. Тольятти
Сайт замечательный, поставил 9. Но! Есть два "косяка", которые стали раздражать последние время.
Качество контента очень сильно страдает. Психологи наперегонки тискают бредовые статьи в погоне за рейтингом. Под большинством статей комментарии по принципу "кукушка хвалит петуха...": - Спасибо за статью! В ответ: - Спасибо за отклик! Это ненормально! И снижает интерес к контенту
И второй момент - на сайте слишком мало уделяют внимания видео контенту. Процент видео в рейтинге весьма смешной. Поэтому у большинства нет стимула делать видео контент. Про себя могу сказать, что за последнюю неделю я посмотрел кучу видео на Ютубе, и прочитал всего пару статей на б17.
Борьба за время и внимание контентом б17 явно проиграна
№4 | 10 февраля 2019
Кристина Вячеславовна Гореликова
Психолог, Онлайн-консультант - г. Тамбов
Рекомендую сайт и коллегам, и друзьям! Отличная плошадка как для продвижения психологических услуг, так и для профессионального общения! Поставила высший балл. Спасибо администраторам!
По улучшениям. Хорошо бы как-то сделать технически невозможным копирование статей с сайта.
№5 | 10 февраля 2019
Бобровская Марина Витальевна
Психолог, Консультант - г. Минск (Беларусь)
Мне сайт нравится. 9.
Рекомендую его коллегам и друзьям - реальным и виртуальным.
Спасибо :)
№6 | 10 февраля 2019
Остривная Елена Анатольевна
Организатор тренингов - г. Ростов-на-Дону
Матвеев Валерий Анатольевич, двумя руками за ваш комментарий!!!
№7 | 10 февраля 2019
Сокуренко Анна
Психолог, Консультант - г. Геленджик
Люблю б17, рекомендую его всем своим знакомым, поставила 9!
Из улучшений, соглашусь с комментариями выше. И да, хотелось бы более высоких требований к контенту, как в плане тематики и качества, так и в плане общей грамотности. К сожалению, иногда очень грубые ошибки в статьях специалистов встречаются.
№8 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№4 | Матвеев Валерий Анатольевич писал(а):
Под большинством статей комментарии по принципу "кукушка хвалит петуха...": - Спасибо за статью! В ответ: - Спасибо за отклик! Это ненормально! И снижает интерес к контенту
Как раз это проблема была решена накануне этого поста. Сам страдал от нее. Оказывается, что специалисты использовали роботов для накрутки рейтинга через комментарии (это не работало, но пустые комментарии были).

Мы вынесли предупреждение за флуд порядка 20 специалистам. Внедрена система отслеживания флуда. Надеемся, что это решит проблему уже в ближайшее время.
№9 | 10 февраля 2019
Овчинников Михаил Юрьевич
Врач-психотерапевт, Психиатр - г. Мурманск
Матвеев Валерий Анатольевич, поддерживаю! Я недавно на сайте, но заметил то, о чём вы написали. Вместе с тем я проголосовал девяткой. Сайт полезен тем, что может помочь многим нуждающимся в поиске специалиста.
№10 | 10 февраля 2019
Овчинников Михаил Юрьевич
Врач-психотерапевт, Психиатр - г. Мурманск
Отдельно, от себя добавлю. Я писал статью о том, как мы относимся к профессиональным терминам. Она перекликается с вопросами разносторонней грамотности в русском языке. Ну право же коробит от кривых писаний и высказываний. Возможна ли работа в этом направлении?
№11 | 10 февраля 2019
Остривная Елена Анатольевна
Организатор тренингов - г. Ростов-на-Дону
Если нужен качественный контент, необходимо вводить редактора, который будет пустые/вторичные/бессмысленные тексты снимать в рамках "политики редакции". Но такие специалисты дороги)
№12 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№12 | Овчинников Михаил Юрьевич писал(а):
Отдельно, от себя добавлю. Я писал статью о том, как мы относимся к профессиональным терминам. Она перекликается с вопросами разносторонней грамотности в русском языке. Ну право же коробит от кривых писаний и высказываний. Возможна ли работа в этом направлении?
Да, это больная тема. От себя мы добавили инструмент, который позволяет выявлять ошибки. Внизу каждой страницы он есть. Подумаем еще в этом направлении.
№13 | 10 февраля 2019
Сайт офигенный! Спасибо за него) 🌺
И спасибо за постоянное совершенствование!
№14 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№18 | Tima_89 писал(а):
Почему не забаниет по IP пожизненно? На других форумах так делают и повторная регистрация становится невозмоной ни после бана, ни после удаления.
У нас есть баны по IP, и много чему другому. Сложная система. Особенность b17.ru в том, что у таких пси-спамеров избыток блуждающей энергии и они тратят уйму времени на обход защит.
№15 | 10 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№10 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
Мы вынесли предупреждение за флуд порядка 20 специалистам. Внедрена система отслеживания флуда. Надеемся, что это решит проблему уже в ближайшее время.

И тут бы хотелось статью на тему того, что есть флуд в комментариях ...
№16 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№20 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
И тут бы хотелось статью на тему того, что есть флуд в комментариях ...
Узнаю́, когда́ ви́жу (англ. I know it when I see it) — американское крылатое выражение, обозначающее умение или готовность говорящего классифицировать наблюдаемые явления или объекты при отсутствии точного определения.

Фраза стала знаменитой после того, как её в 1964 году использовал член Верховного суда США Поттер Стюарт, чтобы описать свой критерий того, что является порнографией:

Я не стану пытаться сейчас точнее определить материал, подпадающий под это краткое описание [«жёсткая порнография»]; возможно, я никогда не сумею дать этому внятное определение. Однако я узнаю, когда вижу, и фильм, рассматриваемый в этом деле [«Любовники»], — не такой.
№17 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№20 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
И тут бы хотелось статью на тему того, что есть флуд в комментариях ...
Сайт автоматически определяет комментарии, которые не несут смысловой нагрузки и помечает их флудом. Такие сообщения не влияют на рейтинг, а также могут стать причиной полной блокировки возможности написания комментариев к публикациям других авторов на сайте.

Какие сообщения могут попасть под фильтр:

Однотипные сообщения к разным публикациям;
Короткие сообщения, не несущие какого-либо развернутого комментария, например: «Спасибо за статью», «Спасибо за комментарий» и т.п.
Сообщения, оставленные без прочтения самой публикации.

и т.д.
№18 | 10 февраля 2019
Буду рекомендовать, если спросят. Сама ни к кому ни с чем не лезу.
№19 | 10 февраля 2019
Матвеев Валерий Анатольевич, поддержу Ваш коммент. Самого как-то поразила статья от психолога, где было написано о том, что пьющий человек наутро мочится своими отмершими мозгами.))
Статьи, имхо, должны нести информативную и структурную нагрузку. Хороший текст нередко не только хорошо читается, но и " ложится " на мировосприятие особым образом.
№20 | 10 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№4 | Матвеев Валерий Анатольевич писал(а):
И второй момент - на сайте слишком мало уделяют внимания видео контенту

Видео материалы сейчас в рейтинге стоят в половину от блогов, хотя 40-50% блогов - это перепечатка из интернета, то есть это НЕ уникальный контент. В отличие от видео. Где уникальность обеспечивается самим видеосервисом.

Нет рейтинга по видео, чего весьма не хватает для развития данного направления.

А еще нет поиска в рамках статей отдельно взятого специалиста ... Может это было неактуально несколько лет назад, но теперь специалистов с 200+ статей - вагон ...
№21 | 10 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
И еще. Лично мне не хватает рейтинга клиентов. На полном серьезе! Рейтинг по числу пройденных демо. По числу написанных комментариев или сообщений по сайту. Рейтинг блогеров. Старые-добрые градации форумчан от "новичок" до "старожила" и т.п.
№22 | 10 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
И, наконец. Самое главное. Не хватает взаимодействия в формате "терапевт-сайт". Что-то типа онлайн центра, в котором бы специалисты продвигали не только себя, но и сайт. Статьи и блоги двигают сайт отлично, спору нет. Но, например, собственный интерактивный канал, на котором бы вживую выступали специалисты, проводили мини мастер-классы, лекции, мини-семинары и т.п. Вот это была бы вещь...
№23 | 10 февраля 2019
Плотникова Ольга Анатольевна
Психолог, Супервизор, Психоаналитическая психотерапия - г. Пятигорск
Возможность позиционировать коллеги себя на профессиональном сайте! Это лучший сайт среди других профсайтов!
№24 | 10 февраля 2019
Плотникова Ольга Анатольевна
Психолог, Супервизор, Психоаналитическая психотерапия - г. Пятигорск
Никонов Владимир Олегович писал(а):
Благодарим за участие!
Спасибо авторам и работникам сайта! Все удобно и эффективно!
№25 | 10 февраля 2019
Остривная Елена Анатольевна
Организатор тренингов - г. Ростов-на-Дону
Кузьмичев Александр Сергеевич, "например, собственный интерактивный канал, на котором бы вживую выступали специалисты, проводили мини мастер-классы, лекции, мини-семинары и т.п. Вот это была бы вещь"..

очень крутое предложение!
№26 | 10 февраля 2019
Кириллова Софья Григорьевна
Психолог, Психология материнства-детства - г. Санкт-Петербург
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Итак рекомендую.
Я считаю, что не хватает возможности делать пометки по ходу терапии, планированию работы сбоку или снизу основного экрана.
Так бывает, что подняты несколько важных тем, которые нуждаются в проработке, что-то нужно отложить... Может возникать несколько гипотез, которые стоит поочередно проверять. А потом это что-то не найти, не вспомнить :). Особенно круто, если бы туда можно было цитировать сообщение.
№27 | 10 февраля 2019
Сирота Ольга СОВа
Психолог, Письменные-Практики Самооценка - г. Нижний Новгород
Я поставила высший бал. Здесь я активна буквально с рождения самого В17. Я видела всё))) Сайт Мега крут. Очень удобный. Широкая возможность здесь писать, вести консультации, рекламировать и продвигать своё имя и услуги. Заводить друзей среди коллег и учиться. Здесь есть все. В моей профессиональной жизни он сыграл огромную роль.
Рекомендую всем всегда и буду это делать.
№28 | 10 февраля 2019
Сокуренко Анна
Психолог, Консультант - г. Геленджик
№18 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
Сообщения, оставленные без прочтения самой публикации.
Владимир, а как определяется, что пользователь оставил коментарий без прочтения статьи? Не очень понятен алгоритм...
№29 | 10 февраля 2019
Юлия Воробьева
Психолог - г. Москва
Поставила 9 - давно и активно рекомендую сайт как коллегам, так и знакомым, ищущим помощи психолога, или информацию на психологические темы.

Спасибо за то, что Вы делаете! За время пребывания на сайте с удовольствием вижу постоянные нововведения - удобные и интересные.

Из пожеланий - возможно как-то пересмотреть систему публикаций, может быть ввести какие-то ограничения на количество и частоту. Последнее время у некоторых - это уже не написание материала, несущего смысловую нагрузку и желание поделиться знаниями, а какая-то бесконечная гонка за количеством постов и лайков. Удивляет и возможность неспециалистам писать в разделе "Статьи" и размещать их по несколько в день. Все-таки раздел статей, на мой взгляд, должен быть прежде всего профессиональным и дающим какую-то полезную информацию, а не личным блогом скучающих графоманов.
Про качество публикаций - присоединяюсь к комментариям коллег.
№30 | 10 февраля 2019
Полякова Наталья Александровна
Психолог, Процесс-ориентированный психолог - г. Москва
№3 | Алёна Владимировна Горожанкина писал(а):
Второе: раз уж Б17 не типичная соцсеть, то мне хотелось бы больше уважения и больше привелегий для специалистов. Скажем, поставить кнопку: «Вынести предупреждение», вместе с кнопкой исправления ошибок. А то, четсно сказать, я иногда боюсь открывать приложение Б17 из-за того, что увижу тут массу грязи в комментариях к моим репликам и статьям. Нужно немного давать понять клиентам, что они не на простом форуме, они в большом виртуальном «здании», где работают настоящие специалисты своего дела! Чтобы свои «фе» люди высказывали в вежливой форме, как минимум.
Очень поддерживаю, прямо в точку написано. Иногда и посетители сайта и даже коллеги ведут себя откровенно некорректно и провокативно. Хотелось бы иметь какие то рычаги воздействия на это
№31 | 10 февраля 2019
Бондарович Любовь Павловна
Психолог, Гештальт-терапевт супервизор - г. Минск (Беларусь)
Спасибо вам!.Поддерживаю во всех начинаниях, замыслах, удовольствие и радость - работа на сайте:) И - благодарность за предоставленную возможность Быть, участвовать, поддерживать, сопереживать!
№32 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№21 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
Видео материалы сейчас в рейтинге стоят в половину от блогов, хотя 40-50% блогов - это перепечатка из интернета, то есть это НЕ уникальный контент. В отличие от видео. Где уникальность обеспечивается самим видеосервисом.
Статьи приносят трафик и деньги за рекламу сайту и специалистам. К ним высокие требования, они модерируются и проверяются на плагиат. К видео околонулевые требования и обычно это просто чистая реклама.
№33 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№22 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
И еще. Лично мне не хватает рейтинга клиентов. На полном серьезе! Рейтинг по числу пройденных демо. По числу написанных комментариев или сообщений по сайту. Рейтинг блогеров. Старые-добрые градации форумчан от "новичок" до "старожила" и т.п.
Да, это есть в наших планах.
№34 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№29 | Сокуренко Анна писал(а):
Владимир, а как определяется, что пользователь оставил коментарий без прочтения статьи? Не очень понятен алгоритм...
А вам и не нужно знать алгоритм. :) Если вы добросовестно прочитали статью и написали комментарий, то все в порядке!
№35 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№31 | Полякова Наталья Александровна писал(а):
Очень поддерживаю, прямо в точку написано. Иногда и посетители сайта и даже коллеги ведут себя откровенно некорректно и провокативно. Хотелось бы иметь какие то рычаги воздействия на это
Такой механизм есть! Посмотрите внимательно!
№36 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№37 | 10 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№30 | Юлия Воробьева писал(а):
Удивляет и возможность неспециалистам писать в разделе "Статьи" и размещать их по несколько в день.
Да, есть очень плодовитые авторы. У нас стоял лимит на 20 публикаций в неделю. Так и его превышали. Можно будет попробовать дать возможность пользователям исключать авторов, которые им не нравятся. Тогда их не будет выводить на главную.
№38 | 10 февраля 2019
Кротова Екатерина Валериевна
Психолог - г. Воронеж
Поставила 9, буду рекомендовать, но не потому что всё идеально. Таких площадок к сожалению мало.
На счёт проверки уникальности контента. Сейчас все кинулись проверять уникальность. В итоге свою собственную статью можно опубликовать только на одной площадке (только Б17, или только ВК, или только сайт). Если есть возможность учитывать авторство в таких дублях было бы здорово.
№39 | 11 февраля 2019
Манойленко Ирина Петровна
Психолог, Клинический психолог - г. Ростов-на-Дону
Я, честно, удивлена этим сайтом. Очень легкий и удобный в работе. Всегда рекомендую и клиентам, и пациентам, и коллегам при случае. Согласна с многими предложениями коллег по улучшению. Благодарна за ответы, которые дает Никонов Владимир Олегович на задаваемые и поднимаемые вопросы. Жду улучшений и заранее БЛАГОДАРНА авторам проекта и всем сотрудникам b17.
Сайт, действительно, ПРЕКРАСНЫЙ!
№40 | 11 февраля 2019
Трефилов Дмитрий Сергеевич
Психолог, Супервизор, Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№39 | Кротова Екатерина Валериевна писал(а):
В итоге свою собственную статью можно опубликовать только на одной площадке (только Б17

В нашем случае это не так.

Во-первых, мы никак не запрещаем публиковать на сайте свои статьи, которые были опубликованы где-то еще. Да, мы маркируем их, как не уникальные и их влияние на рейтинг минимально. Но это все же не запрет на публикацию.

Во-вторых, если Вам важно в том числе и вышеобозначенное влияние на рейтинг, можете публиковать статью просто одновременно с остальными площадками. У себя на сайте, вконтакте, фб и у нас. Только и всего.
№41 | 11 февраля 2019
№22 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
И еще. Лично мне не хватает рейтинга клиентов. На полном серьезе! Рейтинг по числу пройденных демо. По числу написанных комментариев или сообщений по сайту. Рейтинг блогеров. Старые-добрые градации форумчан от "новичок" до "старожила" и т.п.
А я бы не хотела, чтобы меня тут нумеровали. Вешали на меня ярлыки. Жесть((((

№34 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
Да, это есть в наших планах.
Зачем это? Не надо, плиз(
Этот сайт очень комфортный! По сравнению с другими....когда такое видела на других сайтах - это отвращало прям....
Не надо, пожалуйста, клеймить пользователей!..(( 😭😭😭

Сколько времени человек на сайте и где что и сколько пишет - можно легко найти, зайдя в его профиль!

№42 | 11 февраля 2019
Ольга Фрунзе
Психолог, Арт-терапевт - г. Порт Святого Петра (Гернси)
Единственное, что заметила. Пару знакомых из-за границы и не только пытались зарегистрироваться на сайте и испытывали сложности с регистрацией. Да я сама на этом сайте зарегистрировалась со сложностями не с первого раза. Можно ли проверить процесс регистрации или упростить, чтобы легче было регистрироваться.
Ещё бы я ввела бесплатные консультации по скайпу. Например - первая пробная консультация по-скайпу. По желанию. Например в месяц терапевт, психолог могут провести 3 бесплатные консультации.
Можно подключить сайт к какому-то фонду благотворительности для больных деток к примеру.
А вообще, я сайтом очень довольна. Как заренистриррвалась, образование проверили быстро и мне нравится эта система улучшения рейтинга. Мотивирует что-то писать, создавать. Читать статьи коллег очень интересно. Читать запросы клиентов. Всё чётко и ясно. А где не ясно так тому и быть))))
Очень благодарна создателям за такие возможности. Люблю!🤗😍💚
№43 | 11 февраля 2019
Удалено автором комментария
Спасибо. Сайт очень хороший.
Меня напрягает такой момент. Мне вынесли предупреждение. я считаю что несправедливое. Мне не нравиться, что нельзя отстоять, объяснить и иметь возможность убрать предупреждение.
№45 | 11 февраля 2019
Удалено автором комментария
Кузьмина Наталья Сергеевна
Психолог - г. Хабаровск
Ценю вашу заботу о пользователях сайта. Вот, например, статья про топ ошибок при написании статей. С тех пор стала форматировать )
Из того, что можно улучшить - внешний вид сайта. Что-то в нём сейчас есть несовременное.
№47 | 11 февраля 2019
Булыгина (Асташова) Наталья Николаевна
Психолог, Очно и skype - г. Барнаул
Всем теплый привет.
Сайт очень полезен! Спасибо!
Рекомендую без сомнений и коллегам, и клиентам.
Одна деталь лично мне чуточку неудобна - цитируемая фраза автоматически появляется в самом низу набираемого текста даже если ее хочется/надо поставить, например, в начале или середине. Когда комментарий длинный это отнимает лишнее время на поиск самой цитируемой фразы, а потом и места куда она изначально планировалась поместиться.
С уважением!
№48 | 11 февраля 2019
Шерстюк Лариса Владимировна
Психолог, Консультант - г. Одесса (Украина)
Удобный сайт для обмена профессиональной информацией со специалистами. Спасибо!
№49 | 11 февраля 2019
№38 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
Можно будет попробовать дать возможность пользователям исключать авторов, которые им не нравятся.
Двумя руками за. Хотела это предложить.
№50 | 11 февраля 2019
№22 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
И еще. Лично мне не хватает рейтинга клиентов. На полном серьезе! Рейтинг по числу пройденных демо. По числу написанных комментариев или сообщений по сайту. Рейтинг блогеров. Старые-добрые градации форумчан от "новичок" до "старожила" и т.п
Категорически против включения меня, как пользователя, в какие-либо рейтинги.
Если кто-то хочет участвовать в подобном, это должно быть добровольным.
№51 | 11 февраля 2019
Поставила 9, рекомендую сайт давно.
Из предложений - возможность для пользователя выбирать, показывать ли в личной карточке публично такую информацию как количество лет на сайте и количество постов\комментариев.
Категорически против публикации сводной статистики обо мне для других (лайки и т.д.).
№52 | 11 февраля 2019
Гарганеев Сергей Валерьевич
Врач-психотерапевт - г. Томск
Сайт очень хорошоий.
Полностью согласен с пользователем Prokl III
Ужесточить систему защиты от недопустимого поведения.
Сайт называется - "Сайт профессиональных психологов". То есть, подразумевается, что непрофессионалы, то есть, пользователи пользователи сюда обращаются за помощью, за решение своих проблем, вопросов, а профессионалы пытаются эту помощь оказать, организовать, а также - интегрируются, обмениваются опытом.
Я бы предложил делать так: если пользователь-непрофессионал допускается на площадку наряду с профессионалами - к нему применяются самые жесткие санкции за недопустимое поведение - троллинг, флуд, флейм, оскорбление, провоцирование конфликта и т.д. Наряду с этим, для таких пользователей - создать отдельную площадку, типа "Петушиные бои", или "Боксерская груша")), и если им угодно как-то проявлять себя здесь - пусть они это делают отдельно, между собой. Специалист, если он там появляется - это уже будет его личный выбор - обсуждать свои мнения с профессионалами или с разными маргинально-социопатическими пользователями, склонными к недопустимому поведению и готовыми его "размазать"... В свою очередь, аналогичная защита от недопустимого поведения для профессионалов.
Все-таки, раз это сайт профессиональных психологов - то должна соблюдаться приоритетность профессионализма с четко выстроенной защитой от недопустимого поведения. Поскольку это недопустимое поведение мешает тем, кому действительно нужна помощь, кто ищет этой помощи.
№53 | 11 февраля 2019
Тихонова Олеся Викторовна
Психолог - г. Владивосток
Мне нравится ваш сайт. Иногда напрягает, конечно, гоняться за рейтингом, но с другой стороны, нужно же как-то поощрять топов.
№54 | 11 февраля 2019
Сайт мне очень помог, некоторые специалисты просто потрясающие. СДЕЛАЙТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ С УВЕДОМЛЕНИЯМИ О СООБЩЕНИЯХ И ОТКЛИКАХ! Но много статей из серии "про одно и тоже теми же словами", ощущение, что друг у друга переписывают. Из-за этого действительно качественные и полезные статьи еще поискать.
№55 | 11 февраля 2019
Черкасова Екатерина Михайловна
Психолог, Гипнотерапевт Клинический психолог - г. Иркутск
№55 | Гарганеев Сергей Валерьевич писал(а):
Я бы предложил делать так: если пользователь-непрофессионал допускается на площадку наряду с профессионалами - к нему применяются самые жесткие санкции за недопустимое поведение - троллинг, флуд, флейм, оскорбление, провоцирование конфликта и т.д. Наряду с этим, для таких пользователей - создать отдельную площадку, типа "Петушиные бои", или "Боксерская груша")), и если им угодно как-то проявлять себя здесь - пусть они это делают отдельно, между собой. Специалист, если он там появляется - это уже будет его личный выбор - обсуждать свои мнения с профессионалами или с разными маргинально-социопатическими пользователями, склонными к недопустимому поведению и готовыми его "размазать"... В свою очередь, аналогичная защита от недопустимого поведения для профессионалов.
Да, анонимность позволяет легко выходить за рамки.
№56 | 11 февраля 2019
Орлова Светлана Станиславовна
Психолог, Семейная психология - г. Санкт-Петербург
Cайт хороший,рекомендую и коллегам и клиентам.
№57 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович писал(а):
важное улучшение
Добавить в форум вставку аудио, доступное для прослушивания только залогинившимся. Первая же жалоба на контент темы должна ограничивать в ней доступность прослушивания только перечисленными в теле сообщения. Умолчально - топикстартеру и кому отвечено.
№58 | 11 февраля 2019
Новинкина Ирина Викторовна
Психолог, Практический психолог - г. Красноперекопск
Большое спасибо за возможность общения с профессионалами и пользователями, всеми у кого можно поучиться и кому можно помочь на сайте! В феврале будет 3 года с момента регистрации, но фактически работать активно стала с год назад. Заметны улучшения во всех направлениях деятельности сайта. Рекомендую всем коллегам, которые ещё не зарегистрированные здесь!
№59 | 11 февраля 2019
не хватает фотоальбомов на страницах.Чтобы можно было понять что это за человек зайдя на его страницу,и на долго ли он тут обосновался.И чтобы можно было видеть кто на тебя подписан.
№60 | 11 февраля 2019
Лилия Князева
Врач-психотерапевт - г. Кривой Рог (Украина)
Рекомендую потенциальным клиентам и коллегам. Очень удобный и информативный сайт.
Хотелось бы, чтоб у сайта была своя страница в соцсетях, где дублировались бы публикации.
№61 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
Еще один момент. Выше я писал про рейтинги для клиентов. Возможно, они и не нужны. Но точно требуется профиль клиента. В котором хотелось бы видеть реальный статус клиента (подтверждается фотографией и ссылкой на любую срциальную сеть с идентичной фотографией). Да, специфика психологического портала способсвует анонимности. Но отношение к реальному человеку совсем другое. Эта опция не обязательная, но желательная. Если же человек хочет быть анонимом - это его выбор. Но еще важно добавить раздел "я рекомедую", где бы высвечивались "сказать спасибо" за статьи, блоги, видео и старттопики тем (только СТ, все лайки внутри тем не нужны)
№62 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
И последний раздел в профиле клиента - "мне рекомендуют". Рекомендации от психологов и других участников. По результату демо-консультаций и форум общения. Вот эти три опции (реальный статус, мне рекомендуют и я рекомендую) - это уже шаг к большей вовлеченности клиента в происходящее на портале
№63 | 11 февраля 2019
Юлия Зимодро
Психолог, Консультант - г. Энгельс
Сайт b17.ru очень удобен в использовании. Присоединяюсь к коллеге выше с пожеланием создания дополнительной информации о Вас в соц сетях с возможностью публикаций статей и информации.
№64 | 11 февраля 2019
Бойко Инна Михайловна
Психолог, Телесноориентированный терапевт - г. Екатеринбург
Сайт хороший, живой. Конечно, за время существования его он совершенно видоизменился, да и по содержанию так же.
Появились гонки за рейтингом среди специалистов, пользователи из психологической направленности стали психиатрической, приходится все это учитывать.
Размещать себя здесь стало не безопасно.
Я знаю специалистов, которые вообще из-за этого перестали писать в общем разделе. Их просто преследовали пользователи.
Хорошо и технично работает техподдержка, я думаю, всех психо-графо невозможно извести на корню, если уж человек решил убивать свое время об сайт и спецов, его никто не остановит.
Рейтинг жителей это хорошая штука, она завсегда на форумах есть. Очень удобно и без лишних телодвижений понимаешь, с кем имеешь дело.
Мне в свое время очень помог этот сайт, и я благодарна за это.
То что сейчас здесь происходит, ну так. Я не вижу возможности это как-то изменить без потери траффика.
Хотя идея с ареной отдельной для пользователей заманчива). Уже несколько лет не хватает уважения.
Пользователь заводит тему о тупизне и корыстности спецов и тут же, соседнюю этот же человек заводит с призывом о помощи, надо разобраться. Это я видела неоднократно.
Любой психопат анонимно здесь активно размножается.
От нас же требуется ведение себя корректно и профессионально.
Заходить я сюда не боюсь, но смысл в сайте все меньше улавливаю.
№65 | 11 февраля 2019
Иванова Александра
Психолог, Онлайн-консультант - г. Тольятти
мне нравится сайт. для меня это эффективный способ продвижения себя как спеца. и поле для взаимодействия с коллегами. легко и доступно, не выходя из дома)
сайт рекомендую - коллеги интересуются, регистрируются. конкуренции не боюсь.
№66 | 11 февраля 2019
Для авторов тем нужны инструменты администрирования комментариев - например скрывать отдельных комментаторов, для проверки комментария перед открытием в общей ветке комментов.
№67 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич, рейтинг интересно.
а персональные данные - это слишком уже
№68 | 11 февраля 2019
а еще чтобы можно было разукрасить свою страничку(индивидуальный фон создавать)
№69 | 11 февраля 2019
Белянина Галина Васильевна
Психолог, Онлайн -консультант - г. Ногинск
Много чего есть хорошего.
И многое необходимо доработать.
Бывает, заходишь утром на сайт, хочеться статьи просмотреть, а там - 5 статей от одного автора и все друг за другом.
Поэтому, все-таки, стоит внести правило на публикации:
- психологи-по одной статье в сутки;
- организаторы тренингов - по одной статье в трое суток.
И тогда будет возможность быстрее найти то, что интересует пришедшего на сайт.
Далее. Комментарии к публикациям. Упорядочить стоит. Психолог пишет статью, комментарий оставляет провокатор и начинается "бардак". Необходимо ввести правило: отправлять в бан тех, кто занимается троллингом в комментариях.
Далее.
Пользователи пишут сообщения психологам.
Слышала от коллег: бывают они разными.
И здесь тоже необходимо произвести "чистку". Как только мат пошел - бан, и на все время существования сайта. Без шанса на восстановление.
На мой взляд, на сайте: психологи в правах ущемлены. А это минус. Все-таки, они приносят доход и к ним идут за консультациями.
Поэтому, необходимо ввести правило:
как только тот, кто пришел под ником на сайт и грубит почти всем, - получает предупреждение и если не понимает его и далее продолжает себя вести неподобающим образом, то бан навсегда.
№70 | 11 февраля 2019
Белянина Галина Васильевна
Психолог, Онлайн -консультант - г. Ногинск
Спасибо за этот вопрос. Есть возможность поблагодарить за то, что сделано. А сделано очень и очень много.
Сайт стал популярным.
Специалистов все больше и больше. За время существования сайта русскоязычные психологи всего мира общаются на этом сайте.
А это говорит о многом: сайт работает.
Спасибо создателям сайта! Спасибо технической поддержке, модераторам, за ваш труд, за желание улучшить работу сайта.
№71 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№68 | Ad_ward писал(а):
рейтинг интересно.
а персональные данные - это слишком уже

Их не обязательно указывать в открытую. достаточно учитывать при формировании профиля реального клиента.
№72 | 11 февраля 2019
Скуртул Александр Игоревич
Психолог, Психоаналитик - г. Алматы (Казахстан)
Улучшение мобильного приложения (оно, по сути, аналог мобильной версии сайта, и оптимизацией не блещет, уведомления не работают).
Проведение онлайн-конкурсов для авторов.
№73 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр,
В принципе, думаю, что это имеет смысл делать только когда весь интернет будет по паспорту с регистрацией реаоьного м.ж.
№74 | 11 февраля 2019
Губина Лариса Васильевна
Психолог - г. Москва
Сайтом довольна. Все работает и устраивает. Единственное пожелание -добавить возможность в статьях поделиться ссылкой в Вацап. Делюсь ссылками, но здесь приходится копировать весь текст. Спасибо за сайт, поставила 9.
№75 | 11 февраля 2019
Мария Владимировна Наймушина
Психолог, Гештальт-терапевт - г. Пермь
Поставила 9ку, потому что ничего лучше вашего сайта пока не создано. Спасибо!
Из того, куда хотелось бы двигаться дальше: не рекомендую сайт клиентам, обращающимся с вопросами гендерной идентичности и сексуальной ориентации. На сайте зарегистрировано и активно пишет грамотные статьи по этой тематике буквально несколько специалистов. Остальной массив статей ужасает своей безграмотностью и дремучестью. Вплоть до того, что некоторые специалисты предлагают услуги по "излечению от гомосексуализма" (а в научном сообществе давно принята мысль о вреде репаративной терапии и она приравнивается к пыткам), открыто высказываются о неприятии таких запросов, "ненормальности" клиентов и пр.пр.
Запросов от клиентов по тематике идентичности много, но развернуться на б17 им пока негде. А если они и появляются, то темы превращаются в отвоевывание себе права на жизнь или, в лучшем случае, информирование специалистов о том, "как это устроено". А клиент не обязан этого делать, он ведь за другим пришёл.
Очень хочется проявления какого-либо регулирующего механизма, позволяющего отсеивать явный неадекват среди специалистов, и не только в указанной теме, разумеется.
Потому что еще, например, по законодательству у нас детей бить нельзя. Но так или иначе появляются на сайте идеи о том, что "иногда можно" или "смотря за что". И тут я прям сильно грущу и злюсь.
№76 | 11 февраля 2019
Гарганеев Сергей Валерьевич
Врач-психотерапевт - г. Томск
Я бы предложил (коль скоро это сайт профессиональных психологов) - введение при регистрации персональных данных, удостоверяющие личность. Эти данные пусть не отображаются, но - их можно было бы использовать в случае противоправного поведения - как пользователей, так и специалистов.
Кто-то из социопатов регистрируется специально для того, чтобы публично оскорблять. Написав сообщение оскорбительного содержания, комментарий, этот социопат тут же удаляет свою анкету, затем регистрирует с этого же IP-адреса новую, и все повторяется. Однако, сообщение, оскорбляющее честь и достоинство - остается какое-то время в публичном доступе. Учет Администрацией сайта данных, идентифицирующих личность, поможет регулировать деятельность этих социопатов на правоохранительном уровне.
Еще вариант: если пользователь желал бы получать помощь, консультации - тогда он должен предоставить данные, удостоверяющие личность. А если он эти данные не предоставляет - значит, он может быть зарегистрирован на сайте только в доступе для таких же пользователей, без возможности использовать сайт в полной мере, например, он без этих данных не может создавать темы с участием специалистов, участвовать в общедоступных темах, созданных специалистами, или создавать демо, не может комментировать статьи, заметки, связываться со специалистами в ЛС ,а может общаться на сайте только с пользователями..
№77 | 11 февраля 2019
Маркова Ирина Николаевна
Психолог - г. Владимир
Отличный сайт, рекомендую его всем, кто находится в поисках психолога. Здорово , что сайт понятный в навигации, все очень доступно для любой категории посетителей. Единственный недостаток, на мой взгляд, отсутствие более серьезных требований к статьям. Статьи доступны для прочтения в различных социальных сетях и позиционируются , как изложение некоего материала профессиональным практикующим специалистом. При этом статьи не отвечают стандартным требованиям к их написанию , часто нет ссылок ,откуда взяты цитаты или каких -либо сносок автора , откуда взят материал , на основе чего сделаны те или иные выводы. Не понятно , гипотеза это или личный опыт автора , как простого обывателя или это утверждение о том , что реально существует. Мы ,психологи ,конечно понимаем о чем речь в той или иной статье , а вот простые пользователи могут попасть в заблуждение.
За все остальное относительно работы сайта , огромное спасибо !
№78 | 11 февраля 2019
Тулинова Ирина Борисовна
Психолог, Семейный психолог - г. Мариуполь (Украина)
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Ещё не все возможности сайта изучила и использую... По мере полного освоения. может и по улучшению появятся какие предложения!
Сайт очень нравится! Самое ценное для меня-это возможность общения с грамотными специалистами и развитие своих способностей в самопрезентации и самовыражении! Благодарю создателей такого замечательного сайта! При любой возможности, всегда рекомендую Ваш сайт!
№79 | 11 февраля 2019
№4 | Матвеев Валерий Анатольевич писал(а):
Качество контента очень сильно страдает. Психологи наперегонки тискают бредовые статьи в погоне за рейтингом. Под большинством статей комментарии по принципу "кукушка хвалит петуха...": - Спасибо за статью! В ответ: - Спасибо за отклик! Это ненормально! И снижает интерес к контенту
Хотела об этом же сказать, но раз уже есть такой комментарий, надо предложить свой вариант решения проблемы? Пока не знаю. Но что точно, сама стала в последнее время редко на сайт заглядывать из-за этого.
В свое время, года 3-4 назад, здесь познакомилась с хорошими интересными людьми, нашла любимых друзей и любимых специалистов для себя. Сейчас заглянешь раз в месяц - проблемы на форуме какие-то сказочные... ну ладно, заелась-приелись обсуждения... так можно статьи профессионалов о психологии почитать, ради движения вперед... читаешь-читаешь одно другое с полчаса (а вдруг?) - потом бац, и вижу что никакой мысли, кроме разочарования в современных русских психологах, не вынесла. Уж лучше в это время классику почитаю или по своей профессии форумы. Да из-за одних этих комментов: "Шпасибы за статью, очень правильные мысли о принятии себя за наполеёна"- как-то стыдновато уже сайт разумным людям рекомендовать, а неразумные пусть сами как хотят.

Товарищи ) ну чтож такое? С чего бы это внесение паспортных данных и прочих автодокументов с метриками
способствовало росту популярности сайта?
При появлении лучших идей обязуюсь вернуться все-таки на когда-то самый любимый сайт и
Заявить их.
Спасибо за внимание!
№80 | 11 февраля 2019
Екатерина Мальцева
Психолог, СПОРТИВНЫЙ ПСИХОЛОГ - г. Димитровград
Спасибо за развитие и совершенствование сайта! Ваша коллекция статей тянет уже на Большую Советскую энциклопедию, которой не хватает большей упорядоченности, возможно по тем же "тегам", для облегчения поиска нужной информации. Было бы удобно и подключение Google Формы в статьях, форуме.
№81 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Честно говоря, даже не знаю какое, я и так его рекомендую всем друзьям и интересующимся.
№82 | 11 февраля 2019
Кстати, очень радует модерация в последнее время. Очень быстро реагируют на комментарии, содержащие что-либо запрещенное правилами сайта.
№83 | 11 февраля 2019
№51 | Lena ) писал(а):
Категорически против включения меня, как пользователя, в какие-либо рейтинги.
Если кто-то хочет участвовать в подобном, это должно быть добровольным.
№52 | Lena ) писал(а):
Из предложений - возможность для пользователя выбирать, показывать ли в личной карточке публично такую информацию как количество лет на сайте и количество постов\комментариев.
+++
№84 | 11 февраля 2019
Здравствуйте! О проблемах сайта я неоднократно высказывалась в блогах. Очень жаль, что люди, не имеющие образования, ведут себя провокационно, хищнически воруют идеи и искажают их в своих статьях. Антиплагиат это всего лишь "машинный " продукт. Прочитал и пересказал . Изложение предыдущей статьи становится статьей. Авторские права нарушаются при этом...надо доработать. Кроме того, пожелание ввести проверку статей на профессиональную поигодность. Тонны мусора и дешевых шаблонов не сделают жизнь человека, обратившегося на сайт за ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩЬЮ ,лучше...
№85 | 11 февраля 2019
У меня проблемка с уведомлениями. Приходиться каждый раз заходить проверять сообщения. В остальном все супер
№86 | 11 февраля 2019
Косинцев Владимир Георгиевич
Психолог, Супервизор, Коуч Ментор Консультант - г. Алматы (Казахстан)
Сайт великолепный!
но, у меня были и остаются клиенты, которые обращаются в своих темах за помощью снова... при этом, они не в состоянии оставить свой отзыв, поскольку система отвечает примерно следующее: "оставлять более двух комментов нельзя".
если возможно, хотелось бы это ограничение упразднить.
№87 | 11 февраля 2019

Кое-что придумала!
А что, если авторов бессодержательных но эмоциональных, пусть эта эмоция и состоит только в равнодушии к читательским глазам, комментов (ну хорошо, по достижении определенного объема знаков в таком стиле) штрафовать путем требования публикования своих пачпортных данных и паролей от соцсетей обоснования целесообразности или хоть какого-то логического обоснования своих изречений?
№88 | 11 февраля 2019
смайликов не хватает для выражения эмоций )))
№89 | 11 февраля 2019
Турцева Яна Сергеевна
Психолог - г. Санкт-Петербург
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
1 - баланс прав.
Нередко пользователи хамят, в том числе в отзывах, красиво, витиевато, но хамят.
В темах пользователи чуть что могут сделать оскорблённый вид, но психологов можно мешать с чем угодно.
Да и вообще не всегда понятно по какой причине и сами пользователи оказываются лишены права ответа или банятся. Кто это оценивает, по каким критериям... знать бы.
Кстати тут же в теме прекрасный образец от г-на Repitition.
2 - тролли.
Можно не указывать реальных данных и развлекаться по полной. В том числе в открытых темах. Это снижает ощущение профессиональности сайта.
№90 | 11 февраля 2019
Путилин Олег Викторович
Психолог, Семейный психолог - г. Москва
Мне хотелось бы иметь опцию переноса материала из блога в раздел статей, если я понял, что по количеству знаков и по другим параметрам он туда подходит. Сайт -замечательный, всем его советую!
№91 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№55 | YanikaSmarsa писал(а):
Сайт мне очень помог, некоторые специалисты просто потрясающие. СДЕЛАЙТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ С УВЕДОМЛЕНИЯМИ О СООБЩЕНИЯХ И ОТКЛИКАХ!
Приложения есть для iPhone и Андроид:
https://www.b17.ru/blog/b17_iphone/
№92 | 11 февраля 2019
Матвеев Валерий Анатольевич
Психолог, Гипнолог - г. Тольятти
№33 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
К видео околонулевые требования и обычно это просто чистая реклама.
А Ютуб то и не знает)) лекции, тренинги, прямые эфиры, вебинары и т.п. проходят там, где требования есть и люди могут монетизировать видео.
№93 | 11 февраля 2019
Наталия Филимонова
Психолог, Семейный терапевт - г. Петергоф
Я и так рекомендую сайт коллегам, потому что он работает. Могу сказать чего не хватанет мне:
1. Индивидуального похода к простым просьбам (которые не требуют временных и финансовых затрат)
2. Хотелось бы площадку для проведения вебинаров с технической поддержкой (платно)
3.
№85 | Архангельская Надежда Вячеславовна писал(а):
Очень жаль, что люди, не имеющие образования, ведут себя провокационно, хищнически воруют идеи и искажают их в своих статьях. Антиплагиат это всего лишь "машинный " продукт. Прочитал и пересказал . Изложение предыдущей статьи становится статьей. Авторские права нарушаются при этом.
- соглашусь. Речь идет о неких, весьма агрессивных блогерах, не имеющих профессионального образования.
№94 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№60 | Маргарита Дубницкая писал(а):
не хватает фотоальбомов на страницах.Чтобы можно было понять что это за человек зайдя на его страницу,и на долго ли он тут обосновался.И чтобы можно было видеть кто на тебя подписан.
Такая функция ЕСТЬ! Другой вопрос, что не все специалисты ее используют.

На странице специалиста внизу.
№95 | 11 февраля 2019
Анастасия Шестерикова
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
Мне нравится сайт в целом!
Единственный момент- это слегка несовременный интерфейс.
И еще хорошо, если бы была функция автосохранения набранных сообщений или статей. Очень неудобно искусственно сохранять. (по аналогии с тем же вк)
№96 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№70 | Белянина Галина Васильевна писал(а):
Психолог пишет статью, комментарий оставляет провокатор и начинается "бардак". Необходимо ввести правило: отправлять в бан тех, кто занимается троллингом в комментариях.
Автор статьи может отправить в БАН самостоятельно комментатора. Для этого его необходимо занести в Черный список, а сам комментарий удалить. При грамотной модерации автором своих статей таких проблем не будет.
№97 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№75 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
Единственное пожелание -добавить возможность в статьях поделиться ссылкой в Вацап.
Такая функция есть!

№98 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№99 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№89 | Rasatr писал(а):
смайликов не хватает для выражения эмоций )))
В тему! Смайлики Колобки лицензированы, а их создатель не выходит на связь.
№100 | 11 февраля 2019
Шиян Ольга Васильевна
Психолог, Онлайн-консультант - г. Ростов-на-Дону
Нет предела совершенству, но вот механизм рейтинга бы сделать более прозрачным. Знать критерии, как все происходит. Приятно, когда вверх, а когда вниз , если честно, хочется знать за что. Спасибо и успехов!
№101 | 11 февраля 2019
Ксения Калинина
Психолог - г. Темрюк
Сайт понравился сразу, как только я на него попала. При случае всегда его рекламирую и друзьям и просто, когда считаю это уместным. Сайт помогает личному развитию специалистов, помогает нуждающимся в психологической помощи. В ответ хочется помочь и сайту развиваться дальше. Я сравнительно недавно здесь и что то посоветовать ещё не могу, на мой взгляд плюсов больше. А так как в сетях, а здесь это тоже сеть, присутствуют люди с разным уровнем образования и мировоззрения, то на странные высказывания просто не обращаю внимания. «Рычагов» воздействия кажется достаточно здесь. А видео много и в ютюбе, здесь смотреть и не хочется. Вот полезную статью прочитать всегда интересно, узнать новое для своей копилки. В любом случае, сайт такой единственный, и если что то сделает его ещё лучше, буду только рада!
№102 | 11 февраля 2019
Рамиля Растамовна Аксенова
Психолог, Терапевт Консультант - г. Екатеринбург
Сайт рекомендую постоянно и коллегам и потенциальным клиентам.
Самое важное улучшение? Наверное более пристальное внимание к анкетам специалистов и себя ими называющих. Все-таки хочется быть уверенной в своих рекомендациях, а не сопровождать долгой вводной "но обращать внимание на.. на.. и на.."
№103 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№93 | Матвеев Валерий Анатольевич писал(а):
А Ютуб то и не знает)) лекции, тренинги, прямые эфиры, вебинары и т.п. проходят там, где требования есть и люди могут монетизировать видео.

Я думаю, тут еще важный момент в том, что ютуб ролики выводят людей с портала на ютуб ... в отличие от статей, блогов и форума ...
№104 | 11 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№100 | Никонов Владимир Олегович писал(а):
В тему! Смайлики Колобки лицензированы, а их создатель не выходит на связь.

Из серии - нарочно не придумаешь:))
№105 | 11 февраля 2019
Дарья Зимовщикова
Психолог, Психолог-консультант - г. Санкт-Петербург
№91 | турцева Яна Сергеевна писал(а):
1 - баланс прав.
Нередко пользователи хамят, в том числе в отзывах, красиво, витиевато, но хамят.
В темах пользователи чуть что могут сделать оскорблённый вид, но психологов можно мешать с чем угодно.
Да и вообще не всегда понятно по какой причине и сами пользователи оказываются лишены права ответа или банятся. Кто это оценивает, по каким критериям... знать бы.
Кстати тут же в теме прекрасный образец от г-на Repitition.
2 - тролли.
Можно не указывать реальных данных и развлекаться по полной. В том числе в открытых темах. Это снижает ощущение профессиональности сайта.


Очень поддерживаю!
Поставила 8 б.
1. От себя хотелось бы добавить( о чем уже в целом было сказано) :
1) из серии "хотелки": изменение внешнего вида; привести к более современному минимализму, более стильному, в то же время добавить чего-то "живого". Интерфейс, кнопки. И качество изображений улучшить.
2) есть одно место, куда я боюсь заходить: форум. Использую только для демо-консультаций. Как сказали выше, из-за флуда и троллей люди, которые действительно нуждаются в помощи, рискуют её не получить.
№106 | 11 февраля 2019
Сердюк Алевтина Александровна
Психолог - г. Санкт-Петербург
Сайт - отличное информационное поле. Лично у меня возникли проблемы с созданием собственного сайта на площадке b17, я с техникой на "вы" и для меня сложновато, а в целом я в восторге!
№107 | 11 февраля 2019
№73 | Скуртул Александр Игоревич писал(а):
уведомления не работают).
Попробуйте удалить в настройках уведомлений свое устройство ( нажать на крестик рядом с названием телефона), затем выйти и войти. Мне помогло уже два раза.
№108 | 11 февраля 2019
Путилин Олег Викторович
Психолог, Семейный психолог - г. Москва
Дарья Зимовщикова, Вы случайно мне отправили это? Я не писал то, что Вы процитировали. С уважением, Олег Викторович
№109 | 11 февраля 2019
№86 | Бродяга в ночи писал(а):
У меня проблемка с уведомлениями. Приходиться каждый раз заходить проверять сообщения. В остальном все супер
№109 | LenaLenochka писал(а):
Попробуйте удалить в настройках уведомлений свое устройство ( нажать на крестик рядом с названием телефона), затем выйти и войти. Мне помогло уже два раза.

№110 | 11 февраля 2019
Елена Килина
Психолог, Очно и скайп - г. Ижевск
Сайт хорош!

Никонов Владимир Олегович писал(а):
Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?
Я этот сайт и так рекомендую всем подряд)) Коллегам, клиентам, друзьям, друзьям друзей...

А предложения об улучшении я постоянно вношу через опцию "предложить идею" и многое из того что предлагала реализовано, спасибо.
Почти все мои предложения касаются улучшения взаимодействия на сайте в формате психолог - клиент.



№111 | 11 февраля 2019
Хотелось бы, чтобы видео не только из ютуба можно было добавлять в заметки)
Хотя даже без этого сайт замечательный!!!
Спасибо огромное!
№112 | 11 февраля 2019
Спасибо! У Вас классный сайт, есть возможность найти специалиста близкого по мировосприятию к себе. Мне нравится!!!
№113 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№113 | LenaLenochka писал(а):
Хотелось бы, чтобы видео не только из ютуба можно было добавлять в заметки)
Можно из Vimео добавлять!
№114 | 11 февраля 2019
Сайту поставила 9. Всегда рекомендую.
Мне не хватает перечня статей за сегодня.
№115 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир, я не для специалистов,а для пользователей.
№116 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
Скоро лето),
на странице https://www.b17.ru/article/
показывает публикации, которые были Сегодня (справа в колонке).
№117 | 11 февраля 2019
LenaLenochka, спасибо
№118 | 11 февраля 2019
Савченко Светлана Сергеевна
Психолог, Специальный психолог логопед - г. Хабаровск
Никонов Владимир Олегович, Обожаю этот сайт и тысяча спасибо Вам с Дмитрием, как его создателям! Всем рекомендую при случае, поэтому поставила 9. Пожелание по улучшению - мне не хватает функции удаления демо. Демо - это реклама и их читают потенциальные клиенты. Есть демо, где клиент после пары сообщений передумывает и удаляется с сайта. И такие демо на мой взгляд портят анкету специалиста (они ни о чем). Также лично у меня почему-то при отправке ссылки статьи через ватсапп - страница не грузится. Приходится копировать ссылку, заходить в ватсап и вставлять ее в нужный чат. Ну а во всем остальном вроде пока всё ок! Спасибо! )
№119 | 11 февраля 2019
Алёна Владимировна Горожанкина
Психолог, Психолог по призванию - г. Сочи
Кстати, забыла добавить! Я много думала о том, чтобы на Б17 пользователям ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было ставить СВОЁ фото и указывать хотя бы малейшие данные о себе!

Ведь пользователи могут рассмотреть специалиста от и до, а специалист пользователя - нет. Порой даже не знаешь, кому ты пытаешься помочь и с кем ведёшь разговор.

Уверенна, что это могло бы добавить серьёзности сайту и оскорблений было бы меньше. А так, хамить с аватаркой милого котика - совсем не дело. Пусть ставят своё фото!!!

Нам, специалистам, нужно и дипломы подтвердить, и статьи уникальные писать, красиво форматируя, и помогать бесплатно. А зачем? Чтобы какой-то «котик» облил грязью с ног до головы? Иногда складывается впечатление, что сайт помогает троллить специалистов...
№120 | 11 февраля 2019
Анастасия Булатова
Психолог - г. Санкт-Петербург
№3 | Алёна Владимировна Горожанкина писал(а):
Второе: раз уж Б17 не типичная соцсеть, то мне хотелось бы больше уважения и больше привелегий для специалистов. Скажем, поставить кнопку: «Вынести предупреждение», вместе с кнопкой исправления ошибок. А то, четсно сказать, я иногда боюсь открывать приложение Б17 из-за того, что увижу тут массу грязи в комментариях к моим репликам и статьям. Нужно немного давать понять клиентам, что они не на простом форуме, они в большом виртуальном «здании», где работают настоящие специалисты своего дела! Чтобы свои «фе» люди высказывали в вежливой форме, как минимум.

Плюсую к пожеланиям Алёны Владимировны.

Спецалисты и пользователи находятся в неравных позициях. Первые на виду, с аватарками, номерами телефонов и сайтами, а вторые в 90% - инкогнито. В таком состоянии многие люди легко позволяют себе хамство, например. Это очень неприятно, и нет ощущения, что психолог "защищён".
Если бы действительно была подобная кнопка, и шёл учёт замечаний пользователю от специалистов, было бы здорово. Скажем, три замечания - и блокировка на какое-то время.
№121 | 11 февраля 2019
Кротова Екатерина Валериевна
Психолог - г. Воронеж
Трефилов Дмитрий, я не имела в виду запрет. А говорила об рейтинге и уникальности. Одновременное публикование не помогает.
№122 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир, с фотоальбомами еще более уютнее и вряд ли кто-то захочет уходить от сюда,когда у него тут можно сказать вся жизнь собрана.Многие люди любят рассматривать картинки и фото.Когда у всех будет возможность выкладывать у себя в "домике"(на странице) фото или картинки,то по ним гость страницы сможет понять что за человек перед ним.А то личные страницы какие-то..холодные..одни комментарии..
№123 | 11 февраля 2019
Бойко Инна Михайловна
Психолог, Телесноориентированный терапевт - г. Екатеринбург
Про рекомендовать. .Раньше просто рекомендовала, сейчас с оговорками, конечно, но рекомендую спокойно, хороший ресурс, просто правила интернет-общения не обошли его, а какие-то обострили в силу специфики.
№124 | 11 февраля 2019
Гончарук Екатерина Викторовна
Психолог, Транзактный аналитик - г. Москва
Мне очень нравится сайт и я часто его рекомендую.

В качестве рекомендаций, я бы предложила пересмотреть в системе начисления рейтинга специалиста пункт "Форум".
Активность в обсуждениях - не показатель профессионализма психолога. А дает целых 50 очков рейтинга, чем стимулирует писать ради того, чтобы просто написать. В результате, снижается качество сообщений от профессионалов, а вместе с ним и авторитет психологов. Все чаще стала замечать в темах обесценивающие высказывания о психологах от пользователей. И на то есть причина.

Действительно ли активность на форуме отображает востребованность специалиста (что и призван отображать рейтинг)? На мой взгляд, не только не отображает, а несколько противоречит. Если психолог востребован, ему некогда кажый день писать на форуме. Для тех же, кто любит общаться, можно придумать свои отличительные знаки.
№125 | 11 февраля 2019
№121 | Анастасия Булатова писал(а):
нет ощущения, что психолог "защищён"
Если зарегистрируетесь как непсихолог, найдете в верхнем правом углу каждого комментария ... такие три точки, нажимаешь на них, выплывает меню с кнопкой "пожаловаться". Как это для специалистов здесь, я не знаю, возможно, что так же. Захотелось помочь. Здесь явно намного качественнее модерация, чем к примеру вконтакте. Сама я, правда, не пробовала, не было как-то повода пока, но сочувствую. Часто вам уже приходилось сталкиваться здесь с хамством от инкогнитов? Интересно, что бы они себе позволяли, если бы вместо просто банов внедрить мою идею, которая см выше
№126 | 11 февраля 2019
Наташа, я глубоко буду сомневаться в профессионализме блогеров, погрязших в своей недореализовпнности, даже при наличии у них десяти купленных дипломов... токсичность статей и безнаказанность, воровство идей, замена другими словами пошлостью... вот она...вся блогер-квазипсихология...
№127 | 11 февраля 2019
Губина Лариса Васильевна
Психолог - г. Москва
Никонов Владимир Олегович, А у меня нет((. Не повезло значит((
№128 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович писал(а):
«Какое самое важное улучшение сайта b17.ru повысит вероятность того, что вы порекомендуете наш сайт другим людям?»
Сайт "заточен" под определённую ЦА - психологи, студенты, люди других специальностей, интересующиеся психологией (в основном офисные работники). Изменение контента сайта - важное улучшение, которое я называю "расширяющаяся вселенная"). Если удастся разнообразить, расширить контент под запросы, отвечающие ценностям и жизненной необходимости других социальных групп, думаю, будет здорово).
Поэтому правильное составление семантического ядра и раскрутка сайта по целевым запросам способны обеспечить наилучшую конвертацию целевой аудитории из посетителей в клиентов(из инета)
№129 | 11 февраля 2019
Удалено автором комментария
№126 | Tamia писал(а):
мою идею, которая см выше
развить можно так.
Допустим, я пишу пространную проповедь со всякой фигней, позорящей человеческие разум культуру и нравственности. Добрый человек читающий жмет кнопку пожаловаться, где в окошечке заполняет вопрос по теме моей писанины. Модератор меня не пускает на сайт, пока не заполню ответ. Например, за "спасибо за статью" - не менее чем на 15 букв, ну а, скажем, за какое-нибудь "БлагоДарю за беЗоплатную беЗкорысть" - в двойном размере, т.к. более злостный случай. Что уж ты там в ответ напишешь, можно модерации не рассматривать. Ответ навсегда на моей странице сохраняется. Напишу не в тему высокомерность образца лучшего совдеповского сервиса, или дыртырвыр, - это просто штрихи к моему же виртуальному портрету на сайте. Мои проблемы, что выставляю себя такой личностью, какой выставляю.
№131 | 11 февраля 2019
Никонов Владимир Олегович
Автор сайта b17.ru - г. Краснодар
№128 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
А у меня нет((. Не повезло значит((
Ссылки пока нет в приложении. Если заходить через сайт, то будет.
№132 | 11 февраля 2019
Губина Лариса Васильевна
Психолог - г. Москва
№120 | Алёна Владимировна Горожанкина писал(а):
Я много думала о том, чтобы на Б17 пользователям ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было ставить СВОЁ фото и указывать хотя бы малейшие данные о себе!
№121 | Анастасия Булатова писал(а):
Если бы действительно была подобная кнопка, и шёл учёт замечаний пользователю от специалистов, было бы здорово.
А как же тогда анонимность ? Вы вообще понимаете, что данный сайт в открытом доступе. Вы свою личную жизнь и проблемы не выкладывание же? А клиент да! Многие из них даже под аватаркой и ником стесняются все рассказывать. С какой целью тогда вы здесь?
№133 | 11 февраля 2019
Алёна Владимировна Горожанкина
Психолог, Психолог по призванию - г. Сочи
№133 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
А как же тогда анонимность ?
Беречь анонимность пользователей за счёт угнетения специалистов? Ну такое себе дело...

№133 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
Вы свою личную жизнь и проблемы не выкладывание же? А клиент да!

Вы правда думаете, что на форуме и в комментариях решаются запросы пользователей? Они решаются в закрытых консультациях любого формата. А там уж анонимность сохранена.
№134 | 11 февраля 2019
Губина Лариса Васильевна
Психолог - г. Москва
№134 | Алёна Владимировна Горожанкина писал(а):
Вы правда думаете, что на форуме и в комментариях решаются запросы пользователей? Они решаются в закрытых консультация
У некоторых решаются, судя по их отзывам. А даже если и не решаются сразу, то как им выбрать специалиста? Как узнать стиль работы? А вы как считаете с какой целью здесь демоверсии?
№135 | 11 февраля 2019
Алёна Владимировна Горожанкина
Психолог, Психолог по призванию - г. Сочи
№135 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
А вы как считаете с какой целью здесь демоверсии?
Я ими не пользуюсь.
№136 | 11 февраля 2019
Губина Лариса Васильевна
Психолог - г. Москва
№136 | Алёна Владимировна Горожанкина писал(а):
Я ими не пользуюсь.
Ну сайт, извините, не под вас "заточен", а под пользователей.
№137 | 11 февраля 2019
Про качество контента уже написали не раз.
Он меня тоже смущает.
Как и комментарии к статьям типа "спасибо/пожалуйста".

Идеи с фото пользователей и их паспортными данными - утопичны. Думаю, что мало кому захочется раскрывать свои проблемы с таким вот набором.
Я точно уйду отсюда, например.


№138 | 11 февраля 2019
Наталия Филимонова
Психолог, Семейный терапевт - г. Петергоф
Надя, согласна. Раньше я думала, что человек просто открыт миру, а он(а) очень корыстен, на самом деле.
№139 | 11 февраля 2019
Анастасия Булатова
Психолог - г. Санкт-Петербург
№125 | Гончарук Екатерина Викторовна писал(а):
В качестве рекомендаций, я бы предложила пересмотреть в системе начисления рейтинга специалиста пункт "Форум".
Активность в обсуждениях - не показатель профессионализма психолога. А дает целых 50 очков рейтинга, чем стимулирует писать ради того, чтобы просто написать. В результате, снижается качество сообщений от профессионалов, а вместе с ним и авторитет психологов. Все чаще стала замечать в темах обесценивающие высказывания о психологах от пользователей. И на то есть причина.

Действительно ли активность на форуме отображает востребованность специалиста (что и призван отображать рейтинг)? На мой взгляд, не только не отображает, а несколько противоречит. Если психолог востребован, ему некогда кажый день писать на форуме.

Здесь как раз всё логично. Ведь психолог, который общается на форуме, и создаёт ту самую атмосферу Б17, из-за которой сюда приходят люди.
Написать на форуме свой вопрос и получить ответ от специалиста.
№140 | 12 февраля 2019
Анастасия Булатова
Психолог - г. Санкт-Петербург
№133 | Губина Лариса Васильевна писал(а):
А как же тогда анонимность ? Вы вообще понимаете, что данный сайт в открытом доступе. Вы свою личную жизнь и проблемы не выкладывание же? А клиент да! Многие из них даже под аватаркой и ником стесняются все рассказывать. С какой целью тогда вы здесь?

Лариса Васильевна, я нигде не предлагала пользователям ставить свои фото и писать свои данные. Я только указала на то, что анонимность порой расхолаживает и в каких-то ситуациях для психолога это игра в одни ворота (голы в ворота психолога).
Потому и предлагаю как-то придумать способ позаботиться о специалисте. Не за счет устранения конфиденциальности, но как-то иначе. Свой вариант, который пришёл в голову предложила.
Владимир Олегович писал в комментарии, что забанить можно пользователя на своей странице, я этого не знала.
№141 | 12 февраля 2019
Гончарук Екатерина Викторовна
Психолог, Транзактный аналитик - г. Москва
Анастасия Булатова, мы как будто о разном говорим. Или я не до конца вас понимаю. Создание атмосферы - это прекрасно. Это возможность быть заметным на сайте - вполне достаточно для мотивации писать?
Я говорю о том, что это не отражает востребованность специалиста, которую призван отражать рейтинг. Все остальные пункты очень логичны, а этот пункт выглядит для меня как некоторое насилие. Если я хочу помочь кому-то, я беру демо-консультацию. Но у меня совершенно нет времени на разговоры в общих темах. Писать абы что ради рейтинга тоже не хочется - мне важна репутация.
Я не думаю, что изменение этого пункта серьезно снизит количество взаимодействия на форуме (как я понимаю, ради этого этот пункт и включен), потому что есть и другая мотивация там писать.
№142 | 12 февраля 2019
Анастасия Булатова
Психолог - г. Санкт-Петербург
Гончарук Екатерина, рейтинг на Б17 и не отражает профессионализм.
Он отражает максимальную активность и пользу для сайта. А она уже рассчитывается исходя из потребностей Б17, а не психолога...
Больше активности - лучше для сайта, вот и всё.

Я не отговариваю ни Вас ни создателей пересматривать расчёт рейтинга, просто прочитала Вашу мысль, и показалось, что как раз этот пункт рейтинга понятен. Но может, только мне так кажется
№143 | 12 февраля 2019
Гончарук Екатерина Викторовна
Психолог, Транзактный аналитик - г. Москва
Анастасия Булатова, я не про профессионализм психологов говорю.
Вот цитата: "Команда проекта ставит перед собой цель добиться того, чтобы наиболее востребованные специалисты и тренинги выводились первыми".
Активность на форуме не отражает востребованность - вот об этом я и написала.
№144 | 12 февраля 2019
Не раз пересылала друзьям интересные мне статьи!
единственное, однажды хотела вопрос задать, а там с привязкой телефона, в общем, не стала.
№145 | 12 февраля 2019
Виталий Терещенко
Психолог, Информатик-социальный психолог - г. Красноярск
Сайт отличный! всегда рекомендую его всем тем кому это интересно! .. и как правило интересно многим!
Никонов Владимир Олегович писал(а):
Какое самое важное улучшение сайта b17.ru
а вот об улучшениях я пишу тут;)
https://www.b17.ru/help/?mod=idea
правда все они пока в статусе - Статус: Ожидает рассмотрения администратором
№146 | 12 февраля 2019
Танкова Оксана Владимировна
Психолог, Онлайн- консультант - г. Ростов-на-Дону
Люблю в17 и многое мне нравится, устраивает. Конечно, идеально быть не может. И что-то может не устраивать. Я писала в техподдержку, что хотела бы изменить. Поэтому присоединяюсь к коллегам по поводу написанию статей непрофессионалами. Когда читаешь постоянную тему с переставлением слов местами, когда человек пытается играть в психолога, не имея знаний. Также правильно удалять вредные материалы психологов, типа лечения онанизма в холодном тазике и т.д. А в целом я сайтом очень довольна.
№147 | 13 февраля 2019
№147 | Танкова Оксана Владимировна писал(а):
Когда читаешь постоянную тему с переставлением слов местами, когда человек пытается играть в психолога, не имея знаний.
Да, Оксана, полностью поддерживаю. Глубоко по барабану страдания о виртуальнл-иллюзорных хахалях равно как и скрытая реклама табака и алкоголя.. Причем, клиническая картина позволяет говорить о токсичности и опасности этих авторов...
№148 | 13 февраля 2019
Танкова Оксана Владимировна
Психолог, Онлайн- консультант - г. Ростов-на-Дону
Надя, ну, пусть страдают, но в блоге, на дзен-яндексе. Все же статья обязывает, она несёт какие-то знания, свет, желание осветить тему, помочь, поддержать, что-то проанализировать в психологическом контексте, попытаться высветить плохое, поговорить об этом, чтобы остановить, дать людям пищу для размышления... и так странно, когда такое чтиво стоит в статьях, а прекрасные статьи коллег отправляются в блоги(((
№149 | 13 февраля 2019
Оксана, будем надеяться, что Справедливость восторжествует!
№150 | 13 февраля 2019
Танкова Оксана Владимировна
Психолог, Онлайн- консультант - г. Ростов-на-Дону
Надя, будем-будем))
№151 | 13 февраля 2019
Никитина Александра Юрьевна
Психолог, Телесно-ориентированный терапевт - г. Москва
№21 | Кузьмичев Александр Сергеевич писал(а):
Нет рейтинга по видео, чего весьма не хватает для развития данного направления.
А потом появится необходимость в рейтинге за членство в спортивных клубах ( в здоровом теле здоровый дух), членство в благотворительных фондах...
Рейтинг профессионала не должен, мне кажется, зависеть от этих (наличие видео) показателей. Кому интересно видео - может с лёгкостью посмотреть его на ютубе.
А то и для этой части рейтинга начнётся перепостивание видео с ютуба(как статей из интернета), запись видео про "вот моя улица", смекалку ведь никто не отменял.
№152 | 17 февраля 2019
Кузьмичев Александр Сергеевич
Врач-психотерапевт, Коуч - г. Краснодар
№152 | Никитина Александра Юрьевна писал(а):
Кому интересно видео - может с лёгкостью посмотреть его на ютубе.
А то и для этой части рейтинга начнётся перепостивание видео с ютуба(как статей из интернета), запись видео про "вот моя улица", смекалку ведь никто не отменял.

По той же логике, кому интересны статьи автора, может прочитать их на его сайте ... :)
Во-вторых, уже согласно действующим правилам, можно выкладывать только свои собственные видео (в отличие от блогов). Плюс, как и в случае статей, можно учитывать число просмотров, комментариев и лайков...
№153 | 17 февраля 2019
Написать комментарий
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий ed3ea Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз