Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 30408 специалистов из 983 городов

Все комментарии пользователя

Психолог, Бизнес консультант — г. Санкт-Петербург
Бритва Оккама
Заметка - Алисвяк Виктор Евгеньевич
Прочитал, ваши размышления. Но я совсем не об этом!
"Бритва" - ведь это инструмент, можно побрить, а можно и горло перерезать!
16 Февраля 2018 - 11:41
Мотивация (часть вторая, инфобизнес)
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
Спасибо, но Танюша я не Саша я - Витя😁
8 Февраля 2018 - 19:26
Прелюдия к теме Управляющие иллюзии
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
№2 | Полев Сергей писал(а):
для того что бы жить в социуме мы должны иметь сознание
Я бы сказал так, для того чтобы жить - нужно сознание, а для того чтобы жить в социуме нужна личность. Например, известны случаи нахождения "Маугли" они жили, но личности в наше смысле у них не была сформирована и они не вписались в наш социум.
Личность довольно сложная информационная структура и инструменты её инсталляции, тоже имеют разнообразие. Вдалбливание смыслов это конечный результат, когда основная структура выстроена.
[quote]вот эти смыслы и есть аперцепция
[/quote]
Я в текстах пояснял, что то что нам пиарят как некий смысл, на самом деле структурно сложные элементы. Но если индивид задумаемся над этими механизмами и у каждого индивида будет личная перцепция каждого элемента, составляющего эти смыслы, то мы будем не управляемы, а социуму это не нужно.
14 Ноября 2017 - 09:03
Полев Сергей
маугли это личности той социальной среды которые воспитали этого индивида
Это верно, социальной среды тех животных где они выросли.
Сознание есть всегда там где сущность считает жить.
Лично я не понял этого тезиса.
заметку сознание и бессознательное.
Что бы ни было в той заметке, я пишу о том что есть в психике каждого индивида, не зависимо от того, с каким учением, школой, религией он был знаком или принадлежал. Чтение заметки не меняет социальной системы управления индивидом. Я показываю некоторые инструменты, а какого индивид вероисповедания мне не важно, я уважаю любые картины мира: буддийские, православные, иудейские, исламские - они все вписаны в систему социального управления.
14 Ноября 2017 - 20:10
Сергей, из уважения к вам я прочитал вашу заметку. Какое отношение она имеет к управляющим иллюзиям? То что всё есть иллюзия (майя и проч) нам ни чего не даёт для технологии работы над собой и продвижению к счастливой жизни. А осознание инструментов управления даёт возможность приобрести субъективную свободу.
14 Ноября 2017 - 23:08
№8 | Полев Сергей писал(а):
давайте договоримся что такое перцепция и апперцепция.
Меня устраивает определение Википедии
№4 | Алисвяк Виктор Евгеньевич писал(а):
у каждого индивида будет личная перцепция каждого элемента, составляющего эти смыслы,
Видимо я не верно употребил термин
22 Января 2018 - 16:01
№8 | Полев Сергей писал(а):
разве у маугли не может быть своего социума?
Конечно у него есть свой социум, я уже об этом писал, что его социум - это стая волков
№8 | Полев Сергей писал(а):
И он не может у своего социума являтся личностью или даже лидером. Так как заведенно в этом обществе.
В этом обществе заведено быть Альфа самцом, а не личностью. Всё же личность это понятие человеческой среды.
22 Января 2018 - 16:05
Я тебя породил, я тебя и убью!
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
Татьяна, вы меня не верно поняли, я имел ввиду, что у нас в отношении наших детей. Мы их породили, но мы же и являемся их.....:(
9 Ноября 2017 - 21:13
Евгения, я не совсем понял тезис
Наверное чтоб не так обидно было
Дело в том, что родители не знают, что потребуется их детям в будущем. Закладывая основную программу их личности до 5-7 лет, наше представление о жизни в будущем мягко говоря не полно. Уже сейчас точно ни кто не знает какие профессии нужны будут через 25 лет, соответственно нет адекватного образования для них. Но это пол беды.
Мы закладываем паттерны поведения и общения, которые актуальны сегодня (например, личное эмоциональное общение), а что будет нужно потом - текст в мессенджерах и подходящий смайлик. Это почти сто процентный путь к наркомании, если человек воспитанный на живом общении, будет его лишен. такую эмоциональную депривацию мало кто выдержит.
9 Ноября 2017 - 22:31
№5 | Татьяна Силаева писал(а):
Потому что все рождаются для счастья....Только почему таких не сыщещь?
Вопрос скорее риторический, так как с ним как аз всё просто. Счастье категория социальная, как горизонт, а точнее радуга, чьей красотой нужно любоваться и идти к ней, но ни когда не придёшь, это управляющая социальная иллюзия.
Однако есть состояние радости, которое можно приобресть, избавившись от социальной суггестии. Когда ты не обусловлен снаружи, а обусловлен изнутри, то ты можешь быть рад каждому утру, дню, часу, минуте и так далее.
10 Ноября 2017 - 00:12
Сложность сегодняшнего дня в том, что культура как способ передачи социального опыта умерла. Раньше был смысл в передачи навыков деда своим внукам, а теперь навыки отца и матери не пригодятся в течении жизни потомства. (немного утрировано конечно)
10 Ноября 2017 - 00:15
А вот Википедия с вами не совсем согласна.
Материал из Википедии
Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел»[1]) — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения[2].
Как мы видим, мы с вами можем договориться и удалить из нашего лексикона социальный наркотик "Счастье" и пользоваться просто понятием Радости.
Однако общество не может. Люди должны чем-то руководствоваться, чтобы делать не то что хочется, а то что надо.
БГ: "Начнём всё с радости, не в наших руках остальное..."
10 Ноября 2017 - 01:50
3. Иллюзии личной картины мира. рассказ "Чайхона"
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
да уж, иногда больно до слёз смотреть на такой "алмаз":(
5 Ноября 2017 - 15:31
Об иллюзорности личной картины мира
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
Спасибо, Татьяна,приятно:)
Ну если людям будет интересно, то можно будет небольшие законченные по смыслу отрывки выкладывать. Я пишу книгу "Дом в котором живёт Я". этот кусок от туда. Одна проблема, содержание книги пронизано единой концепцией и вырывать материал из контекста очень трудно. Приходится подстригать материал и он теряет в практическом смысле, остаётся только философия:(
3 Ноября 2017 - 00:26
ждите, на днях выложу ещё один пример
3 Ноября 2017 - 12:06
Калищук Светлана Николаевна, да это важно, только для этого нужно все (что будешь менять под задачу) осознать и с этим растождествиться, а потом ещё освоить технологию управления.
Буратино не может сам сделать из себя стул, он сначала должен стать плотником.
3 Ноября 2017 - 12:09
Миссия для бизнеса
Статья - Алисвяк Виктор Евгеньевич
№13 | Мария Каша писал(а):
Я на сайте - потребитель, я - король!
— А, вот и подданный! — воскликнул король, увидав Маленького принца.
«Как же он меня узнал? — подумал Маленький принц. — Ведь он видит меня в первый раз!»
16 Июля 2017 - 23:14
Мария Каша, — Тогда суди сам себя, — сказал король. — Это самое трудное. Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.
— Сам себя я могу судить где угодно, — сказал Маленький принц. — Для этого мне незачем оставаться у вас.
— Если вашему величеству угодно, чтобы ваши повеления беспрекословно исполнялись, — сказал он, — вы могли бы отдать благоразумное приказание. Например, повелите мне пуститься в путь, не мешкая ни минуты… Мне кажется, условия для этого самые что ни на есть благоприятные.
16 Июля 2017 - 23:25
№18 | Мария Каша писал(а):
А ваша жена ничего не скажет, что Вы обсуждаете не деловые вопросы с незнакомкой в нерабочее время?
«Странный народ эти взрослые», — сказал себе Маленький принц, продолжая путь.
16 Июля 2017 - 23:34
Мария Каша,
Хорошо там где нас нет!
Но нет тех мест где нас нет,
Придешь в то место в тишину где нету нас
А все вокруг кричит тебе - "тут нету нас!"

Так как же быть, ушел от всех один ведь я,
Пришел и огляделся - один лишь я!
Но лишь расслабил взгляд, взглянул вокруг
И взмыли полчища моих врагов, подруг

Видать был прав мудрец тот, что изрёк сие.
Мы ходим что одни в лесу, иль в городской толпе,
Всех носим мы с собой как золотой запас
И Бог бы с ним, но только жаль, что до сих пор он ни кого не спас.
(АВЕ)
16 Июля 2017 - 23:57
Страница: 12
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 8a6b4 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз