Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 30434 специалиста из 984 городов
Ваш город: г. Сиэтл ?

Все комментарии пользователя

Психолог, Коуч — г. Санкт-Петербург
Ох уж эти запретные темы...
Статья - Залесская Мария Андреевна
№1 | Марина 37 писал(а):
обрывали,останавливали,если говорила про деньги,про мечты и желания,зависть,если говорила или спрашивала о любви,,любовь это пустые слова, главное поступки,,
то есть, вообще, получается, не было свободы в разговорах?..
10 Июля 2019 - 18:46
№3 | Сироткина Наталья Сергеевна писал(а):
Мне кажется за этими темами стоит переживание стыда,
Определенно, почти за любым таким запретом - стыд, иначе как еще заставлять людей молчать?))
10 Июля 2019 - 18:47
Марина 37, а сейчас как у Вас?
10 Июля 2019 - 18:54
Марина 37, а с психологом прорабатывали эти вещи?
10 Июля 2019 - 19:17
Марина 37, пожелаю Вам успехов в этом! если что - задавайте вопросы)
10 Июля 2019 - 19:27
№7 | Митрофанова Елена Петровна писал(а):
Неоднозначно отношусь к попыткам "продвинутого" Запада просвещать детей дошкольного возраста по поводу секса и связанных с этим вещей. Ни мозг, ни другие органы в этом возрасте не готовы воспринять данную информацию. Получается, что в этом случае табу во благо?..
считаю, что можно и нужно это делать, но , конечно, с учетом особенностей возраста. Где-то это умеют соблюдать, и это вызывает мое уважение - это значительно лучше, чем не просвещать на эту тему детей вообще - это определенно так.
Но с другой стороны, я человек с сугубо европейскими ценностями - поэтому, вероятно, я очень за это)


№7 | Митрофанова Елена Петровна писал(а):
Для каждого возраста свои табу. Это часть культуры, ничего с этим не поделать)
а вот про возраст удивили) я бы узнала получше, потому что мои табу закончились очень давно, благодаря моим свободным взглядам и гибкому мышлению))
10 Июля 2019 - 19:45
№14 | Vytautas писал(а):
В моей все эти темы насильно вбиваются в уши через каждый утюг, каждый экран, каждое издание et cetera. Так много об этом говорят, что хочется вернуться в закомплексованное молчаливое табуированное общество и отдохнуть в тишине.
удивляете меня!))
10 Июля 2019 - 19:45
№17 | Митрофанова Елена Петровна писал(а):
Я пишу шире - не только про запретные темы, но и какие-то действия.
Я периодически пишу о запретности, действия -у меня тоже были по плану)только немного в ином контексте)

А так,да -эмоции-мысли-действия -все очень связано)

Я за Вас тоже рада.главное,чтобы то,что выбираешь было комфортно и верно лично для тебя -тогда это и хорошо работает и ресурсы не тратит)
11 Июля 2019 - 10:11
Жить ради выгоды - хорошо или плохо?
Статья - Залесская Мария Андреевна
№1 | Петров Сергей Викторович писал(а):
Что то мне подсказывает что все равно все живут для своей выгоды. Только для некоторых эта выгода может быть в том что каждый день себя ощущать привычно - неудачником.
да ну, вряд ли это так) я уверена - мир гораздо разнообразнее и сложнее)
№1 | Петров Сергей Викторович писал(а):
По моему очень здоровый подход
Благодарю!)
3 Июля 2019 - 19:39
Ковалев Игорь Анатольевич, спасибо)
4 Июля 2019 - 12:41
№6 | Vytautas писал(а):
Постоянство - признак мастерства)))
или признак того, что Вы четко знаете, как видите мир для себя и вполне открыто транслируете это)
5 Июля 2019 - 13:28
№6 | Vytautas писал(а):
Выгода же подразумевает получение большего, чем было отдано, а это значит (обязательно), что кто-то получит меньше, чем вложил.
Я считаю именно так, как написала. О том, что конфликта в этих вещах нет, особенно если ты слышишь себя в любом случае...ну просто потому что я из тех, кто придерживается концепции о том, что мир - это безграничное изобилие, а все ограничения придумывает человек сам - тут и в глобальном смысле, когда человек это целое государство, к примеру.

То есть, при моей позиции, если ты живешь ради выгоды, никто ничего не теряет, если живет так же, как и ты. Теряют те, кто себя ограничивают сами или же позволяют себя ограничивать. поэтому в моем мире нет никаких дядек - вернемся к Вашей теме)) Очень грубо говоря есть те, кто открыт к изобилию и не испытывает никаких мук совести на этот счет, а есть те кто закрыт, и не знает или не хочет изменить ситуацию. Вот так.
5 Июля 2019 - 13:31
№10 | Vytautas писал(а):
Вам не повезло, что Ваши статьи читает верующий материалист (сам не знаю, как я возможен, но ego sum, потому как cogito).
Ха-ха, а я неверующий идеалист)) и как такое возможно, что такие люди нашли друг друга?) ну нашли же?))
№10 | Vytautas писал(а):
Потому как всё имеет границы, всё конечно и ничто не появляется из ниоткуда и не уходит в никуда. Закон сохранения материи (и его частные виды - з-н сохранения массы, энергии et cetera), вроде как, вполне объясняет мою точку зрения.
Для меня физика и ее законы всегда представлялось чем-то весьма ограниченным, поэтому я всегда старалась от нее отойти вширь и вглубь, а мир мне в этом лишь стал помогать))

6 Июля 2019 - 17:48
№9 | Vytautas писал(а):
(на самом деле оглядываясь и споря)
агаа
6 Июля 2019 - 17:48
Откуда берётся доверие?
Статья - Залесская Мария Андреевна
№15 | Vytautas писал(а):
(на самом деле для выгоды дяди
Откуда Вы берете этих дядей,я не пониимаю))
29 Июня 2019 - 10:12
№19 | Vytautas писал(а):
В таком случае зачем нужен шаблон "уверенные доверяют"? Уверенные могут и доверять и не доверять.
Ведь не в подражании уверенным уверенность рождается. В подражании рождается лишь внешняя атрибутика (как правило состоящая из кисеи и позолоченной пластмассы).
Есть подражание,а есть моделирование -эффективный с точки зрения поведенческой психологии и нлп способ прокачки себя.

Важно,чтобы модель тебя устраивала и была близка.

Подражать же никто не заставляет.
29 Июня 2019 - 17:16
№18 | Vytautas писал(а):
Не я. Их акушеры достают. Просто не в стадии "дяди".
Я все еще не понимаю,кто это)
29 Июня 2019 - 17:16
№22 | Vytautas писал(а):
Вот тут легко. Бенефициары. Получатели выгоды. Те, кому, как говорится, qui bono. Для каждого события (и каждой манипуляции) бенефициар индивидуален, а посему я не смогу обрисовать какой-либо обобщённый круг лиц в одном абзаце. Но при индивидуальном подходе их можно найти (находят же следователи). Чаще всего нужно просто сесть и чуть-чуть подумать.
ооой, как Вы усложняете) по мне так, большинство в этом мире живут ради своей выгоды - и это "норма" для человеческой природы..для меня скорее странно если человек не живет для своей выгоды, на кой черт еще тратить свою крошечную жизнь)) но тут конечно вопрос -какая выгода..материальная, духовная или все вместе - я люблю последний вариант)
1 Июля 2019 - 18:41
№24 | Vytautas писал(а):
Но подставляться для чужой выгоды - уже не норма
ну это уж себя не уважать))
2 Июля 2019 - 19:16
Когда психолог пытается кого-то исправить
Статья - Залесская Мария Андреевна
Надежда Мущинкина, спасибо)
1 Июля 2019 - 18:42
Страница: 12345 ... 237
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 8e839 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз