Психологи на b17.ru
На сайте зарегистрированы: 30018 специалистов из 977 городов

Любовь или секс

АвторСообщение

Владимир264

Автор темы

№0 | 12.06.2019-11:22

Показать всё сообщение ▼
Хотелось бы узнать мнения участников форума касаемо того как я понимаю Любовь. И имеет ли она общее с сексом.
С юношества я много читал о любви философии, психологии, духовной литературы. Встречался с девушками, но как дело доходило до близости, я говорил что девственник и верю в любовь. Девушки быстро ретировались. Прошло много лет, у меня жена, несколько детей. Она единственная, кто поняла мой взгляд на Любовь. Больше я таких женщин не встречал. Что для меня Любовь. Во-первых, это чистота женщины до семейного союза. Я понял в общении с женщинами, что если уже были половые связи, то в любовь уже нет Веры - женщины выбирают мужчин. В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину. Мой знакомый, со второй встречи делает девушкам предложение замуж. Я в жены жену пригласил через 2 месяца общения. Мне не понятно, зачем годами встречаться. Понравилась - бери в жены. Каково мнение по этому поводу? Также для меня Любовь - это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?! Любовь для меня это когда в близости с женой, не сексом занимаешься страстным, как я спрашивал, случается у людей, а, помолившись перед единением, осуществляешь процесс единения с высшими силами - не ритмичные дрыгания тела, а медленный, осознанный космический процесс осознания двух существ частями Всевышнего, единение с Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй в эти моменты единства, наполнение друг друга силой своих родов, силой высших миров. Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
И в своей сути великой для меня Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а культивирование супругами друг друга как части Всевышнего, как части великого мироздания, ежедневное служение друг другу для достижения высшей цели любви - слияние после жизни в одно более высшее существо, с той целью, чтобы продолжить своё развитие на планете с большей духовностью.

Захаров Михаил Геннадьевич

Психолог, Клинический психолог

г. Ижевск

2 консультации

№100 | 12.06.2019-20:08

Любовь или секс
Неправильное словосочетание. Надо мыслить так - "Любовь И секс" ))

Антон26

№101 | 12.06.2019-20:11

№0 | Владимир264 писал(а):
Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь?
неа. Только неврозы и комплексы.
№0 | Владимир264 писал(а):
Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает.
куда столько?
и сможете ли вы всех обеспечить если их в итоге нарожается 15-20-25 человек?
№0 | Владимир264 писал(а):
Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?!
Зачем любящему мужу работа, другие люди, общение вне семьи? У него жена есть и много детей. Что еще для счастья нужно?
№0 | Владимир264 писал(а):
помолившись перед единением
далеко не все верующие.
№0 | Владимир264 писал(а):
осуществляешь процесс единения с высшими силами
предпочитаю осуществлять процесс единения с любимой женой. А не какими-то там высшими силами в виде
№0 | Владимир264 писал(а):
Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй

№0 | Владимир264 писал(а):
для достижения высшей цели любви - слияние после жизни
вот обломаются люди, когда после смерти ничего не будет.))

Змееносец

№102 | 12.06.2019-20:14

№0 | Владимир264 писал(а):
Как романтично. Единственное что рожать всю жизнь не хочется

Антон26

№103 | 12.06.2019-20:15

№8 | Владимир264 писал(а):
В союзе, если хочется ещё женщину, Ее в жены брать и так до тех пор, сколько можешь удержать своей силой духа. У знакомого три жены.
я так понимаю, если женщине в браке хочется другого мужчину - она может иметь 2-3-5 и более мужей?

Фея1911

№104 | 12.06.2019-20:17

№0 | Владимир264 писал(а):
В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину.
Женщина тоже имеет право на выбор. Она не предмет.
№0 | Владимир264 писал(а):
это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей.
Потому что женщина - человек, и у нее могут быть свои интересы. Муж и дети - это часть жизни, но не вся. Это не сразу понимаешь, а когда муж находит следующую жену, а дети вырастают и перестают нуждаться в матери.


№0 | Владимир264 писал(а):
Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а

Это семья.
№0 | Владимир264 писал(а):
Девушки быстро ретировались.
Какие умницы!

Плодитесь и размножайтесь, как велел Господь своим тварям!

Антон26

№105 | 12.06.2019-20:18

№27 | Вишенка_ писал(а):
да лан. тут ,судя по темам- через одного-девственники)

Антон26

№106 | 12.06.2019-20:22

№49 | Владимир264 писал(а):
Дети вырастают и помогают
то есть своей жизни у детей не будет?

Антон26

№107 | 12.06.2019-20:23

№50 | Владимир264 писал(а):
А что по вашему лучше - беспорядочные связи с женщинами, которые называют - Любовь прошла, или союз с несколькими, но на всю жизнь?
а если Любовь прошла - то для чего сохранять союз на всю жизнь с теми, с кем Любовь прошла????? о_О

Антон26

№108 | 12.06.2019-20:25

№53 | Сергей Ив писал(а):
Секс это установление контакта с Всевышним?
верующим не смотреть
*вырезано цензурой* соитие с Иисусом - это вам не хухры мухры...

Антон26

№109 | 12.06.2019-20:26

№58 | Сергей Ив писал(а):
Чем отличается девственность от целомудрия и как у мужчины с разводом целомудренность возвращается?
он не разводится же)) че не ясно))) выше же автор написал что многоженство рулит

Фея1911

№110 | 12.06.2019-20:26

№0 | Владимир264 писал(а):
Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
Секс - это составляющая любви между мужем и женой. Это то, что делает их отношения особенными, отличными от отношений с другими людьми: детьми, родителями, братьями, сестрами, друзьями. В идеале, конечно.

Антон26

№111 | 12.06.2019-20:27

№59 | Владимир264 писал(а):
Например, мороженное, оно вкусное, но вкус не настоящий. Конфеты вкусные, но не настоящие. Настоящее яблоко, виноград. А конфеты и мороженое - искусственные.
конфеты и мороженное созданы из настоящих продуктов - каким образом они могут быть искусственными?

Антон26

№112 | 12.06.2019-20:28

№59 | Владимир264 писал(а):
А таким образом понимаешь, что можешь любить не одну женщину.
сознайтесь уже, что вас в ваши 36 лет при 4х детях - потянуло налево. А то ходите вокруг да около.

Бисенова Ляйля Муратовна

Психолог, Консультант

г. Алматы (Казахстан)

№113 | 12.06.2019-20:32

Владимир264, если у Вас возник вопрос, ещё и на психологическом форуме, значит появились сомнения, в чем они? Что-то пошло не так?

Антон26

№114 | 12.06.2019-20:32

№68 | Владимир264 писал(а):
Целомудрие, как я вижу, связь с высшими силами чтобы жить не стыдно было.
так нам и так не стыдно. Без связи с высшими силами.)))

Фея1911

№115 | 12.06.2019-20:33

№81 | Владимир264 писал(а):
Не верят во Всевышнего, а значит, Любовь недоступна. А чем атеистки хороши?
Не верят в вашего бога.
У христиан, как вы знаете, ваша точка зрения на любовь и устройство семьи с несколькими женами вызывает ужас и отвращение.
Для мусульман ваше вИдение семьи вполне традиционно.

Антон26

№116 | 12.06.2019-20:33

№71 | Владимир264 писал(а):
Сейчас многие женщины атеистки. Понимаете я о чем? И это проблема общества
нет, это не проблема. Это положительное достижение общества.

Антон26

№117 | 12.06.2019-20:35

№81 | Владимир264 писал(а):
Не верят во Всевышнего, а значит, Любовь недоступна.
мне любовь доступна и без всевышнего. Он для любви не нужен.

Антон26

№118 | 12.06.2019-20:36

№86 | Омерович Светлана писал(а):
Стесняюсь спросить, о технических подробностях подобного акта...
не стесняйтесь, мы поддержим))

Lia1987

№119 | 12.06.2019-20:44

№0 | Владимир264 писал(а):
Не дай мне Бог понравиться и сразу рожать всю жизнь. Какое ж счастье -бесконечные младенцы! Ттт!
Все, что про слияние -все не норма.
То, что Вы описали -кошмарный ужас и тюрьма для меня. И даже золотую такую тюрьму я не хочу. А с золотом по-любому проблемы.
№10 | Владимир264 писал(а):
Чтобы что?
чтобы сбежать от святоши, у которого правила пользования половыми органами распросираняются на всех, кроме себя.
PS: муж у меня первый и единственный. 17 лет вместе.

Антон26

№120 | 12.06.2019-20:48

№97 | Владимир264 писал(а):
Но я читал, что у славян было многоженство и оно было одновременно со всеми жёнами. Это не групповой секс, это слияние частей Всевышнего
тока вот проблема.
У славян НЕ БЫЛО всевышнего. У них было язычество с многобожием. Единого всевышнего не было.

Че то ваша теория начинает давать течь)))
и главное крутится упорно вокруг многоженства.)) сходите уже займитесь сексом любовью с кем-то кроме жены. А то вам прям туго, через экран чувствуется.

Антон26

№121 | 12.06.2019-20:49

№98 | Владимир264 писал(а):
Несколько мужчин невозможно, так не предусмотрено Всевышним.
доказательства есть?

Антон26

№122 | 12.06.2019-21:01

№113 | Бисенова Ляйля Муратовна писал(а):
Что-то пошло не так?
ага, он же в старт-топике написал - девушки на многоженство несогласны. Только одна жена согласилась, а другие против...

Владимир264

Автор темы

№123 | 12.06.2019-21:20

Слово иностранное - секс - отражает на мой взгляд что-то животное
№100 | Захаров Михаил Геннадьевич писал(а):
Неправильное словосочетание. Надо мыслить так - "Любовь И секс" ))

Владимир264

Автор темы

№124 | 12.06.2019-21:23

Дети помогают, процесс обеспечения внутри семьи. Любящему мужу не нужна работа и другие люди. Я на себя тружусь, живу подальше от людей. Здесь для интереса. Не верить - ваше дело, по вере и зачтется. Любить жену без Всевышнего - любить что-то временное, что обратится в прах
№101 | Антон26 писал(а):
неа. Только неврозы и комплексы.
куда столько?
и сможете ли вы всех обеспечить если их в итоге нарожается 15-20-25 человек?
Зачем любящему мужу работа, другие люди, общение вне семьи? У него жена есть и много детей. Что еще для счастья нужно?
далеко не все верующие.
предпочитаю осуществлять процесс единения с любимой женой. А не какими-то там высшими силами в виде

вот обломаются люди, когда после смерти ничего не будет.))

Владимир264

Автор темы

№125 | 12.06.2019-21:29

Есть ли право на выбор у женщины - дело относительное. У замужней нет. Потому сейчас замужем не находятся женщины, хотя считают себя замужними. Если у женщины право выбора, тогда она берет за жену мужа подкаблучника - женим на себе. Если у обоих право выбора, это не семья. Право только у мужчины. Но вы вольны думать ка хотите. Человек - это муж и жена вместе. Отдельно если девственны - дети, если нет и нет семьи - животные. Но это как поймёте в силу своего ума.Дети вырастают - следующие жены пусть рожают, а старшие заботятся. Твари - это в христианстве, я считаю себя творчеством Всевышнего. Господа в христианстве. Я считаю Всевышнего Всеотцом.
№104 | Фея1911 писал(а):
Женщина тоже имеет право на выбор. Она не предмет.
Потому что женщина - человек, и у нее могут быть свои интересы. Муж и дети - это часть жизни, но не вся. Это не сразу понимаешь, а когда муж находит следующую жену, а дети вырастают и перестают нуждаться в матери.


Это семья.
Какие умницы!
Плодитесь и размножайтесь, как велел Господь своим тварям!

Владимир264

Автор темы

№126 | 12.06.2019-21:30

Своя жизнь - в семье, вне семьи чужая жизнь
№106 | Антон26 писал(а):
то есть своей жизни у детей не будет?

Владимир264

Автор темы

№127 | 12.06.2019-21:31

Любовь не проходит. Значит, была не Любовь
№107 | Антон26 писал(а):
а если Любовь прошла - то для чего сохранять союз на всю жизнь с теми, с кем Любовь прошла????? о_О

Владимир264

Автор темы

№128 | 12.06.2019-21:33

Они не есть то, что создано природой - не сами выросли. Рождение ребёнка настоящее дело, рождение через ЭКО - искусственное, а значит, не настоящее
№111 | Антон26 писал(а):
конфеты и мороженное созданы из настоящих продуктов - каким образом они могут быть искусственными?

Владимир264

Автор темы

№129 | 12.06.2019-21:35

Здравия соотечественница. Я тоже с Алматы, переехал в Россию. Стало интересно мнение других. Есть ли те, кто понимает смысл мужчины и женщины и их любви, а не просто секс и рождение детей, потребление...
№113 | Бисенова Ляйля Муратовна писал(а):
Владимир264, если у Вас возник вопрос, ещё и на психологическом форуме, значит появились сомнения, в чем они? Что-то пошло не так?

Владимир264

Автор темы

№130 | 12.06.2019-21:37

Если вы христианка и не замужем, вы девственны? Если вы христианка и замужем, ваш муж - единственный мужчина в половом смысле? Если и то и другое "нет", то грош цена тому, во что верите
№115 | Фея1911 писал(а):
Не верят в вашего бога.
У христиан, как вы знаете, ваша точка зрения на любовь и устройство семьи с несколькими женами вызывает ужас и отвращение.
Для мусульман ваше вИдение семьи вполне традиционно.

Фея1911

№131 | 12.06.2019-21:39

№130 | Владимир264 писал(а):
Если вы христианка и не замужем, вы девственны? Если вы христианка и замужем, ваш муж - единственный мужчина в половом смысле? Если и то и другое "нет", то грош цена тому, во что верите
Да, я христианка. Да, я замужем. Все по чести, поэтому и говорю.

Владимир264

Автор темы

№132 | 12.06.2019-21:41

Доказательства нужны женщинам
№121 | Антон26 писал(а):
доказательства есть?

Владимир264

Автор темы

№133 | 12.06.2019-21:44

В библии многоженство кругом. Но эта тема не о нем, а о сексе и любви. Что для вас секс с мужем? Для чего он нужен? Поедохраняетесь ли от детей (заповедь - не убий)?
№131 | Фея1911 писал(а):
Да, я христианка. Да, я замужем. Все по чести, поэтому и говорю.

Александров Максим Сергеевич

Врач-психотерапевт

г. Екатеринбург

1 консультация

№134 | 12.06.2019-21:45

У Вас вполне взрослое , оформленное мнение . Думаю , что Вашу жену тоже все устраивает. Зачем Вам чужие мнения ?
№0 | Владимир264 писал(а):
Хотелось бы узнать мнения участников форума касаемо того как я понимаю Любовь. И имеет ли она общее с сексом.
С юношества я много читал о любви философии, психологии, духовной литературы. Встречался с девушками, но как дело доходило до близости, я говорил что девственник и верю в любовь. Девушки быстро ретировались. Прошло много лет, у меня жена, несколько детей. Она единственная, кто поняла мой взгляд на Любовь. Больше я таких женщин не встречал. Что для меня Любовь. Во-первых, это чистота женщины до семейного союза. Я понял в общении с женщинами, что если уже были половые связи, то в любовь уже нет Веры - женщины выбирают мужчин. В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину. Мой знакомый, со второй встречи делает девушкам предложение замуж. Я в жены жену пригласил через 2 месяца общения. Мне не понятно, зачем годами встречаться. Понравилась - бери в жены. Каково мнение по этому поводу? Также для меня Любовь - это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?! Любовь для меня это когда в близости с женой, не сексом занимаешься страстным, как я спрашивал, случается у людей, а, помолившись перед единением, осуществляешь процесс единения с высшими силами - не ритмичные дрыгания тела, а медленный, осознанный космический процесс осознания двух существ частями Всевышнего, единение с Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй в эти моменты единства, наполнение друг друга силой своих родов, силой высших миров. Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
И в своей сути великой для меня Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а культивирование супругами друг друга как части Всевышнего, как части великого мироздания, ежедневное служение друг другу для достижения высшей цели любви - слияние после жизни в одно более высшее существо, с той целью, чтобы продолжить своё развитие на планете с большей духовностью.
№0 | Владимир264 писал(а):
Хотелось бы узнать мнения участников форума касаемо того как я понимаю Любовь. И имеет ли она общее с сексом.
С юношества я много читал о любви философии, психологии, духовной литературы. Встречался с девушками, но как дело доходило до близости, я говорил что девственник и верю в любовь. Девушки быстро ретировались. Прошло много лет, у меня жена, несколько детей. Она единственная, кто поняла мой взгляд на Любовь. Больше я таких женщин не встречал. Что для меня Любовь. Во-первых, это чистота женщины до семейного союза. Я понял в общении с женщинами, что если уже были половые связи, то в любовь уже нет Веры - женщины выбирают мужчин. В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину. Мой знакомый, со второй встречи делает девушкам предложение замуж. Я в жены жену пригласил через 2 месяца общения. Мне не понятно, зачем годами встречаться. Понравилась - бери в жены. Каково мнение по этому поводу? Также для меня Любовь - это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?! Любовь для меня это когда в близости с женой, не сексом занимаешься страстным, как я спрашивал, случается у людей, а, помолившись перед единением, осуществляешь процесс единения с высшими силами - не ритмичные дрыгания тела, а медленный, осознанный космический процесс осознания двух существ частями Всевышнего, единение с Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй в эти моменты единства, наполнение друг друга силой своих родов, силой высших миров. Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
И в своей сути великой для меня Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а культивирование супругами друг друга как части Всевышнего, как части великого мироздания, ежедневное служение друг другу для достижения высшей цели любви - слияние после жизни в одно более высшее существо, с той целью, чтобы продолжить своё развитие на планете с большей духовностью.
№0 | Владимир264 писал(а):
Хотелось бы узнать мнения участников форума касаемо того как я понимаю Любовь. И имеет ли она общее с сексом.
С юношества я много читал о любви философии, психологии, духовной литературы. Встречался с девушками, но как дело доходило до близости, я говорил что девственник и верю в любовь. Девушки быстро ретировались. Прошло много лет, у меня жена, несколько детей. Она единственная, кто поняла мой взгляд на Любовь. Больше я таких женщин не встречал. Что для меня Любовь. Во-первых, это чистота женщины до семейного союза. Я понял в общении с женщинами, что если уже были половые связи, то в любовь уже нет Веры - женщины выбирают мужчин. В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину. Мой знакомый, со второй встречи делает девушкам предложение замуж. Я в жены жену пригласил через 2 месяца общения. Мне не понятно, зачем годами встречаться. Понравилась - бери в жены. Каково мнение по этому поводу? Также для меня Любовь - это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?! Любовь для меня это когда в близости с женой, не сексом занимаешься страстным, как я спрашивал, случается у людей, а, помолившись перед единением, осуществляешь процесс единения с высшими силами - не ритмичные дрыгания тела, а медленный, осознанный космический процесс осознания двух существ частями Всевышнего, единение с Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй в эти моменты единства, наполнение друг друга силой своих родов, силой высших миров. Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
И в своей сути великой для меня Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а культивирование супругами друг друга как части Всевышнего, как части великого мироздания, ежедневное служение друг другу для достижения высшей цели любви - слияние после жизни в одно более высшее существо, с той целью, чтобы продолжить своё развитие на планете с большей духовностью.
№0 | Владимир264 писал(а):
Хотелось бы узнать мнения участников форума касаемо того как я понимаю Любовь. И имеет ли она общее с сексом.
С юношества я много читал о любви философии, психологии, духовной литературы. Встречался с девушками, но как дело доходило до близости, я говорил что девственник и верю в любовь. Девушки быстро ретировались. Прошло много лет, у меня жена, несколько детей. Она единственная, кто поняла мой взгляд на Любовь. Больше я таких женщин не встречал. Что для меня Любовь. Во-первых, это чистота женщины до семейного союза. Я понял в общении с женщинами, что если уже были половые связи, то в любовь уже нет Веры - женщины выбирают мужчин. В моем понимании Любовь - это когда мужчина ответственно выбирает женщину. Мой знакомый, со второй встречи делает девушкам предложение замуж. Я в жены жену пригласил через 2 месяца общения. Мне не понятно, зачем годами встречаться. Понравилась - бери в жены. Каково мнение по этому поводу? Также для меня Любовь - это когда женщина не работает, а рожает детей. Без предохранения от беременности, всю жизнь рожает. Видите ли мужчины/женщины в этом Любовь? Зачем любящей женщине работа, другие люди, общение вне семьи? У неё муж и много детей. Что ещё для счастья нужно?! Любовь для меня это когда в близости с женой, не сексом занимаешься страстным, как я спрашивал, случается у людей, а, помолившись перед единением, осуществляешь процесс единения с высшими силами - не ритмичные дрыгания тела, а медленный, осознанный космический процесс осознания двух существ частями Всевышнего, единение с Иисусом, Кришной, Буддой, Солнцем и Землёй в эти моменты единства, наполнение друг друга силой своих родов, силой высших миров. Так ли я понимаю, что секс и страсть не есть Любовь, что это - животные атрибуты, а Любовь в своей сути божественна.
И в своей сути великой для меня Любовь - это не совместное проживание и старение, бытовые мелочи и скандалы, а культивирование супругами друг друга как части Всевышнего, как части великого мироздания, ежедневное служение друг другу для достижения высшей цели любви - слияние после жизни в одно более высшее существо, с той целью, чтобы продолжить своё развитие на планете с большей духовностью.
№0 | Владимир264 писал(а):

Фея1911

№135 | 12.06.2019-21:46

№125 | Владимир264 писал(а):
Если у женщины право выбора, тогда она берет за жену мужа подкаблучника - женим на себе. Если у обоих право выбора, это не семья. Право только у мужчины. Но вы вольны думать ка хотите.
Совершенно не зная моего мужа, вы его сейчас пытаетесь принизить в моих глазах. В вашей концепции это так. Но она не моя, к счастью.
Отвечать будет каждый перед лицом Господа, поэтому право выбора, которое есть свобода, - неотъемлемое право каждого человека.
Разумеется, я буду думать так, как считаю нужным. Вы мне не указ.

Антон26

№136 | 12.06.2019-21:49

№124 | Владимир264 писал(а):
Любить жену без Всевышнего - любить что-то временное, что обратится в прах
так и с всевышним - умрете и превратитесь в прах.)))))))

Антон26

№137 | 12.06.2019-21:51

№125 | Владимир264 писал(а):
Есть ли право на выбор у женщины - дело относительное. У замужней нет. Потому сейчас замужем не находятся женщины, хотя считают себя замужними. Если у женщины право выбора, тогда она берет за жену мужа подкаблучника - женим на себе. Если у обоих право выбора, это не семья. Право только у мужчины. Но вы вольны думать ка хотите.
если вы так отстаиваете свою точку зрения - то для чего вы вообще тему создали, если всех кто с вами не согласен - клеймите и считаете что они неправильно живут и любви у них нет и что всё прах?

Пришли поучать других и покрасоваться какой вы "хороший" на фоне остальных?

Антон26

№138 | 12.06.2019-21:52

№126 | Владимир264 писал(а):
Своя жизнь - в семье, вне семьи чужая жизнь
ну так у детей должна быть своя семья, отдельная от вас с женой

Антон26

№139 | 12.06.2019-21:54

№128 | Владимир264 писал(а):
Они не есть то, что создано природой - не сами выросли.
я правильно вас понимаю, вы не кушаете молочных продуктов? не варите борщи и супы? не делаете салатов? не употребляете масло? едите сырое мясо? не делаете закруток на зиму? не варите компот и варенье? Это же всё искусственное, НЕ созданное природой.

Антон26

№140 | 12.06.2019-21:56

№130 | Владимир264 писал(а):
Если и то и другое "нет", то грош цена тому, во что верите
в психологии это называется "обесценивание". А в народе - это зовется ЧСВшностью и хамством.

Антон26

№141 | 12.06.2019-21:57

№132 | Владимир264 писал(а):
Доказательства нужны женщинам
ну так у вас нету доказательств для женщин - поэтому они вас и шлют куда подальше с вашими идеями.)))
№0 | Владимир264 писал(а):
Девушки быстро ретировались.

Фея1911

№142 | 12.06.2019-22:00

№133 | Владимир264 писал(а):
В библии многоженство кругом. Но эта тема не о нем, а о сексе и любви. Что для вас секс с мужем? Для чего он нужен? Поедохраняетесь ли от детей (заповедь - не убий)?
Вы имеете в виду Новый Завет?

Свое мнение относительно близости в браке я описала выше, но могу повторить. Это особая форма отношений между мужем и женой, свойственные только им.

Меня многоженство не интересует и не устраивает по ряду причин.
Теоретически я могу представить, для чего это нужно мужчине: он ставится больше.
Но у меня растет дочь, и мужа, живущего с такими убеждениями, я ей не желаю. Женщине многоженство не нужно, и соглашается она на это по своим причинам: негде жить и нечего есть, а работать не умеет, например. Или втайне мечтает, чтобы муж уже отстал от нее с выполнением супружеского долга. А если разделяет такие его взгляды по-настоящему, то каждый получает, что он заслуживает. И все счастливы.

Простынями трясти в общественном месте не стану: не так воспитана.
[ Сообщение изменено: 12.06.2019 - 22:25 ]

Владимир264

Автор темы

№143 | 12.06.2019-22:02

Понимаю уже, что не зачем. Часто хочется увидеть нестандартность, интересный взгляд, но обычно получается, что мнения стандартные(
№134 | Александров Максим Сергеевич писал(а):
У Вас вполне взрослое , оформленное мнение . Думаю , что Вашу жену тоже все устраивает. Зачем Вам чужие мнения ?

Владимир264

Автор темы

№144 | 12.06.2019-22:03

Понятно, чем больше я буду спрашивать, тем сложнее ответить.
№142 | Фея1911 писал(а):
Вы имеете в виду Новый Завет?
Меня многоженство не интересует и не устраивает по ряду причин.
Свое вИдение близости в браке я описала, но могу повторить. Это особая форма отношений между мужем и женой, свойственная только им. Теоретически я могу представить, для чего это нужно мужчине: он ставится больше.
Но у меня растет дочь, и мужа, живущего с такими убеждениями, я ей не желаю. Женщине это не нужно, и соглашается она на это по своим причинам: негде жить и есть, а работать не умеет, например. Или втайне мечтает, чтобы муж уже отстал от нее с выполнением супружеского долга. А если разделяет такие его взгляды по-настоящему, то каждый получает, что он заслуживает. И все счастливы.
Простынями трясти в общественном месте не стану: не так воспитана.

Фея1911

№145 | 12.06.2019-22:06

№144 | Владимир264 писал(а):
Понятно, чем больше я буду спрашивать, тем сложнее ответить.
Конечно, мы же опосредованно беседуем. И тема сложная. Нужно подбирать выражения, чтобы обсуждать концепции, а не переходить на личности.

Mrrmyay

№146 | 12.06.2019-22:13

№99 | Владимир264 писал(а):
Тот, кто чувствует свою женщину, может за три минуты довести до оргазма. Уметь чувствовать нужно. Да, Всевышний всегда в процессе слияния мужчины и женщины. Если его нет там, это животный акт, не несущий развития
Развитие чего вы в сексе приобретаете?

Mrrmyay

№147 | 12.06.2019-22:22

№125 | Владимир264 писал(а):
Право только у мужчины.
Вам бревно в глазу не мешает? )) Кого вы выбрали? жену? С чего вы взяли? Без ее согласия за муж за васвышла?
А свое бля*ство многоженством хотите оправдать?) Волк в овечьей шкуре, одним словом. Прикрываете религией и словами из сказок свои животные порывы. Зачем тема? Нимб над головой вам подержать?)) Фу. Видимо, жена - у вас забитая женщина, не иначе. Некуда ей бежать и шлак в голове. И это в 21 веке! Мда..

Фея1911

№148 | 12.06.2019-22:52

№147 | Mrrmyay писал(а):
Вам бревно в глазу не мешает? )) Кого вы выбрали? жену? С чего вы взяли? Без ее согласия за муж за васвышла?
А свое бля*ство многоженством хотите оправдать?) Волк в овечьей шкуре, одним словом. Прикрываете религией и словами из сказок свои животные порывы. Зачем тема? Нимб над головой вам подержать?)) Фу. Видимо, жена - у вас забитая женщина, не иначе. Некуда ей бежать и шлак в голове. И это в 21 веке! Мда..
Ну что ж вы так?:)))
А может, Владимир - это реинкарнация Льва Толстого? Тот тоже мучил жену и крепостных девок, пахал землю и тоже осмыслял разные религиозные точки зрения :)))
[ Сообщение изменено: 12.06.2019 - 22:53 ]

Лариса Бандура

Психолог, Гештальт-терапевт Онлайн-психолог

г. Одесса (Украина)

373 консультации

№149 | 12.06.2019-22:53

№10 | Владимир264 писал(а):
А если жить дома, заниматься творчеством, муж зарабатывает. Зачем вам работать? Чтобы что?
О каком творчестве вы говорите, если планируете иметь много детей.
Тут с кухни не выйдешь!
Скрыть
Для участия в обсуждении войдите или зарегистрируйтесь
На нашем сайте Вы можете получить бесплатную или приватную онлайн-консультацию психолога!
Авторы проекта: Владимир Никонов и Трефилов Дмитрий 28c62 Справка по сайту   Предложить идею   Сообщить об ошибке   Задать вопрос  
Справка по сайтуКонтакты
наверх
вниз