"Я БЫ ВАМ СОВЕТОВАЛА
мне не советовать".
Как часто я бы хотела так ответить своим оппонентам, которые
из-за моих взглядов и убеждений посылают меня к психиатру, потому что наши взгляды на людей и мир в целом, сильно отличаются.
А они меня даже не знают.
Но это один из примеров ШЗК, как я много раз повторяла. И целью таких коммуникаций является лишить вас ресурса и ввести в ступор , а по хорошему, коммуникация должна быть обучающей и давать качественную обратную связь, по сути, расширять ваши возможности и ресурсы. И это происходит в моменте обмена мнениями и впечатлениями.
Большинство психологов приучают своих клиентов плевать на мнение других людей, призывают игнорировать социум. Они ставят субъекта в центр мироздания ,считая, что так помогают ему преодолеть трудности общения и понимания, но этим ему вредят .
Мнение других людей важно и необходимо для сохранения собственной адекватности и получения обратной связи. Это необходимо для успешной и эффективной социализации. Другое дело, что выслушав мнения других людей , необходимо самому принимать решение и исходить из внутренней референции и потребностей. Человек, который плюет на мнение других, не интересуется им, у меня вызывает сомнение в его социальном здоровье.
Мне удивительно читать тексты о негативном намерении окружающих нас людей.
У меня другая жизненная позиция: люди взаимодействуют и помогают друг другу в том числе из-за необходимости чувствовать себя сопричастным к другим людям, а не потому, что завидуют и хотят навредить.
.В каждом действии человека можно найти позитивное намерение. И если люди вам дают советы в адекватной форме, а не в виде манипуляций и шизофреногенных коммуникаций, это может быть очень ценным подарком.
Давайте людям советы , но делайте это от первого лица, ссылаясь на свой успешный опыт. Поддерживайте и хвалите достижения других людей, от этого им и вам станет лучше. Будьте честны в своих суждениях, но допускайте мысль, что вам могут быть не известна все обстоятельства и вы не способны увидеть всю ситуацию в целом, потому что для этого надо находится в мета позиции по отношению к происходящему, но не все из вас знают, что значат эти слова...
Будьте адекватны в своем отношении к мнению других людей, они как и вы, не идеальны. И помните одно: никто лучше вас не может знать, что для вас польза, а что вред, но иногда необходимо своё мнение сравнить с мнением значимых для вас людей. И тогда, вы будете чувствовать себя частью огромного и общего, а не жалким аутсайдером.
Готовы поработать над своим мнением , записывайтесь на консультацию по тел. или вайберу +375293414887
=====
Считаю изложенное фундаментальной ошибкой.
"Мнения и впечатления" - не дают права на обучение.
Учить можно лишь тому, что "уже-знаешь".
Будьте адекватны в своем отношении к мнению других людей, они как и вы, не идеальны.
=====
Именно так.
"Но есть нюанс".
Люди не-идеальны в разной степени.
Это видится мне крайне-важным. :)
И помните одно: никто лучше вас не может знать, что для вас польза, а что вред, но иногда необходимо своё мнение сравнить с мнением значимых для вас людей.
=====
"Никто лучше нас..." - фундаментальная ошибка.
Обоснование этой отсебятины "мнениями" - также.
Из опыта "прикладной эсхатологии". ;)
Не обижайтесь - но в моем мире есть Истина (Закон) и факты Реальности.
Об этом писал Кант как о пределах критического осознания.
ох уж эти непрошенные советы)
Подобного рода опасные заблуждения снимаются простейшим вопросом самоконтроля: "знаю ли я то, что думаю?"
Это элементарно.
Большинству окружающих в контексте подобного вопроса - следует просто молчать. Возможно - всю свою жизнь. Так устроен этот мир.
А ведь "могли Осмелиться Быть". Впрочем - кто я такой, чтобы советовать им ЭТО? :)
Я так и поступаю. Спасибо за интересную статью!