Новая теория о тупике и переносе
Дэйв Спенсли, ТСТА
Перевод Наталья Человечкова
Теория тупика: Гоулдинги, а затем Кен Меллор описали, что тупик - это “состояние застревания” из-за конфликта между конкурирующими потребностями и требованиями Родительского и Детского эго-состояний. Я не хочу вдаваться в подробности относительно теории тупика или эго-состояний, она хорошо освещена в литературе по ТА.
Новая теория тупиков: Тупики Родитель – Родитель и Ребёнок– Ребёнок
Я считаю, что в дополнение к тупикам между Родителем и Ребёнком, описанным Гоулдингами и Меллором, существуют также тупики между конкурирующими потребностями/требованиями разных Родительских эго-состояний и разных Детских эго-состояний.
- Тупики могут быть между любыми двумя эго-состояниями человека.
Примеры: Тупик Родитель-Родитель:
Клиент с робкой матерью и требовательным отцом каждый раз сталкивается с внутренней дилеммой, когда необходимо принимать решения… у него есть внутренний требовательный Родительский интроект, конкурирующий с его боязливым Родительским интроектом. Этот тупик будет иметь место на каждом из 3-х уровней…
Тупик 1-й степени: клиент может обнаружить здесь интроецированные голоса матери и отца в своей голове… выходом будет принять Взрослое решение критически проверять всякий раз внешнюю реальность.
Тупик 2-ой степени будет отражен в конфликте P1 (мать) vs P1 (отец). На этом этапе данные структуры нецелесообразно дифференцировать на
P1 + или P1-... в действительности любая из них может восприниматься как положительной, так и отрицательной. Клиент будет переживать тупик в виде борьбы между конкурирующими аспектами самого себя… при этом у этих аспектов будет ощущение магического грандиозного – и, часто, катастрофического исхода. Тупик обнаруживается через речь очень маленького ребенка, а также через физические/соматические ощущения.
Тупик 3-ей степени. P0 (мать) vs P0 (отец) не будут восприниматься вербально, и поэтому могут быть поняты и осмыслены только через бессознательные выражения переноса, телесные переживания и сны… Еще одно моё предположение состоит в том, что это – ключи к переменам.
Переживания P0 - это отголоски очень ранних и невербальных переживаний младенца. Благодаря наблюдениям за младенцем и работе таких людей, как Алун Шор, мы знаем, что этот период младенческой жизни закладывает основы для всего последующего ... поэтому, работая на этом уровне, мы работаем с клиентом, и целью является обновление основ жизни клиента ... начинание, которое потребует любящей заботы, времени и энергии от всех участников.
3 Типа переноса: Выражения тупика
Простое определение переноса - это переживание настоящего так, как если бы оно было внешним выражением внутреннего тупика.
Существует 3 типа переноса… Все это бессознательный процесс, который является выражением различного рода тупиков. Цель приглашения войти в перенос состоит в том, чтобы клиент вышел из своего тупика.
1) Быть другим: В этом процессе клиент предлагает терапевту стать ключевой фигурой из своего прошлого ... терапевт может быть идеализирован или демонизирован… и всегда целью терапии является создание нового здорового результата для клиента. (Часто описывается как комплиментарный перенос). С моей точки зрения обычно так выражается тупик первой степени.
2) Будь таким, как я: При этом клиент неосознанно приглашает терапевта чувствовать себя так, как клиент чувствует себя самого. Таким образом, клиент может ощутить, что его понимают и отождествляются с ним. (описывается как согласованный перенос) С моей точки зрения обычно это выражение тупика второй степени.
3) Будь мной: В этом случае клиент проецирует себя (и свой тупик) на терапевта и предлагает терапевту разрешить его тупик. Клиент заводит терапевта в тупик, соответствующий его собственному состоянию, которое он не в состоянии испытать сам… терапевт позволяет этому процессу происходить, разрешает (перерабатывает) тупик и выживает… затем клиент повторно усваивает переработанный опыт ... Терапевт трансформирует опыт, сдерживая и придавая значение тупику (описывается как трансформирующий перенос.) Я понимаю этот процесс как выражение тупика третьей степени.
В литературе по ТА существует ряд подробных объяснений переноса, начиная с утверждения Берна о том, что наиболее распространенной формой переноса является транзакция Родитель - Ребенок.
Определив эго-состояния, он создал способ понимания переноса.
Изучая понимание ТА о переносе, я бы настоятельно призвал всех читателей прочитать и изучить «Транзактный анализ – взгляд на отношения» Шарлотты Силлс и Хелены Харгеден, а также замечательную книгу Дэвида Манна «Психотерапия эротических отношений» (их можно приобрести в книжном магазине YTC на Amazon). Классическая статья Карло Мойзо «Состояния Эго и перенос», июль 1983 г., является важной для всех изучающих ТА.
Боллас: Современный британский психоаналитик, когда описывал перенос и ответы терапевтов, заявил, что, тренируя спонтанную эмоциональную чувствительность, аналитик должен приветствовать всё новое, идущее изнутри него в виде его собственной интуиции, чувств, мимолетных образов и фантазии… чтобы найти пациента, мы должны искать его внутри себя
Дэйв Спенсли ТСТА
30 Апреля 2009 года
www.ta-psychotherapy.co.uk
Очень импонирует «чтобы найти пациента, мы должны искать его внутри себя»
Спасибо