Как мы знаем в нашем мире вокруг полно примеров противоположных явлений, состояний, процессов, субъектов. Будь то самое простейшее в виде дня-ночи, света-тени, холода-тепла, рэпа и классической музыки;) до уходящих в исторические дебри социального и религиозного развития человечества добра-зла, инь-янь, рая-ада и наконец мужчина-женщина.

В основе этой диалектики лежит закон единства и борьбы противоположностей. Одно без другого существовать не может, но и без борьбы, взаимодействия, взаимодополнения и противопоставления тоже существовать не получается. Суть развития можно рассматривать в контексте этой вечной конкуренции и взаимовлияния. Но я вот о чем думаю, что вроде бы все это логично складывается, по полочкам расставляется, но все же моей моделью сознания не принимается. Потому что это очередное ограничение, структурирование и возведение в рамку. Вот найдите мне противоположность. Мне, личности, с огромным набором характеристик, свойств, процессов, которые к тому же не находятся в стагнации. Какому-то отдельному проявлению меня как человека мы можем придумать противоположность, но это будет сотая доля меня.
Но с другой стороны мы рассматриваем противоположности всегда в контексте, противоположность добру, может быть зло, но и может быть глупость.
В общем что я хотела сказать этими философскими рассуждениями?
Что хочется смотреть на мир системно, широко и не шаблонно, но в тоже время хочется и ясности и структуры (так безопаснее). Да, теории полезны, познавательны и приоткрывают секреты этого мира, но они все же и ограничивают. Это восприятие мира как дуалистичное заложено у нас в хромосомах (xx и xy), это поддерживалось веками в философских концепциях и мы продолжаем находить подтверждение игнорирую опровержения.
Меня еще во всем этом возмущает то, что есть только 2 варианта, странно конечно звучит, но почему противоположности не создаются в тройках, квартетах, квинтетах и т.д. Не хочется мне видеть только две стороны событий, комическое или трагическое. Хочется видеть весь доступный спектр описаний.
хочется смотреть на мир системно, широко и не шаблонно, но в тоже время хочется и ясности и структуры (так безопаснее).
Но это занятие для тех, кому себя не жалко, многие философы печально кончили (в Канатчиковых дачах) не успев понять, что это такое и как его применять в жизни. Оставшиеся на воле, обычно умеют это обсуждать, не зная к чему это применить.
Меня еще во всем этом возмущает то, что есть только 2 варианта, странно конечно звучит, но почему противоположности не создаются в тройках, квартетах, квинтетах и т.д
2 варианта часто поражают конфликты, это меня печалит