Дискурс психотика помогает ему справляться со своим сиптомом. Дискрс отражает его логику, которая специфична. В дискурсе психотик может менять субъекта речи, т.е. говорит как профессионал, потом как член семьи или, как родитель и тут же, как ребенок. При этом его речь адаптирована под людей: он говорит так, как говорят люди. Психотерапевту необходимо быть предельно внимательным, чтобы увидеть структуру субъекта. Если субъект анализа использует неологизмы как собственные изобретения или предикаты речи, которые придают специфику его высказываний – то это может быстрее распознать психотического анализанта.
Логика психотического субъекта специфична, его дискурс скрывает уязвимость бытия. Ужас и опасность преследуют его – такова психотическая реальность. Справиться со своей реальностью психотику помогает речь. Через речь он скрывает себя, и через нее управляет другими.
У психотика переход от мысли и акта высказывания к агрессивным действиям может быть мгновенным. Психотик стремиться встраивать в свое мышление (манипуляции) окружающих людей. Он беспомощен в своем бессилии и справляться с этим, он может только посредствам другого, которого подчиняет себе полностью. Другого для психотика не существует, Другой его не интересует, а выступает в качестве объекта. Если невротик сомнивается в другом или в себе и нуждается в другом для подтверждения, то психотическая стратегия совершенно иная. В психотическом приспособлении отсутствует и такая психическая защита как вытеснение. Вытеснение работает там, где есть переживание опасности связанное с другим, который дорог и значим.
Психотический симптом опирается на речь, которая должна обеспечить его существование тем, что окружающие реагируют на нее определенным образом, что и позволяет влиять ему на поведение людей, т.е. подтверждают его власть над миром. Если его стратегия власти не осуществляется, он не справляется с миром – то, психотик может перейти к действиям против себя или против кого-то (против мира).
Поэтому работать с психотическии анализантами чрезвычайно сложно. Прежде всего необходимо владеть диагностикой, различающей психотические стратегии от невротических. И метод, позволяющий работать с такими анализантами должен обеспечить супервизии для психотерапевта в плане безопасности для анализанта и его окружения.
Применяете ли ОПД?
Как быстро/ долго Вам удается диагностировать структуру личности как невротическую или психотическую? Коллеги говорят, что зачастую это очень не скоро.
Вы, вероятно, знакомы с Игорем Евгеньевича Виновным?
Вы в своей практике выделяете пограничную структкру личности или склоняетесь к перверзивной?
А вы как определяете пограничную структуру или нет?
Ну как будто встретила человека, говорящего по-моему русски зарубежом)
Здорово, рада знакомству, пусть и заочному)))
Приглашаю вас на свой форум - интересно будет узнать о ваших проектах в Саратове - https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=27587&p=3&nom=139#139
Спасибо, Елена Валерьевна, за комментарии и интерес к заметке.
Вопрос, пойду ли.
Но мне ПСП нравиться, интересно, прежде всего, работать над собой.
Не могу сказать, что абсолютно погружена в ПСП, вернее даже хочу погрузиться. У каждого свой путь, иногда непростой)) Считаю, что есть эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничное расстройство личности в понимании врача- психиатра- психотерапевта. До психоаналитического и проблемно- символического понимания мне еще идти и идти. Вопрос, пойду ли.
Более яснойи четкой , чем в ПСП, системы понимания динамики пациента и стратегии работы с ним я, честно говоря, не встречала.
Для меня это что-то особенное, что специалистов, работающих в ПСП не так мало. Винов да, своего рода первопроходец. Наверное это большая ценность- возможность личного общения с первоисточником.
Нам просто повезло, у нас уникальная возможность увидеть себя мыслящими и проваливающими в собственное мышление, отделять истину от мышления и пр. - это просто увлекательно........