Про Питер. И не только. #наблюдаюжизнь Нам повезло в Питере. Мы попали на ночь музеев, об этом позже.
Сейчас про Музей Гигиены. Казалось бы, ну чего там смотреть? Оооо, оочень интересно. О том, как относились к гигиене в разные времена, об изобретении гигиенических приспособлений и отношении к чистоте в целом. Здесь и про медицину древнего мира и про исследования связи гигиены и здоровья. Элементарное, самый известный факт о том, что мытьё рук пред операцией значительно снизили шанс сгнить от гангрены и смертность во времена «до открытия антибиотиков».

Далее есть логическая цепочка, мы её опустим и придём к исследованию ЖКТ и физиологии ЦНС.
Павлов, Иван Петрович, конечно он, родимый.

И собака Павлова. На этом экспонате я подзастряла, конечно.
Во-первых, я как юный кинолог и дрессировщик, с детства изучала и знала эти исследования, разъясняющие происхождение условного рефлекса. Потом, как психолог в университете при изучении физиологии ЦНС. При изучении основных направлений современной психологии. В данном контексте - рождение бихевиоризма в США, обусловленное работами Павлова в большой степени. И сам Павлов, его личность, биография всегда интересовали меня.
Так вот, я стояла и смотрела на эту собаку.

Вот он этический конфликт. Ей плохо, наверное. С дыркой в животе. Но. Как бы современная медицина могла лечить наши заболевания, если бы не эта собака? Вернее - эти, их много. Да, это именно жертва науки. Она необходима. Хотя, «зелёные» - фанатики, предположу: предпочтут умереть от заболеваний ЖКТ. Или - детей своих уморят, если совсем фанаты.
Вывод? Спасибо тебе, собака. И памятник этой собаке, собирательному образу всех испытуемых собак в том же Питере. Открыт в 1935 году по инициативе И. П. Павлова.

С лицевой стороны написано: "Пусть собака помощница и друг человека с доисторических времён приносится в жертву науке, но наше достоинство обязывает нас, чтобы это происходило непременно и всегда без ненужного мучительства. И. Павлов».
Жизнь разная...






Получить консультацию





И тебе, Оль, спасибо за заметку)
И тебе, Оль, спасибо за заметку)
А создание и испытание лекарств?....
Сложно судить об этом с уровня человеческого мышления. Хорошо ли, плохо ли - разберутся "выше". Или, хотя бы, позже.
А нам остаётся лишь признание факта.
Вот как-то так у меня, Оль.
Сложно судить об этом с уровня человеческого мышления.
Спасибо, Лена.